2025年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道，附答案解析，供您考前自测提升！

1、所有物质实体都是可见的，而任何可见的东西都没有神秘感。因此，精神世界不是物质实体。以下哪项最可能是上述论证所假设的（）。【逻辑推理】

A.精神世界是不可见的

B.有神秘感的东西都是不可见的

C.可见的东西都是物质实体

D.精神世界有时也是可见的

E.精神世界具有神秘感

正确答案:E

答案解析:将共同项“可见的”“物质实体”划掉，剩下“精神世界”和“神秘感”，由于已知中已经有一句前提否定，所以要补充这两个概念之间的肯定关系，故答案选E。注意，直接将A选项代入也可以推出结论，但考虑到论证已知的是两句前提，所以最可能的假设选E而不是A。

2、当航空事故发生后，乘客必须尽快地撤离飞机，因为在事故中泄漏的瓦斯对人体有毒，并且随时可能发生爆炸，为了避免因吸入瓦斯造成死亡，安全专家建议在飞机上为乘客提供防毒面罩，用以防止瓦斯的吸入。以下哪项如果为真，最能质疑上述安全专家的建议（）。【逻辑推理】

A.防毒面罩只能阻止瓦斯的吸入，但不能防止瓦斯的爆炸

B.防毒面罩的价格相当昂贵

C.使用防毒面罩并不是阻止吸入瓦斯的唯一方式

D.在大多数航空事故中，乘客是死于瓦斯中毒而不是瓦斯爆炸

E.使用防毒面罩延长了乘客撤离机舱的时间

正确答案:E

答案解析:要注意题干第一句话中“乘客必须尽快地撤离飞机”，E选项说明“乘客使用防毒面罩”与此要求相悖，故对专家建议给予了有力削弱，所以E是正确答案。

3、一则公益广告建议喝酒的人应该等到他们能够安全开车时再开车。然而在一次医院调查中，在喝完酒之后就立即被询问的人低估了他们恢复开车能力所必需的时间。这个结果表明，喝酒的许多人很难遵从广告中的安全开车的建议。下面哪一项如果正确，最能支持上面论述（）。【逻辑推理】

A.如果许多人打算喝酒，他们将事先安排一个不喝酒的人开车送他们回家

B.在医院调查中的被调查者对自己的能力估计，相对于那些在医院环境之外喝酒的人来说，要更保守一些

C.有些人如果在喝酒之后必须开车回家，那么他们将会忍住不喝酒

D.医院调查中的被调查者也被问及那些在安全驾驶中起作用不大的能力恢复所必需的时间

E.普通人里关注该公益广告的人要高于医院调查中的被调查者

正确答案:B

答案解析:要加强的观点是“人们喝酒后不能安全开车”，这一观点的论据是“一次调查中，喝完酒之后的人低估了他们恢复开车能力所必需的时间”，所谓低估是指，恢复安全驾驶的时间如果是2小时，调查者会估计为1小时。论据作为抽样调查是否具有代表性？B选项说明，被调查者比其他人是保守的，这说明其他人会更加低估恢复时间，所以B选项对论证给予加强。

4、一著名足球前卫可能在分析足球队的相对强弱方面非常在行。然而，一电视广告商提出的该前卫在女连裤袜或爆玉米花方面也很在行的说法就不得不引起观众的怀疑。当一个受欢迎的经常扮演医生的男演员出现在一个支持某一个不含咖啡因的咖啡品牌的广告中时会产生同样的反应。因为他在电视表演方面有相当多的经验，所以他在那方面的观点就值得重视，但是观众有权利来怀疑他在咖啡广告中的权威性。下面哪一项是上面段落的推理的加强（）。【逻辑推理】

A.权威分析作为证据的合理性与权威在该分析领域是否专业化密切相关

B.在评价权威的能力时，实际经验比学术上接受的训练更重要

C.许多商业电视广告中仅有的一种证据就是诉诸权威

D.许多观众不能充分地评价电视广告中的权威性的呼吁

E.电视观众会莫名其妙地从心理上把名人在某一专业领域的可信度转移到另一个他们做广告的产品领域

正确答案:A

答案解析:论证用了两个例子，一是“足球前卫在女连裤袜或爆玉米花上的观点值得怀疑”，一是“男演员在咖啡品牌上的宣传也值得怀疑”。两个例子都说明以下原则：每个人都有自己的专业，非自己专业以外领域的观点不具有权威性。A选项表达了上述原则，对论证加强。

5、对某高校本科生的某项调查统计发现：在因成绩优异被推荐免试攻读硕士研究生的文科专业学生中，女生占70%。由此可见，该校本科文科专业的女生比男生优秀。以下哪项如果为真，能最有力地削弱上述结论（）。【逻辑推理】

A.在该校本科文科专业学生中，女生占30%以上

B.在该校本科文科专业学生中，女生占30%以下

C.在该校本科文科专业学生中，男生占30%以下

D.在该校本科文科专业学生中，女生占70%以下

E.在该校本科文科专业学生中，男生占70%以上

正确答案:C

答案解析:从“推荐免试攻读硕士研究生的文科专业学生中，女生占70%”要得到“本科文科专业的女生比男生优秀”，必须假设“本科文科专业学生中，女生比例低于70%，或者是男生比例高于30%”，否则论证被削弱，即C选项是正确答案。

6、在黑、蓝、黄、白四种由深至浅排列的涂料中，一种涂料只能被它自身或者比它颜色更深的涂料所覆盖。若上述断定为真，则以下哪一项确切地概括了能被蓝色覆盖的颜色（）。Ⅰ.这种颜色不是蓝色；Ⅱ.这种颜色不是黑色；Ⅲ.这种颜色不如蓝色深。【逻辑推理】

A.只有Ⅰ

B.只有Ⅱ

C.只有Ⅲ

D.只有Ⅰ和Ⅱ

E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

正确答案:B

答案解析:已知四种颜色的深浅排序，由于“蓝色能够被蓝色覆盖”所以，Ⅰ不正确；而该种颜色“不如蓝色深”不包括蓝色，所以不能选Ⅲ。故答案选B。

7、张教授：在我国大陆架外围海域建设新油井的计划不足取，因为由此带来的收益不足以补偿由此带来生态破坏的风险。目前我国每年海底石油的产量，还不能满足我国一天石油的需求量，而上述拟建中的新油井，最多只能使这个数量增加0.1%。李研究员：你的论证不能成立。你能因为新建的防护林不能在一夜之间消灭北京的沙尘暴，而反对实施防护林计划吗？以下哪项最为确切地概括了李研究员的反驳所运用的方法（）。【逻辑推理】

A.提出了一个比对方更有力的证据

B.构造了一个和对方类似的论证，但这个论证的结论显然是不可接受的

C.提出了一个反例来反驳对方的一般性结论

D.指出对方在一个关键性概念的理解和运用上存在含混

E.指出对方对所引用数据的解释有误，即使这些数据自身并非不准确

正确答案:B

答案解析:李研究员用“建防护林收益小，但必须建”来类比论证“尽管建海上新油井收益小，但也必须建”，所以B选项是正确答案。

8、经过宣传教育，城市市民的交通安全意识大为增强，交通秩序大为好转。但交通干警依然以高度的责任心维护交通安全，因为他们明白，今天不出交通事故并不具有必然性。以下哪项与交通干警的想法是一致的（）。【逻辑推理】

A.今天必然要出交通事故

B.今天可能要出交通事故

C.今天可能不出交通事故

D.今天必然不出交通事故

E.今天要出交通事故

正确答案:B

答案解析:p不是具有必然性的，等价于“不必然p”，即“可能非p”，所以“今天不出事故不具有必然性”等价于“不必然今天不出交通事故”，即“可能今天要出交通事故”，所以正确答案选B。

9、由于雪橇和捆绑技术的提高，在滑雪场坡道上受伤的事故已明显下降——从1960年的0.9%下降到1990年的0.3%。而其他与滑雪相关的事故，即发生在滑雪场而不在坡道的事故，却从1960年的10%上升到1990年的25%。这些事故，如绊倒等，随着每个滑雪者饮酒量的上升而上升。如果以上论述为真，以下哪一项不可能为假（）。【逻辑推理】

A.随着滑雪场坡道上事故的减少，其他与滑雪相关的事故数量有所上升

B.1990年发生在坡道上的事故数量少于1960年发生在坡道上的事故数量

C.1990年发生在滑雪场而不在坡道的事故数量多于1960年发生的同类事故数量

D.如果雪橇和捆绑技术继续提高，与滑雪相关的事故将继续减少

E.1990年发生在坡道上的事故占全部与滑雪相关事故的比例小于1960年的比例

正确答案:E

答案解析:1990年比1960年，滑雪场坡道受伤比例下降，同时其他滑雪场事故比例上升，即分子减少的同时分母增大，所以E为正确答案。

10、在大型游乐公园里，现场表演是刻意用来引导人群流动的。午餐时间的表演是为了减轻公园餐馆的压力；傍晚时间的表演则有一个完全不同的目的：鼓励参观者留下来吃晚餐。表面上不同时间的表演有不同的目的，但这背后，却有一个统一的潜在目标，即_____。以下哪一选项作为本段短文的结束语最为恰当（）。【逻辑推理】

A.尽可能地减少各游览点的排队人数

B.吸引更多的人来看现场表演，以增加利润

C.最大限度地避免由于游客出入公园而引起交通阻塞

D.在尽可能多的时间里最大限度地发挥餐馆的作用

E.尽可能地招徕顾客，希望他们再次来公园游览

正确答案:D

答案解析:试题要求从午餐和晚餐时间的现场表演归纳出这些现场表演的统一的目标，由于午餐和晚餐两个时间的现场表演都与餐馆有关，所以正确答案也应和餐馆有关，所以正确答案选D。