2025年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理历年真题10道，附答案解析，供您考前自测提升！

1、六一节快到了。幼儿园老师为班上的小明、小雷、小刚、小芳、小花等5位小朋友准备了红、橙、黄、绿、青、蓝、紫等7份礼物。已知所有礼物都送了出去，每份礼物只能由一人获得，每人最多获得两份礼物。另外，礼物派送还需要满足如下要求：（1）如果小明收到橙色礼物，则小芳会收到蓝色礼物；（2）如果小雷没有收到红色礼物，则小芳不会收到蓝色礼物；（3）如果小刚没有收到黄色礼物，则小花不会收到紫色礼物；（4）没有人既能收到黄色礼物，又能收到绿色礼物；（5）小明只收到橙色礼物，而小花只收到紫色礼物。根据上述信息，如果小刚收到两份礼物，则可以得出以下哪项（）。【逻辑推理】

A.小雷收到红色和绿色两份礼物

B.小刚收到黄色和蓝色两份礼物

C.小芳收到绿色和蓝色两份礼物

D.小刚收到黄色和青色两份礼物

E.小芳收到青色和蓝色两份礼物

正确答案:D

答案解析:根据已知条件（5）、（3）可以推知：小刚收到黄色礼物；再由已知条件（5）（1）推知：小芳收到蓝色礼物，再结合条件（2）推知：小雷收到红色礼物；再由（4）推知：小刚另一份礼物只能是青色。故正确答案选D。

2、人们通常认为，幸福能够增进健康、有利于长寿，而不幸福则是健康状况不佳的直接原因，但最近有研究人员对3000多人的生活状况调查后发现，幸福或不幸福并不意味着死亡的风险会相应地变得更低或更高。他们由此指出，疾病可能会导致不幸福，但不幸福本身并不会对健康状况造成损害。以下哪项如果为真，最能质疑上述研究人员的论证（）。【逻辑推理】

A.幸福是个体的一种心理体验，要求被调查对象准确断定其幸福程度有一定的难度

B.有些高寿老人的人生经历较为坎坷，他们有时过得并不幸福

C.有些患有重大疾病的人乐观向上，积极与疾病抗争，他们的幸福感比较高

D.人的死亡风险低并不意味着健康状况好，死亡风险高也不意味着健康状况差

E.少数个体死亡风险的高低难以进行准确评估

正确答案:D

答案解析:调查发现的是“幸福或不幸福并不意味着死亡的风险会相应地变得更低或更高”，结论“疾病可能会导致不幸福，但不幸福本身并不会对健康状况造成损害”，在“死亡的风险”和“健康状况”之间存在概念跳跃，所以D选项是正确答案。

3、译制片配音，作为一种特有的艺术形式，曾在我国广受欢迎。然而时过境迁，现在许多人已不喜欢看配过音的外国影视剧。他们觉得还是听原汁原味的声音才感觉到位。有专家由此断言，配音已失去观众，必将退出历史舞台。以下各项如果为真，则除哪项外都能支持上述专家的观点（）。【逻辑推理】

A.很多上了年纪的国人仍习惯看配过音的外国影视剧，而在国内放映的外国大片有的仍然是配过音的

B.配音是一种艺术再创造，倾注了配音艺术家的心血，但有的人对此并不领情，反而觉得配音妨碍了他们对原剧的欣赏

C.许多中国人通晓外文，观赏外国原版影视剧并不存在语言的困难；即使不懂外文，边看中文字幕边听原声也不影响理解剧情

D.随着对外交流的加强，现在外国影视剧大量涌入国内，有的国人已经等不及慢条斯理、精工细作的配音了

E.现在有外国影视剧配音难以模仿剧中演员的出色嗓音，有时也与剧情不符，对此观众并不接受

正确答案:A

答案解析:要支持的观点是“配音已失去观众，必将退出历史舞台”，A选项说明“配音还有观众”，对此观点削弱，所以正确答案选A。注意问题中的“除”。B选项具有一定的干扰，尽管该选项说明了配音是一种艺术再创造，但选项中“有人的观点”与专家相同，仍属于加强。

4、倪教授认为，我国工程技术领域可以考虑与国外先进技术合作，但任何涉及核心技术的项目都不能受制于人，我国许多网络安全建设项目涉及信息核心技术，如果全盘引进国外先进技术，而不努力自主创新，我国的网络安全将受到严重威胁。根据倪教授的陈述，可以得出以下哪项（）。【逻辑推理】

A.我国有些网络建设项目不能受制于人

B.我国许多网络安全建设项目，不能与国外先进技术合作

C.我国工程技术领域的所有项目都不能受制于人

D.只要不是全盘引进国外先进技术，我国网络安全就不会受到严重威胁

E.如果能做到自主创新，我国的网络安全就不会受到严重威胁

正确答案:A

答案解析:由已知“任何涉及核心技术的项目都不能受制于人”和“我国许多网络安全建设项目涉及信息核心技术”，可以推知“许多网络安全建设项目不能受制于人”，所以推知A选项为真。倪教授的观点只有“可以考虑与国外先进技术合作”，所以不能推出B；C选项是全称判断，推不出；D、E选项是假言判断，与已知条件不符。

5、通常情况下，长期在寒冷环境中生活的居民可以有更强的抗寒能力。相比于我国的南方地区，我国北方地区冬天的平均温度要低很多。然而有趣的是，现在很多北方地区的居民并不具有我们所以为的抗寒能力，相当多的北方人到南方来过冬，竟然难以忍受南方的寒冷天气，怕冷程度甚至远超于当地人。以下哪项如果为真，最能解释上述现象（）。【逻辑推理】

A.一些北方人认为南方温暖，他们去南方过冬时往往对保暖工作做得不够充分

B.南方地区冬天虽然平均气温比北方高，但也存在极端低温的天气

C.北方地区在冬天通常启用供暖设备，其室内温度往往比南方高出很多

D.有些北方人是从南方迁过去的，他们没有完全适应北方的气候

E.南方地区湿度较大，冬天感受到的寒冷程度超出气象意义上的温度指标

正确答案:E

答案解析:要解释为什么“北方人到了南方，却更难以忍受南方的冬天”，最合理解释是寒冷的感觉程度不仅与温度有关，更与湿度有关。注意不能选C，因为要求解释的不仅仅是北方人在室内感觉冷，而是他们在南方无论哪里都感觉冷。

6、近年来，我国海外代购业务量快速增长，代购者们通常从海外购买产品，通过各种渠道避开关税，再卖给内地顾客从中牟利，却让政府损失了税收收入，某专家由此指出，政府应该严厉打击海外代购的行为。以下哪项如果为真，最能支持上述专家的观点（）。【逻辑推理】

A.近期，有位前空乘服务员因在网上开设海外代购店而被我国地方法院判定犯有走私罪

B.国内一些企业生产的同类产品与海外代购产品相比，无论质量还是价格都缺乏竞争优势

C.海外代购提升了人民的生活水平，满足了国内部分民众对于品质生活的向往

D.去年，我国奢侈品海外代购规模几乎是全球奢侈品国内门店销售额的一半，这些交易大多避开关税

E.国内民众的消费需求提升是伴随着我国经济发展而产生的经济现象，应以此为契机促进国内同类消费品产业的升级

正确答案:D

答案解析:要求加强专家的观点“政府应该严厉打击海外代购的行为”，专家观点的前提是“政府损失了税收收入”。仅有D选项说明逃避税收，对专家的观点加强，其他选项基本与专家的观点无关，如A、B；或者削弱专家的观点，如C、E。

7、离家300米的学校不能上，却被安排到2公里以外的学校就读，某市一位适龄儿童在上小学时就遇到了所在区教育局这样的安排，而这一安排是区教育局根据儿童户籍所在施教区做出的。根据该市教育局规定的“就近入学”原则，儿童家长将区教育局告上法院，要求撤销原来安排，让其孩子就近入学，法院对此作出一审判决，驳回原告请求。下列哪项最可能是法院判决的合理依据（）。【逻辑推理】

A.“就近入学”不是“最近入学”，不能将入学儿童户籍地和学校的直线距离作为划分施教区的唯一依据

B.按照特定的地理要素划分，施教区中的每所小学不一定就处于该施教区的中心位置

C.儿童入学研究应上哪一所学校不是让适龄儿童或其家长自主选择，而是要听从政府主管部门的行政安排

D.“就近入学”仅仅是一个需要遵循的总体原则，儿童具体入学安排还要根据特定的情况加以变通

E.该区教育局划分施教区的行政行为符合法律规定，而原告孩子户籍所在施教区的确需要去离家2公里外的学校就读

正确答案:E

答案解析:法院驳回上诉理由必须是合乎法律，E选项说教育主管部门的做法合乎法律。注意A是干扰选项，包括A选项的其他选项都与是否合乎法律无关，不能选。

8、丰收公司邢经理需要在下个月赴湖北、湖南、安徽、江西、浙江、江苏、福建7省进行市场需求调研，各省均调研一次，他的行程需满足如下条件：（1）第一个或最后一个调研江西省；（2）调研安徽省的时间早于浙江省，在这两省的调研之间调研除了福建省的另外两省；（3）调研福建省的时间安排在调研浙江省之间或刚好调研浙江省之后；（4）第三个调研江苏省。 如果安徽省是邢经理第二个调研的省份，则关于他的行程，可以确定以下哪项（）。【逻辑推理】

A.第一个调研江西省

B.第四个调研湖北省

C.第五个调研浙江省

D.第五个调研湖南省

E.第六个调研福建省

正确答案:C

答案解析:顺序对应问题，安徽省是第二个调查的，又因为安徽省的时间早于浙江省且两省调研之间还有两个省，所以浙江省为第五个调查。

9、张立是一位单身白领，工作5年积累了一笔存款，由于该笔存款金额尚不足以购房，他考虑将其暂时分散投资到股票、黄金、基金、国债和外汇等5个方面。该笔存款的投资需要满足如下条件：（1）如果黄金投资比例高于1/2,则剩余部分投入国债和股票；（2）如果股票投资比例低于1/3,则剩余部分不能投入外汇或国债；（3）如果外汇投资比例低于1/4,则剩余部分投入基金或黄金；（4）国债投资比例不能低于1/6。根据上述信息，可以得出以下哪项（）。【逻辑推理】

A.国债投资比例高于1/2

B.外汇投资比例不低于1/3

C.股票投资比例不低于1/4

D.黄金投资比例不低于1/5

E.基金投资比例不低于1/6

正确答案:E

答案解析:假言命题。代入验证可得为E。

10、研究者调查了一组大学毕业即从事有规律的工作正好满8年的白领，发现他们的体重比刚毕业时平均增加了8公斤。研究者由此得出结论，有规律的工作会增加人们的体重。关于上述结论的正确性，需要询问的关键问题是以下哪项（）。【逻辑推理】

A.和该组调查对象其他情况相仿且经常进行体育锻炼的人，在同样的8年终体重有怎样的变化

B.该组调查对象的体重在8年是否会继续增加

C.为什么调查关注的时间段是对象在毕业工作8年，而不是7年或者9年

D.该组调查对象中的男性和女性的体重增加是否有较大差异

E.和该组调查对象其他情况相仿但没有从事有规律工作的人，在同样的8年终体重有怎样的变化

正确答案:E

答案解析:评价题，采用求异的思路，设置有规律工作的人和没有规律工作的人的对照。