2025年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道，附答案解析，供您考前自测提升！

1、某次才艺大赛，要求参赛选手表演舞蹈和演唱，结果评定为“上”“中”“下”3种。如果甲选手每项结果不低于乙选手，且至少有一项比乙选手高，则称“甲选手比乙选手的才艺高”。现有选手若干，他们之中没有一个比另一个才艺高，并且没有任意两人在舞蹈上评定结果一样，演唱上评定结果也一样的。满足上述条件的选手最多能有几人（）。【逻辑推理】

A.9人

B.6人

C.3人

D.2人

E.无法确定

正确答案:C

答案解析:符合题意的结果最多可能是3人，即甲、乙、丙在舞蹈上的评定是上、中、下；但是在演唱上的评定是下、中、上，这时候三人分不出才艺高低，并且三人两个项目的评分都不完全相同。

2、某公司年度审计期间，审计人员发现一张发票，上面有赵义、钱仁礼、孙智、李信4个签名，签名者的身份各不相同，是经办人、复核、出纳或审批领导之中的一个，且每个签名都是本人所签。询问4位相关人员，得到以下回答：赵义：“审批领导的签名不是钱仁礼。”钱仁礼：“复核的签名不是李信。”孙智：“出纳的签名不是赵义。”李信：“复核的签名不是钱仁礼。”已知上述每个回答中，如果提到的人是经办人，则该回答为假，如果提到的人不是经办人，则为真。根据以上信息，可以得出经办人是（）。【逻辑推理】

A.赵义

B.钱仁礼

C.孙智

D.李信

E.无法确定

正确答案:C

答案解析:注意试题已知条件“上述回答提到的人是经办人，则该回答为假；否则为真”。每个人的回答及其提到的人和推导过程见下表：从上述表格最后一列“结论”可知第一问答案选C。另外一种题型是上述二难推理过程形式化的直接应用。例如：如果甲当选，则会实行经济自由化；如果乙当选，则会采取更广范围的私有制；或者甲当选，或者乙当选。以上可以推出什么结论？直接根据公式可知答案是：或者实行经济自由化或者采取更广范围的私有制。

3、对测谎仪的有用性无论怎样地过高估计都不为过。尽管没有100%准确的雇员审查程序，但是测谎仪对雇主和雇员来说都是一个非常有用的工具。最近，测谎仪的有用性被一所名牌大学进行的一次调查报告充分地证实。在这个调查报告中，申请某一大公司内新设立的一个职位的职员被问及他们是否曾在X项目上工作过，被调查的申请者中，有超过1/3的人撒了谎，他们说他们曾在那个项目上工作过，而这个项目是根本不存在的。下面哪个能最好地指出作者关于测谎仪的有用性的论述中的一个错误（）。【逻辑推理】

A.上述论述依赖于这样的假设，对雇主有益的事情对雇员也有益

B.众所周知，测谎仪的准确率不到100%，所以测试仅对那些有一些东西需要隐瞒的人有效

C.通过提及一所名牌大学，作者在诉诸权威而不是在诉诸证据

D.那个研究仅仅表明有些人会撒谎，而没有说明测谎仪能探测他们在撒谎

E.作者没有提及这个问题，即使用测谎仪也可能不能防止贪污

正确答案:D

答案解析:论证的结论是“测谎仪是很有用处的”，论据是“被调查的申请者中，有人撒了谎”，可以看出论据不能直接证明结论。

4、在某住宅小区的居民中，大多数中老年教员都办了人寿保险，所有买了四居室以上住房的居民都办了财产保险。而所有办了人寿保险的都没办理财产保险。如果在题干的断定中再增加以下断定：“所有的中老年教员都办理了人寿保险”，并假设这些断定都是真的，那么以下哪项必定是假的（）。【逻辑推理】

A.在买了四居室以上住房的居民中有中老年教员

B.并非所有办理人寿保险的都是中老年教员

C.某些中老年教员没买四居室以上的住房

D.所有的中老年教员都没办理财产保险

E.某些办理了人寿保险的没买四居室以上的住房

正确答案:A

答案解析:由于买了四居室的居民都办理了财产保险，所以这些买了四居室的居民一定不是办理人寿保险的人，即这些人不可能是中老年教员。

5、假期收入作为一年中第四季度发生的总销售额，决定了许多零售行业经济上的成功或失败。卡酷作为一家仅销售一种款式相机的零售商，就是一个很好的例子。卡酷的假期收入平均占到其每年总收入的1/3和其年利润的一半。如果以上的叙述是正确的，依据这些叙述，下面哪种关于卡酷的说法也必定是正确的（）。【逻辑推理】

A.它在第四季度销售每台相机的固定成本高于其他三个季度中的任何一个季度

B.它在第一季度和第三季度获得的利润加起来比第四季度获得的利润高

C.平均而言，它在第四季度的每台相机零售价格比其他三个季度中任何一个季度都低

D.对于一定金额的销售数量而言，它在第四季度平均获得的利润比前三个季度平均利润要高

E.平均而言，它在第四季度支付给批发商的每台相机价格比其他三个季度中任何一个季度都高

正确答案:D

答案解析:由“总收入占1/3，而利润占一半”可以得到“第四季度利润与收入的比值”比其他三个季度要大，即选项D的结论。

6、甲、乙、丙和丁四人进入某围棋邀请赛半决赛，最后要决出一名冠军。张、王和李三人对结果做了如下预测：张：冠军不是丙。王：冠军是乙。李：冠军是甲。已知张、王和李三人中一人的预测正确，以下哪项为真（）。【逻辑推理】

A.冠军是甲

B.冠军是乙

C.冠军是丙

D.冠军是丁

E.无法确定冠军是谁

正确答案:D

答案解析:三句判断仅有一真，没有相互矛盾的判断。由于仅有一名冠军，所以，王和李若真，说明冠军是乙或者是甲；这样，“冠军不是丙”也真；不合题意。由此推知，王、李为假；张为真。这样，冠军既不是甲、乙，也不是丙。所以，冠军是丁，答案选D。

7、为了增加收入，一家机场计划改变其计时停车区收取的停车费。机场会在第一个4小时或不到4小时期间收取4美元，而后每小时收取1美元：而不是在第一个2小时或不到2小时间收取2美元，而后每小时收取1美元。下面哪种考虑如果正确，表明该计划可以成功地增加收入（）。【逻辑推理】

A.很少有人会在机场的计时停车区内一次停车超过2小时

B.在过去的几年内，机场运营其计时停车设备的成本要高于从中获得的收入

C.把车停在机场进行短途旅行的人通常把车停在按天计费而非按时计费的停车区内

D.用来运营机场停车区的资金很大一部分被用来维护设备而不是支付收取停车费的职工工资

E.机场的计时停车区最近被扩展了，所以很少能发挥全部容量

正确答案:A

答案解析:由于一次性收入4小时的费用，所以只要停车时间少于4小时，就肯定比以前方案有利，A选项说明的信息加强了收入增加的观点。

8、如果二氧化碳气体超量产生，就会在大气层中聚集，使全球气候出现令人讨厌的温室效应。在绿色植被覆盖的地方，特别是在森林中，通过光合作用，绿色植被吸收空气中的二氧化碳，放出氧气。因此，从这个意义上，绿色植被特别是森林的破坏，就意味着在“生产”二氧化碳。工厂中对由植物生成的燃料的耗用产生了大量的二氧化碳气体。这些燃料包括木材、煤和石油。上述断定最能支持以下哪项结论（）。【逻辑推理】

A.如果地球上的绿色植被特别是森林受到严重破坏，将使全球气候不可避免地出现温室效应

B.只要有效地保护好地球上的绿色植被特别是森林，那么，即便工厂超量耗用由植物生成的燃料，也不会使全球的气候出现温室效应

C.如果各国工厂耗用的由植物生成的燃料超过了一定的限度，那就不可避免地使全球气候出现温室效应；除非全球的绿色植被特别是森林得到足够良好的保护

D.只要各国工厂耗用的由植物生成的燃料控制在一定的限度内，就可使全球气候的温室效应避免出现

E.如果全球气候出现了温室效应，则说明或者是全球的绿色植被没有得到有效的保护，或者是各国的工厂耗用了超量的由植物生成的燃料

正确答案:C

答案解析:已知条件说明温室效应的产生有两个充分条件，即“绿色植被破坏并且消耗燃料超过限度→温室效应”，所以只有C选项表达的判断合乎原意。

9、具有国际合作的论文比没有国际合作的论文具有更大的影响力。如果一篇论文影响力的大小通过其他文章对该论文的引用次数来衡量，具有国际合作的论文平均被引用7次，而单独作者所发表的论文却仅被引用3次。这个差异表明国际合作研究项目比单个研究人员进行的研究项目重要性更大。上面的论述基于下面哪一个假设（）。【逻辑推理】

A.多产作家可以在随后发表的论文中通过自我引用来提高他们的论文的引用次数

B.可以通过一篇论文被引用的次数来确定该论文是否是国际合作研究的成果

C.一篇论文被引用的次数是其研究项目重要性的评价标准

D.由同一国家的科学家合作发表论文的重要性抵不上国际合作发表论文的重要性

E.与单一研究者相比，国际研究小组更易得到丰厚的资助

正确答案:C

答案解析:论证的论据是“具有国际合作的论文比没有国际合作的论文，具有更大的影响力”，结论是“具有国际合作的论文更重要”，因此“影响力”和“重要性”之间的联系是论证的过渡假设。

10、一份最近的报告确定，尽管只有3%在马里兰州高速公路上驾驶的司机为其汽车装备了雷达探测器，因超速而被开罚单的汽车却有33%以上装备了雷达探测器。显然，在车上装备了雷达探测器的司机比没有这么做的司机更有可能经常超速。以上结论依据下面哪个假设（）。【逻辑推理】

A.在车上装备了雷达探测器的司机比没有这么做的司机因超速而被开罚单的可能性更小

B.因超速而被开罚单的司机比超速而未被开罚单的司机更可能经常超速

C.因超速而被开罚单的汽车数量大于装备了雷达探测器的汽车数量

D.在该报告涉及的时期内，许多因超速而被开罚单的汽车不止一次被开罚单了

E.在马里兰州高速公路上驾驶的司机比在这份报告没有涉及的其他州高速公路上驾驶的司机更经常地超速

正确答案:B

答案解析:论证有两个过渡性假设，即“因为超速被开罚单的人确实更经常会超速”和“安装雷达不会减少因为超速而被开罚单的可能性”，B选项为前一个假设。A选项内容相近，但“可能性更小”是不必假设的，只需要假设“可能性相同或者不是更大”即可。