2025年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理第三章 推导5道练习题，附答案解析，供您备考练习。

1、妈妈要带两个女儿去参加一个晚会，女儿在选择搭配衣服。家中有蓝色短袖衫、粉色长袖衫、绿色短裙和白色长裙各一件。妈妈不喜欢女儿穿长袖配短裙。以下哪种是妈妈不喜欢的方案（）。【逻辑推理】

A.姐姐穿粉色衫，妹妹穿短裙

B.姐姐穿蓝色衫，妹妹穿短裙

C.姐姐穿长裙，妹妹穿短袖衫

D.妹妹穿长袖衫和白色裙

E.姐姐穿蓝色衫和绿色裙

正确答案:B

答案解析:姐姐穿蓝色短袖，于是妹妹的穿着是粉色长袖衫，同时妹妹穿短裙，所以，妹妹的穿着是妈妈不喜欢的。

2、凡是绿色或发芽的土豆中都含有较多的毒性生物碱——茄碱。没有一个经过检查的土豆是绿色的或发芽的。所以，经过检查的土豆都是可以安全食用的。如果使用以下哪项陈述作为假设，上面推理的结论就可以逻辑地推出（）。【逻辑推理】

A.凡不含茄碱的土豆都是可以安全食用的

B.绿色或发芽的土豆都是不能安全食用的

C.不是绿色也没有发芽的土豆都可以安全食用

D.食用含有较多茄碱的土豆是不安全的

E.能够安全食用的土豆都是不含有茄碱的

正确答案:C

答案解析:已知条件是“绿色或者发芽土豆都含有茄碱，经过检查的土豆都不是绿色或者发芽的”，由此推出“经过检查的土豆都能够安全食用”，注意，由已知条件无法得出“经过检查的土豆”与“含有茄碱”的关系，所以补充前提与“含有茄碱”无关，只要补充“不是绿色或者发芽的土豆都能够安全食用”即可，故答案选C。

3、以下是某市体委对该市业余体育运动爱好者一项调查中的若干结论：所有的桥牌爱好者都爱好围棋；有的围棋爱好者爱好武术；所有的武术爱好者都不爱好健身操；有的桥牌爱好者同时爱好健身操。如果在题干中再增加一个调查结论：每个围棋爱好者爱好武术或者健身操，则以下哪个人的业余体育爱好和题干断定的条件矛盾（）。【逻辑推理】

A.一个桥牌爱好者，既不爱好武术，也不爱好健身操

B.一个健身操爱好者，既不爱好围棋，也不爱好桥牌

C.一个武术爱好者，爱好围棋，但不爱好桥牌

D.一个武术爱好者，既不爱好围棋，也不爱好桥牌

E.一个围棋爱好者，爱好武术，但不爱好桥牌

正确答案:A

答案解析:由于“桥牌爱好者都是围棋爱好者”，而“围棋爱好者或者爱好武术或者爱好健身操”，所以“桥牌爱好者或者爱好武术或者爱好健身操”，这样A选项与已知相悖。

4、在一次对全省小煤矿的安全检查后，甲、乙、丙三个安检人员有如下结论：甲：有小煤矿存在安全隐患。乙：有小煤矿不存在安全隐患。丙：大运和宏通两个小煤矿不存在安全隐患。如果上述三个结论只有一个正确，则以下哪项一定为真（）。【逻辑推理】

A.大运和宏通煤矿都不存在安全隐患

B.大运和宏通煤矿都存在安全隐患

C.大运存在安全隐患，但宏通不存在安全隐患

D.大运不存在安全隐患，但宏通存在安全隐患

E.上述断定都不一定为真

正确答案:B

答案解析:三句中仅有一真且有矛盾，假设丙若真，乙就真，这样两句真，不符合题意，所以丙必假。于是，大运和宏通两个小煤矿至少有一个存在安全隐患；这样推知，甲真。仅一真为甲，所以，乙为假。这样，所有小煤矿都存在安全隐患。所以答案选B。

5、在某次综合性学术年会上，物理学会做学术报告的人都来自高校；化学学会做学术报告的人有些来自高校，但是大部分来自中学；其他做学术报告者均来自科学院。来自高校的学术报告者都具有副教授以上职称，来自中学的学术报告者都具有中教高级以上职称。李默、张嘉参加了这次综合性学术年会，李默并非来自中学，张嘉并非来自高校。以上陈述如果为真，可以得出以下哪项结论（）。【逻辑推理】

A.张嘉如果做了学术报告，那么他不是物理学会的

B.张嘉不具有副教授以上职称

C.李默不是化学学会的

D.张嘉不是物理学会的

E.李默如果做了学术报告，那么他不是化学学会的

正确答案:A

答案解析:由“物理学会做学术报告的人都来自高校”和“张嘉并非来自高校”得到，“张嘉不是来自物理学会做学术报告的”，所以A选项是可以得出的结论。