2024年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道，附答案解析，供您考前自测提升！

1、一名中国研究人员发现，按照体重比例，小孩比成年人摄人更多的碳水化合物，但小孩也比成年人参加更多的运动。因此，该研究成员提出这样一个猜想：摄入碳水化合物的多少直接与不同的运动量水平所需要的卡路里成正比关系。下面哪一项如果为真，最有力地削弱该研究人员的猜想的可信性（）。【逻辑推理】

A.政府花费在公众运动项目上钱越多的国家，该国家平均每人摄入的碳水化合物也越高

B.不参加有组织运动的小孩比参加有组织运动的小孩摄入的碳水化合物要少

C.摄入更多量的碳水化合物是运动员备战长跑运动项目时一个常用的策略

D.人的身体在生长发育时期比在其他时期要求具备相对较高的碳水化合物消耗水平

E.虽然碳水化合物是保持身体健康所必需的，但是人们摄入更多的碳水化合物并不意味着身体会变得更健康

正确答案:D

答案解析:要削弱的论证“碳水化合物的摄入多少是由于参加运动的多少”。D选项说明了“人的身体生长发育会影响碳水化合物的消耗”，对论证给予他因削弱。

2、如果“鱼和熊掌不可兼得”是不可改变的事实，则以下哪项也一定是事实（）。【逻辑推理】

A.鱼可得但熊掌不可得

B.熊掌可得但鱼不可得

C.鱼和熊掌皆不可得

D.如果鱼不可得，则熊掌可得

E.如果鱼可得，则熊掌不可得

正确答案:E

答案解析:“不可兼得”，说明如果得到某一个，则得不到另一个。所以E为正确答案。不能选D，因为有可能“鱼和熊掌都得不到”。

3、必须有超常业绩或者教龄在30年以上或者连续三年主持教育部研究课题，才有资格获得教育部颁发的特殊津贴。张教授获得了教育部颁发的特殊津贴但教龄只有15年。根据以上陈述，以下哪项不可能为真（）。Ⅰ.李教授或者没有超常业绩或者没有连续三年主持教育部研究课题；Ⅱ.李教授没有超常业绩，但是他连续三年主持过教育部研究课题；Ⅲ.李教授仅在去年一年主持过教育部研究课题。【逻辑推理】

A.只有Ⅰ

B.只有Ⅰ和Ⅱ

C.只有Ⅱ和Ⅲ

D.只有Ⅰ和Ⅲ

E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ都不是正确答案

正确答案:E

答案解析:已知条件为“获得教育部颁发的特殊津贴→超常业绩或者教龄在30年以上或者连续三年主持教育部研究课题”，李教授获得了教育部颁发的特殊津贴，但是教龄没有30年；可以推知“李教授或者有超常业绩或者连续三年主持过教育部研究课题”，所以，不可能为真的是“李教授既没有超常业绩也没有连续三年主持过教育部研究课题”，这样Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ都可能为真，所以答案选E。

4、巴斯德认为，空气中的微生物浓度与环境状况、气流运动和海拔高度有关。他在山上的不同高度分别打开装着煮过的培养液的瓶子，发现海拔越高，培养液被微生物污染的可能性越小。在山顶上，20个装了培养液的瓶子，只有1个长出了微生物。普歇另用干草浸液做材料重复了巴斯德的实验，却得出不同的结果：即使在海拔很高的地方，所有装了培养液的瓶子都很快长出了微生物。以下哪项如果为真，最能解释普歇和巴斯德实验所得到的不同结果（）。【逻辑推理】

A.只要有氧气的刺激，微生物就会从培养液中自发地生长出来

B.培养液在加热消毒、密封、冷却的过程中会被外界细菌污染

C.普歇和巴斯德的实验设计都不够严密

D.干草浸液中含有一种耐高温的枯草杆菌，培养液一旦冷却，枯草杆菌的孢子就会复活，迅速繁殖

E.普歇和巴斯德都认为，虽然他们用的实验材料不同，但是经过煮沸，细菌都能被有效地杀死

正确答案:D

答案解析:要解释巴斯德和普歇实验结果的不同，由于普歇与巴斯德实验最大的不同在于实验材料，普歇用的是干草浸液，D选项从干草浸液来解释实验结果的不同是最合适的，所以答案选D。

5、如果一个学校的大多数学生都具备足够的文学欣赏水平和道德自律意识，那么，像《红粉梦》和《演艺十八钗》这样的出版物就不可能成为在该校学生中销售最多的书。去年在H学院的学生中，《演艺十八钗》的销售量仅次于《红粉梦》。如果上述断定为真，则以下哪项一定为真（）Ⅰ.去年H学院的大多数学生都购买了《红粉梦》和《演艺十八钗》；Ⅱ.H学院的大多数学生既不具备足够的文学欣赏水平，也不具备足够的道德自律意识；Ⅲ.H学院至少有些学生不具备足够的文学欣赏水平，或者不具备足够的道德自律意识。【逻辑推理】

A.只有Ⅰ

B.只有Ⅱ

C.只有Ⅲ

D.Ⅱ和Ⅲ

E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

正确答案:C

答案解析:已知条件可以形式化为“大多数学生具备足够的文学欣赏水平和道德自律意识→《红粉梦》和《演艺十八钗》不可能销售最多”，又“去年H学院，《演艺十八钗》和《红粉梦》销售量最多”，后假推前假，所以，得到“H学院有些学生或者没有足够的文学欣赏水平或者不具有道德自律意识”。

6、夜晚点燃艾叶驱蚊曾是龙泉山区引起家庭火灾的重要原因。近年来，尽管使用艾叶驱蚊的人家显著减少，但是家庭火灾所导致的死亡人数并没有呈现减少的趋势。以下各项如果为真，能够解释上述情况，除了（）。【逻辑推理】

A.与其他引起龙泉山区家庭火灾的原因比较，夜晚点燃艾叶引起的火灾所导致的损害相对较小

B.夜晚点燃艾叶所导致的火灾一般在家庭成员睡熟后发生

C.龙泉人对夜晚点燃艾叶导致火灾的防范意识增加了，但对其他火灾隐患防范并没有加强

D.随着生活水平的提高，近年来居室内木质家具和家用电器增多，一旦发生火灾，火势比过去更为猛烈

E.现在龙泉山区家庭住宅一般都是相邻而建，因此，一户失火随即蔓延，死亡人数因而比过去增多

正确答案:B

答案解析:A选项说明点燃艾叶引起的火灾本来就不会造成死亡，所以这种火灾减少也不会使死亡人数减少；C选项说明点燃艾叶以外原因的火灾增多，所以火灾死亡人数没有减少；D、E选项说明火灾数量减少，但是每次火灾死亡人数上升，所以火灾死亡人数没有减少。B选项说明点燃艾叶引起的火灾很可能造成人员死亡，该选项不能解释点燃艾叶引起火灾的减少但是火灾死亡人数却没有减少的矛盾，所以正确答案选B。

7、每年科学家都要对集聚在主要繁殖地点的米色青蛙进行统计。在过去的十年里，这些科学家每年都统计的米色青蛙的数量从4000只下降到了400只。显然，在过去十年里，米色青蛙的数量急剧下降了。下面哪一项如果为真，将使上文中的结论可以被正确地推导出来（）。【逻辑推理】

A.在过去的十年里，对集聚在一些次要繁殖地点的米色青蛙也进行了统计

B.每年被统计的集聚在主要繁殖地点的米色青蛙的数量在米色青蛙总数量中所占的比例没有变化

C.对集聚在主要繁殖地点的米色青蛙进行统计的科学家同时也调查其他种类的两栖动物的数量是否在下降的问题

D.集聚在主要繁殖地点的米色青蛙在米色青蛙总数量中所占比例在每年之间有时会有很大的差异

E.在一些次要繁殖地点孵化出来的米色青蛙中的一小部分后来集聚到主要繁殖地点繁衍后代了

正确答案:B

答案解析:论证属于典型论证模式中的调查论证，以“主要繁殖地点的米色青蛙”作为抽样调查的对象，必须要假设“主要繁殖地点的米色青蛙具有代表性”，所以正确答案选B。

8、在丈夫或妻子至少有一人是中国人的夫妻中，中国女性比中国男性多2万。如果上述断定为真，则下面哪项断定一定为真（）。Ⅰ.恰有2万中国女性嫁给了外国人；Ⅱ.在和中国人结婚的外国人中，男性多于女性；Ⅲ.在和中国人结婚的人中，男性多于女性。【逻辑推理】

A.只有Ⅰ

B.只有Ⅱ

C.只有Ⅲ

D.Ⅱ和Ⅲ

E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

正确答案:D

答案解析:可以仅考虑夫妻一方是中国人，另一方是外国人的情况。隐含条件是一夫一妻，中国人=外国人。中国人（女性+男性）=外国人（男性+女性），由于中国女性>中国男性，所以外国女性女性，所以，与中国人结婚的人男性>女性，即Ⅲ。故正确答案选D。

9、永久型赛马场的休闲用骑乘每年都要拆卸一次，供独立顾问们进行安全检查。流动型赛马场每个月迁移一次，所以可以在长达几年的时间里逃过安全检查网及独立检查，因此，在流动型赛马场骑马比在永久型赛马场骑马更加危险。下列哪一项如果对于流动型赛马场而言是正确的，最能削弱上面论述（）。【逻辑推理】

A.在每次迁移前，管理员们都拆卸其骑乘，检查并修复潜在的危险源，如磨损的滚珠轴承

B.它们的经理们拥有的用于安全方面及维护骑乘的资金要少于永久型赛马场的经理们

C.由于它们可用迁移来寻找新的顾客，建立安全方面的良好信誉对于他们而言不是特别重要

D.在它们迁移时，赛马场无法接收到来自它们的骑乘生产商的设备回收通知

E.骑乘的管理员们经常忽视骑乘管理的操作指南

正确答案:A

答案解析:要削弱“流动型赛马场不能每年受到独立顾问的安全检查，因此流动型赛马场更加危险”，A选项指出，“流动型赛马场在每次迁移前，管理员们都拆卸其骑乘，检查并修复潜在的危险源，如磨损的滚珠轴承”，这就提出了另一种保证安全的检查方式，对论证给予削弱。

10、一个罪犯要作案，必须既有作案动机又有作案时间，而指控一个人作案还必须要说明他既有犯罪事实又有犯罪后果。可以确定，李某没有作案也没有被指控作案。根据以上陈述，可以确定以下哪项为真（）。【逻辑推理】

A.李某既没有作案动机又没有作案时间

B.李某或者没有作案动机或者没有作案时间

C.李某或者没有犯罪事实或者没有犯罪后果

D.李某或者没有作案动机或者没有作案时间或者没有犯罪事实或者没有犯罪后果

E.以上都不正确

正确答案:E

答案解析:已知条件“作案→作案动机并且作案时间；指控作案→犯罪事实并且犯罪后果”，又“李某既没有作案，也没有被指控作案”，根据假言推理规则，关于李某无法推出确切结论，所以答案选E。