MBA考试
报考指南考试报名准考证打印成绩查询考试题库

重置密码成功

请谨慎保管和记忆你的密码,以免泄露和丢失

注册成功

请谨慎保管和记忆你的密码,以免泄露和丢失

当前位置: 首页MBA考试逻辑模拟试题正文
当前位置: 首页MBA考试备考资料正文
2024年MBA考试《逻辑》模拟试题0223
帮考网校2024-02-23 13:40
0 浏览 · 0 收藏

2024年MBA考试《逻辑》考试共30题,分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道,附答案解析,供您考前自测提升!


1、陈先生:北欧人具有一种特别明显的乐观精神。这种精神体现为日常生活态度,也体现为理解自然、社会和人生的哲学理念,北欧人的人均寿命历来是最高的,这正是导致他们具备乐观精神的重要原因。贾女士:你的说法难以成立。因为你的理解最多只能说明,北欧的老年人为何具备乐观精神。以下哪项如果为真,最能加强陈先生的观点并削弱贾女士的反驳()。【逻辑推理】

A.人均寿命是影响社会需求和生产的重要因素,经济发展水平是影响社会情绪的重要因素

B.北非的一些国家人均寿命不高,但并不缺乏乐观的民族精神

C.医学研究表明,乐观精神有利于长寿

D.经济发展水平是影响人的寿命及其情绪的决定因素

E.一家权威机构的最新统计表明,目前全世界人均寿命最高的国家是日本

正确答案:A

答案解析:陈先生的论证是“北欧人人均寿命最高,所以他们具备乐观精神”,贾女士的反驳假设了“只有长寿的人才具有乐观精神”。对选项进行阅读,A选项给出“人均寿命是经济发展水平的原因,经济发展水平又是社会情绪的原因”,相当于是“人均寿命高是乐观情绪”的大前提,所以A是正确答案。B、C、D选项对陈先生的论证都有所削弱,E是无关选项。

2、在过去的五年中,w市的食品价格平均上涨了25%。与此同时,居民购买食品的支出占该市家庭月收入的比例却仅仅上涨了约8%。因此,过去两年间W市家庭的平均收入上涨了。以下哪项最有可能是上述论证的假设()。【逻辑推理】

A.在过去五年中,W市的家庭生活水平普遍有所提高

B.在过去五年中,W市除了食品外,其他商品平均价格上涨了25%

C.在过去五年中,W市居民购买食品数量增加了8%

D.在过去五年中,W市每个家庭年购买的食品数量没有变化

E.在过去五年中,W市每个家庭年购买的食品数量减少了

正确答案:D

答案解析:食品价格增加了25%,而购买食品的支出占家庭月收入的比重却仅仅上涨80%,小于25%,其原因可能是由于家庭收入增加,也可能是由于家庭购买食品数量减少。如果推出结论是“家庭收入增加”,则必须假设另外的原因不存在,所以答案选D。

3、唐三藏一行西天取经,遇到火焰山。八戒说,只拣无火处走便罢。唐三藏道,我只欲往有经处去。沙僧道,有经处有火。沙僧的意思是,凡有经处皆有火。如果沙僧的话为真,则以下哪一项陈述必然为真()。【逻辑推理】

A.凡无火处皆无经

B.凡有火处皆有经

C.有些有经处无火

D.有些无火处有经

E.当且仅当有火时,才会有经

正确答案:A

答案解析:沙僧的观点可以形式化为“有经→有火”,A选项为“没有火→没有经”,是沙僧观点的逆否命题,等价。所以选A。B选项是“有火→有经”不等价,E选项属于充要条件不等价,C、D是特称命题,显然无关。

4、一般认为,剑乳齿象是从北美洲迁入南美洲的。剑乳齿象的显著特征是具有较直的长剑型门齿,颚骨较短,臼齿的齿冠隆起,齿板数目为7至8个,并呈乳状凸起,剑乳齿象因此得名。剑乳齿象的牙齿结构比较复杂,这表明它能吃草。在南美洲的许多地方都有证据显示史前人类捕捉过剑乳齿象。由此可以推测,剑乳齿象的灭绝可能与人类的过度捕杀有密切关系。以下哪项如果为真,最能反驳上述论证()。【逻辑推理】

A.史前动物之间经常发生大规模相互捕杀的现象

B.剑乳齿象在遇到人类攻击时缺乏自我保护能力

C.剑乳齿象也存在由南美洲进入北美洲的回迁现象

D.由于人类活动范围的扩大,大型食草动物难以生存

E.幼年剑乳齿象的牙齿结构比较简单,自我生存能力弱

正确答案:A

答案解析:关于“剑乳齿象”的具体介绍对解题没有多少意义,论证重点是“剑乳齿象的灭绝”是由于“人类的过度捕杀”,A选项提出他因,即“由于史前动物之间的大规模捕杀”,导致“剑乳齿象的灭绝”,典型的他因削弱,所以,正确答案选A。D选项不能选,因为尽管剑乳齿象能吃草,但它未必就是大型食草动物;E选项“幼年剑乳齿象生存能力弱”,不等于“剑乳齿象这个物种的生存能力弱而因此灭绝”。

5、贾女士:在英国,根据长子继承权的法律,男人的第一个妻子生的第一个儿子有首先继承家庭财产的权利。陈先生:你说得不对。布朗公爵夫人就合法地继承了她父亲的全部财产。以下哪项对陈先生所作断定的评价最为恰当()。【逻辑推理】

A.陈先生的断定是对贾女士的反驳,因为他举出了一个反例

B.陈先生的断定是对贾女士的反驳,因为他揭示了长子继承权性别歧视的实质

C.陈先生的断定不能构成对贾女士的反驳,因为任何法律都不可能得到完全的实施

D.陈先生的断定不能构成对贾女士的反驳,因为他对布朗夫人继承父产的合法性并未给予论证

E.陈先生的断定不能构成对贾女士的反驳,因为他把贾女士的话误解为只有长子才有权继承财产

正确答案:E

答案解析:贾女士的观点是“长子是继承财产的充分条件”,但陈先生反驳的理由为“不是长子也能继承财产”,这种反驳是针对必要条件的,所以正确答案选E。

6、因为青少年缺乏基本的驾驶技巧,特别是缺乏紧急情况的应对能力,所以必须给青少年的驾驶执照附加限制。在这点上,应当吸取H国的教训。在H国,法律规定16岁以上就可申请驾驶执照。尽管在该国注册的司机中19岁以下的只占7%,但他们却是20%的造成死亡的交通事故的肇事者。以下各项有关H国的判定如果为真,都能削弱上述议论,除了()。【逻辑推理】

A.其他人相比,青少年开的车较旧,性能也较差

B.青少年开车时载客的人数比其他司机要多

C.青少年开车的年均公里(即每年平均行使的千米数)要高于其他司机

D.和其他司机相比,青少年较不习惯系安全带

E.据统计,被查出酒后开车的司机中,青少年所占的比例,远高于他们占整个司机总数的比例

正确答案:B

答案解析:论证对“在造成死亡的交通事故中,青少年所占比例高”这一现象的解释是“青少年缺乏基本的驾驶技巧,特别是缺乏紧急情况的应对能力”。选项A、C、D、E很明显都是他因削弱。B选项只能说明在一次交通事故中,死亡人数可能较多,但与造成死亡的交通事故次数没有直接关系,所以答案选B。(当然,在出现交通事故时,车上的人更多是不是增加了此次交通事故有人死亡的概率?这一点出题者可能并没有深入思考。)

7、过去,人们很少在电脑上收到垃圾邮件。现在,只要拥有自己的电子邮箱,人们一打开电脑,每天可以收到几封甚至数十封包括各种广告和无聊内容的垃圾邮件。因此,应该制定限制各种垃圾邮件的规则并研究反垃圾邮件的有效方法。以下哪项如果为真,最能支持上述论证()。【逻辑推理】

A.目前的广告无孔不入,已经渗透到每个人的日常生活领域

B.目前,电子邮箱地址探测软件神通广大,而防范的软件和措施却软弱无力

C.现在的电脑性能与过去的电脑相比,功能十分强大

D.对于经常使用计算机的现代人来说,垃圾邮件是他们的主要烦恼之一

E.广告公司通过电子邮件发出的广告,被认真看过的不足千分之一

正确答案:D

答案解析:论证描述了人们每天会收到相当多的垃圾邮件,以此结论认为,要制定规则限制垃圾邮件并且研究反垃圾邮件的方法。这个论证没有涉及人们对垃圾邮件的态度,D选项明确了“人们不需要垃圾邮件”,所以D选项是正确答案。其他选项与论证基本无关。

8、以一般读者为对象的评价建筑作品的著作,应当包括对建筑作品两方面的评价,一是实用价值,二是审美价值,否则就是有缺陷的。摩顿评价意大利巴洛克宫殿的专著,详细地分析评价了这些宫殿的实用功能,但是没能指出这些宫殿,特别是它们的极具特色的拱顶,是西方艺术的杰作。假设以下哪项,能从上述断定得出结论:摩顿的上述专著是有缺陷的()。【逻辑推理】

A.摩顿对巴洛克宫殿实用功能的评价比较客观

B.除了实用价值和审美价值以外,摩顿的上述专著没有从其他方面对巴洛克宫殿做出评价

C.摩顿的上述专著以一般读者为对象

D.摩顿的上述专著是他的主要代表作

E.有些读者只关心建筑作品的审美价值,不关心其实用价值

正确答案:C

答案解析:论证第一句话是“以一般读者为对象的评价建筑作品的著作”,这是论证成立的范围条件,后面具体介绍摩顿的专著,那么,摩顿的专著显然是以一般读者为对象的著作,验证思路既可以是“如果没有这个条件,论证就不能成立”,也可以是“因为摩顿的作品是以一般读者为对象的,所以论证成立”,两种思路都表明答案选C。

9、在大型游乐公园里,现场表演是刻意用来引导人群流动的。午餐时间的表演是为了减轻公园餐馆的压力;傍晚时间的表演则有一个完全不同的目的:鼓励参观者留下来吃晚餐。表面上不同时间的表演有不同的目的,但这背后,却有一个统一的潜在目标,即_____。以下哪一选项作为本段短文的结束语最为恰当()。【逻辑推理】

A.尽可能地减少各游览点的排队人数

B.吸引更多的人来看现场表演,以增加利润

C.最大限度地避免由于游客出入公园而引起交通阻塞

D.在尽可能多的时间里最大限度地发挥餐馆的作用

E.尽可能地招徕顾客,希望他们再次来公园游览

正确答案:D

答案解析:试题要求从午餐和晚餐时间的现场表演归纳出这些现场表演的统一的目标,由于午餐和晚餐两个时间的现场表演都与餐馆有关,所以正确答案也应和餐馆有关,所以正确答案选D。

10、有人再三声称倾倒核废物不会对附近的居民造成威胁。如果这种说法正确,那么不能把核垃圾场设在人口密集的地区就显得毫无道理。但是要把核废物倒在人口稀少地区的方针表明,这项政策的负责者们至少在安全方面还是有些担忧的。以下哪项如果为真,最能严重地削弱上述论证()。【逻辑推理】

A.如果发生事故,除了在人口稀少的地区外,疏散方案不可能得以顺利实施

B.如果发生事故,人口稀少地区的受害人数肯定比人口稠密地区的少

C.在人口稀少地区倾倒核废物所带来的经济和政治问题要比人口稠密地区较少

D.化学废物也有危险,所以应把它倾倒在远离人口稠密的地区

E.如果人们不能确保核废物是安全无疑的,那么就应当把它们放置在对公众造成最小威胁的地方

正确答案:C

答案解析:要削弱的论证是“把核废物倒在人口稀少的地区的原因是核废物不安全”。选项C提出“经济和政治是把核废物倒在人口稀少地区的原因”,对论证构成他因削弱。

声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:service@bkw.cn 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
MBA考试百宝箱离考试时间307天
学习资料免费领取
免费领取全套备考资料
测一测是否符合报考条件
免费测试,不要错过机会
提交
互动交流

微信扫码关注公众号

获取更多考试热门资料

温馨提示

信息提交成功,稍后帮考专业顾问免费为您解答,请保持电话畅通!

我知道了~!
温馨提示

信息提交成功,稍后帮考专业顾问给您发送资料,请保持电话畅通!

我知道了~!

提示

信息提交成功,稍后班主任联系您发送资料,请保持电话畅通!