2023年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道，附答案解析，供您考前自测提升！

1、某机关精简机构，计划减员25%，撤销三个机构，这三个机构的人数正好占全机关的25%。计划实施后，上述三个机构被撤销，全机关实际减员15%。此过程中，机关内部人员有所调动，但全机关只有减员，没有增员。如果上述断定为真，以下哪项一定为真（）。Ⅰ.上述计划实施后，有的机构调入新成员；Ⅱ.上述计划实施后，没有一个机构，调入的新成员的总数，超出机关原总人数的10%；Ⅲ.上述计划实施后，被撤销机构中的留任人员，不超过机关原总人数的10%。【逻辑推理】

A.只有Ⅰ

B.只有Ⅱ

C.只有Ⅲ

D.只有Ⅰ和Ⅱ

E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

正确答案:A

答案解析:被撤销机构中的人数占25%，而实际只减员15%，所以，一定有些机构调入新成员，所以Ⅰ一定为真。注意到撤销的机构和精简的人员不是一回事，即可能机构被撤销，但是被撤销机构中的人全部保留。所以，Ⅱ和Ⅲ不一定为真，所以正确答案选A。

2、张珊获得的奖金比李思的高，得知王武的奖金比苗晓琴的高后，可知张珊的奖金也比苗晓琴的高。以下各项假设均能使上述推断成立，除了（）。【逻辑推理】

A.王武的奖金比李思的高

B.李思的奖金比苗晓琴的高

C.李思的奖金比王武的高

D.李思的奖金和王武的一样高

E.张珊的奖金不比王武的低

正确答案:A

答案解析:已知为张>李；王>苗；推：张>苗。只有假设A选项不能推出结论，注意问题中的“除了”。

3、一家小型软件公司有四个办公室，编号依次为1、2、3、4。每一个办公室中恰好有一台计算机和一台打印机。这8台机器中的每一台都是在1987年、1988年、1989年这三年中的某一年购买的，且满足下列条件：每一个办公室中的计算机不是比打印机购买得早就是和打印机在同一年购买；2号办公室的计算机和1号办公室的打印机是在同一年购买的；3号办公室中的计算机和4号办公室中的打印机是在同一年购买的；2号办公室的计算机和3号办公室的计算机不是在同一年购买的；1号办公室中的计算机和3号办公室中的打印机是在1988年购买的。若4号办公室的计算机是在1988年购买的，则下面哪一句话一定正确（）。【逻辑推理】

A.1号办公室的打印机是在1988年购买的

B.1号办公室的打印机是在1989年购买的

C.2号办公室的计算机是在1988年购买的

D.3号办公室的计算机是在1987年购买的

E.上面的判断都不正确

正确答案:B

答案解析:该题的解题也是画出正确的表格，并将题干已知条件填入，如下表所示（括号中的数字表示填写的顺序）：

4、美国俄亥俄州立大学的研究人员对超过1.3万名7至12年级的中学生进行调查。在调查中，研究人员要求这些学生各列举5名男性朋友和5名女性朋友，然后统计这些被提名的朋友总的得票数，选取获得五票的人进行调查统计。研究发现，在获得五票的人当中，独生子女出现的比例与他们在这一年龄段人口中的比例是一致的，这说明他们与非独生子女的社交能力没有明显差别，并且这一结果不受父母年龄、种族和社会经济地位的影响。以下哪项如果为真，最能支持上述研究发现（）。【逻辑推理】

A.在没有获得选票的人当中，独生子女出现的比例高于他们在这一调查对象中的比例

B.获得选票的独生子女人数所占比例和他们在这一调查对象中的比例基本相当

C.在获得1票的人当中，独生子女出现的比例远高于他们在这一调查对象中的比例

D.在得票前500名的人当中，独生子女出现的比例和他们在这一调查对象中的比例相当

E.没能列举出5名男性朋友和5名女性朋友的学生中，独生子女出现的比例较高

正确答案:D

答案解析:论证发现“获得五票的人”，独生子女的比例与他们在这一年龄段人口的比例一致，于是认为“独生子女社交能力与非独生子女没有差别”。要加强的是“独生子女社交能力不差”这个结论，选项A和选项C不得票或只得一票的人有理由被认为是社交能力弱的人，该比例独生子女高可以理解为是削弱，B选项中“获得选票的人”与“社交能力强弱”没有明显关系，属于无关选项；E选项中不能列出5名男性或者女性朋友的人可以理解为社交能力较弱，所以E选项为削弱。D选项“得票前500名的人”可以理解为社交能力强的前500人，所以D选项是对上述论证的加强，是正确答案。

5、必须有超常业绩或者教龄在30年以上或者连续三年主持教育部研究课题，才有资格获得教育部颁发的特殊津贴。张教授获得了教育部颁发的特殊津贴但教龄只有15年。根据以上陈述，以下哪项不可能为真（）。Ⅰ.李教授或者没有超常业绩或者没有连续三年主持教育部研究课题；Ⅱ.李教授没有超常业绩，但是他连续三年主持过教育部研究课题；Ⅲ.李教授仅在去年一年主持过教育部研究课题。【逻辑推理】

A.只有Ⅰ

B.只有Ⅰ和Ⅱ

C.只有Ⅱ和Ⅲ

D.只有Ⅰ和Ⅲ

E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ都不是正确答案

正确答案:E

答案解析:已知条件为“获得教育部颁发的特殊津贴→超常业绩或者教龄在30年以上或者连续三年主持教育部研究课题”，李教授获得了教育部颁发的特殊津贴，但是教龄没有30年；可以推知“李教授或者有超常业绩或者连续三年主持过教育部研究课题”，所以，不可能为真的是“李教授既没有超常业绩也没有连续三年主持过教育部研究课题”，这样Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ都可能为真，所以答案选E。

6、据统计，西式快餐业在我国主要大城市中的年利润，近年来稳定在2亿元左右。扣除物价浮动因素，估计这个数字在未来数年中不会因为新的西式快餐网点的增加而有大的改变。因此，随着美国快餐之父艾德熊的大踏步迈进中国市场，一向生意火爆的麦当劳的利润肯定会有所下降。以下哪项如果为真，最能动摇上述论证（）。【逻辑推理】

A.中国消费者对艾德熊的熟悉和接受要有一个过程

B.艾德熊的消费价格一般稍高于麦当劳

C.随着艾德熊进入中国市场，中国消费者用于肯德基的消费将有明显下降

D.艾德熊在中国的经营规模，在近年不会超过麦当劳的四分之一

E.麦当劳一直注意改进服务，开拓品牌，使之在保持传统的基础上更适合中国消费者的口味

正确答案:C

答案解析:论证在西式快餐总的利润不变的前提下，认为艾德熊快餐进入中国将使麦当劳的利润下降。可以将论证理解为，因为麦当劳的利润下降，所以艾德熊能够获取利润。A、B、D项说明艾德熊和麦当劳在消费者熟悉程度、价格、规模上的区别，E选项说明麦当劳竞争优势，这些最多说明麦当劳的利润下降不会很快或者不会很大，但不能对两者之间“此消彼长”的论证关系构成削弱。C选项是他因削弱，即艾德熊利润的增加不是来自麦当劳利润的减少，而是来自肯德基利润的下降，所以C选项是正确答案。

7、张小珍：在我国，90%的人所认识的人中都有失业者，这真是个令人震惊的事实。王大为：我不认为您所说的现象有令人震惊之处。其实，就5%这样可接受的失业率来讲，每20个人中就有1个人失业。在这种情况下，如果一个人所认识的人超过50个，那么，其中就很可能有1个或更多的失业者。根据王大为的断定能得出以下哪个结论（）。【逻辑推理】

A.90%的人都认识失业者的事实并不表明失业率高到不可被接受

B.超过5%的失业率是一个社会所不能接受的

C.如果我国失业率不低于5%，那么就不可能有90%的人所认识的人中都包括失业者

D.在我国，90%的人所认识的人不超过50个

E.我国目前的失业率不可能高于5%较高难度试题

正确答案:A

答案解析:张小珍的观点是“90%的人所认识的人中都有失业者，这真是个令人震惊的事实”，即“失业率很高”；王大为论述的目的是在反驳张小珍的观点，所以选项A是对王大为观点最合适的概括，因此正确答案选A。

8、1998年度的统计显示，对中国人的健康威胁最大的三种慢性病，按其在总人口中的发病率排列，依次是乙型肝炎、关节炎和高血压。其中，关节炎和高血压的发病率随着年龄的增长而增加，而乙型肝炎在各个年龄段的发病率没有明显的不同。中国人口的平均年龄，在1998年至2010年之间，将呈明显上升态势而逐步进入老人社会。依据题干提供的信息，推出以下哪项结论最为恰当（）。【逻辑推理】

A.到2010年，发病率最高的将是关节炎

B.到2010年，发病率最高的将仍是乙型肝炎

C.在1998年至2010年之间，乙型肝炎患者的平均年龄将增大

D.到2010年，乙型肝炎患者的数量将少于1998年

E.到2010年，乙型肝炎的老年患者将多于非老年患者

正确答案:C

答案解析:由于“乙型肝炎在各个年龄段的发病率没有明显的不同”，即“乙型肝炎患者的平均年龄就是总人口平均年龄”，所以，总人口平均年龄上升，可以得出乙型肝炎平均年龄将增加，所以C是正确答案。

9、某项研究以高中三年级理科生288人为对象，分两组进行测试。在数学考试前，一组学生需咀嚼10分钟口香糖，而另一组无须咀嚼口香糖。测试结果显示，总体上咀嚼口香糖的考生比没有咀嚼口香糖的考生其焦虑感低20%；特别是对于低焦虑状态的学生群体，咀嚼组比未咀嚼组的焦虑感低36%，而对于中焦虑状态的考生，咀嚼口香糖比不咀嚼口香糖的焦虑感低16%。从以上实验数据，最能得出以下哪项（）。【逻辑推理】

A.咀嚼口香糖对于高焦虑状态的考生没有效果

B.对于高焦虑状态的学生群体，咀嚼组比未咀嚼组的焦虑感低8%

C.咀嚼口香糖能够缓解低、中程度焦虑状态学生的考试焦虑

D.咀嚼口香糖不能缓解考试焦虑

E.未咀嚼口香糖的一组，因为无事可做而焦虑

正确答案:C

答案解析:通过咀嚼和不咀嚼口香糖的对比，发现存在焦虑感高与低的后果差别，由于只有低和中焦虑状态考生的情况，没有高焦虑状态考生的情况，所以不能选A和B；C选项是对上文最合适的概括，所以C是正确答案。

10、经过宣传教育，城市市民的交通安全意识大为增强，交通秩序大为好转。但交通干警依然以高度的责任心维护交通安全，因为他们明白，今天不出交通事故并不具有必然性。以下哪项与交通干警的想法是一致的（）。【逻辑推理】

A.今天必然要出交通事故

B.今天可能要出交通事故

C.今天可能不出交通事故

D.今天必然不出交通事故

E.今天要出交通事故

正确答案:B

答案解析:p不是具有必然性的，等价于“不必然p”，即“可能非p”，所以“今天不出事故不具有必然性”等价于“不必然今天不出交通事故”，即“可能今天要出交通事故”，所以正确答案选B。