2024年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道，附答案解析，供您考前自测提升！

1、大城市的公共运输管理当局正在同赤字做斗争，乘客们抱怨延误、故障、服务有所减少和车费增加。所有这些原因以及因为汽油价格并不是高不可攀，使得使用公共交通工具的乘客数量已经下降，增加了赤字。下列哪一句关于使用公共交通工具乘客的数量和汽油价格的关系被上文所支持（）。【逻辑推理】

A.当汽油价格增加时，公交乘客的数量将增加

B.即使汽油价格增加，公交乘客的数量也将持续下降

C.假如汽油价格上升到高不可攀的水平，公交乘客的数量将增加

D.公交乘客不使用汽油，因此，汽油价格的浮动不可能影响乘客的数量

E.汽油价格总是保持低水平，以至于私人驾车比乘公共交通工具便宜，因此，汽油价格的浮动不可能影响公交乘客的数量

正确答案:B

答案解析:概括题干的结论是，主要原因是“延误、故障、服务有所减少和车费的增加”，还有加上汽油价格并不是高不可攀，所以乘客数量下降。这说明，这些原因，尤其是主要原因存在，乘客就还会减少。“汽油价格并非高不可攀”是一个条件，说明乘客可以自己开车。选项C不正确，因为即使“汽油价格上升到高不可攀的水平”，只是表示乘客可能不会自己开车，但不表示他们将会乘坐公交。

2、Riothamus，这位5世纪的不列颠国王和哥特人勇敢作战，但被副将出卖而失败，最后神秘地消失了。Riothamus的行为，并且也只有他的行为与亚瑟王的那些行为几乎完全吻合。因此，Riothamus 一定是传奇中的亚瑟王的历史原型。以上论述被以下哪项所削弱（）。【逻辑推理】

A.现代历史学家考证了Riothamus的行为不比5世纪任何国王的行为都更卓越

B.亚瑟王的故事完全是虚构的，并没有历史人物和历史事件为基础的

C.Riothamus的副将是最初亚瑟王传说的作者

D.关于5世纪的传说通常反映了5世纪贵族生活的真实情况，增加了它的浪漫色彩

E.后人对历史事件的记忆总是不如对建立在真实事件上传说的记忆准确持久

正确答案:B

答案解析:论证以“Riothamus行为与亚瑟王行为几乎完全吻合”认为“Riothamus一定是传奇中的亚瑟王的历史原型”，但B选项说明“亚瑟王的故事在历史上不存在”，对论证给予削弱。

3、许多国家首脑在出任前并没有丰富的外交经验，但这并没有妨碍他们做出成功的外交决策。外交学院的教授告诉我们，丰富的外交经验对于成功的外交决策是不可缺少的。但事实上，一个人只要有高度的政治敏感、准确的信息分析能力和果断的个人勇气，就能很快地学会如何做出成功的外交决策。对于一个缺少以上三种素养的外交决策者来说，丰富的外交经验没有什么价值。如果上述断定为真，则以下哪项一定为真（）。【逻辑推理】

A.外交学院的教授比出任前的国家首脑具有更多的外交经验

B.具有高度的政治敏感、准确的信息分析能力和果断的个人勇气，是一个国家首脑做出成功的外交决策的必要条件

C.丰富的外交经验，对于国家首脑做出成功的外交决策来说，既不是充分条件，也不是必要条件

D.丰富的外交经验，对于国家首脑做出成功的外交决策来说，是必要条件，但不是充分条件

E.在其他条件相同的情况下，外交经验越丰富，越有利于做出成功的外交决策

正确答案:C

答案解析:从题干第一句可以知道“外交经验不是成功外交决策的必要条件”，从题干最后一句可以知道“外交经验不是成功外交决策的充分条件”，所以，答案选C。同时，我们还知道外交学院教授认为“丰富的外交经验对于成功的外交决策是不可缺少的”，这一观点是错误的。

4、一种检测假币的仪器在检测到假币时会亮起红灯，制造商称该仪器将真币误认为是假币的可能性只有0.1%。因此，该仪器在一千次亮起红灯时有九百九十九次会发现假币。上述论证的推理是错误的，因为（）。【逻辑推理】

A.忽略了在假币出现时红灯不亮的可能性

B.基于一个可能有偏差的事例概括出一个普遍的结论

C.忽略了仪器在检测假币时操作人员可能发生的人为错误

D.在讨论百分比时偷换了数据概念

E.没有说明该仪器是否对所有的假币都同样敏感

正确答案:D

答案解析:误认假币的可能性是0.1%，不等于1000次中就一定有一次错误。题干明显在百分比的内涵上偷换了概念。

5、一个部落或种族在历史的发展中灭绝了，但它的文字会留传下来。“亚里洛”就是这样一种文字。考古学家是在内陆发现这种文字的。经研究，“亚里洛”中没有表示“海”的文字，但有表示“冬”“雪”“狼”的文字。因此，专家们推测，使用“亚里洛”文字的部落或种族在历史上生活在远离海洋的寒冷地带。以下哪项如果为真，最能削弱上述专家的推测（）。【逻辑推理】

A.蒙古语中有表示“海”的文字，尽管古代蒙古人从没见过海

B.“亚里洛”中有表示“鱼”的文字

C.“亚里洛”中有表示“热”的文字

D.“亚里洛”中没有表示“山”的文字

E.“亚里洛”中没有表示“云”的文字

正确答案:E

答案解析:论证认为“无A（没见过海）无B（没有表示‘海’的文字）”；E选项则说明“有A（人总会见过云）无B（没有表示‘云’的文字）”。所以答案选E。反例削弱。选项A具有一定的干扰性，需要注意的是选项A中的后半部是“古代蒙古人”，而前半段是“蒙古语”，“蒙古语”不一定是“古代人的蒙古语”。

6、第二次世界大战期间，海洋上航行的商船常常遭到德国轰炸机的袭击，许多商船都先后在船上架设了高射炮。但是，商船在海上摇晃得比较厉害，用高射炮射击天上的飞机是很难命中的。战争结束后，研究人员发现，从整个战争期间架设过高射炮的商船的统计资料看，击落敌机的命中率只有4%。因此，研究人员认为，商船上架设高射炮是得不偿失的。以下哪项如果为真，最能削弱上述研究人员的结论（）。【逻辑推理】

A.在战争期间，未架设高射炮的商船，被击沉的比例高达25%；而架设了高射炮的商船，被击沉的比例只有不到10%

B.架设了高射炮的商船，即使不能将敌机击中，在某些情况下也可能将敌机吓跑

C.架设高射炮的费用是一笔不小的投入，而且在战争结束后，为了运行的效率，还要再花费资金将高射炮拆除

D.一般地说，上述商船用于高射炮的费用，只占整个商船的总价值的极小部分

E.架设高射炮的商船速度会受到很大的影响，不利于逃避德国轰炸机的袭击

正确答案:A

答案解析:选项A直接通过数据说明了架设高射炮是有好处的，属于他因削弱。选项B给出的信息是“在某些情况下也可能将敌机吓跑”还不如已知4%的敌机命中率，没有说明架设高射炮的好处；选项D只是说明了成本较小而没有说明有好处，注意论证不是进行收益成本分析，结论“架设高射炮是得不偿失的”的涵义就是“高射炮没有什么好处”，所以考生不能机械地进行成本和收益计算。综上所述，正确答案选A。

7、和上一个十年相比，近十年吸烟者中肺癌患者的比例下降了10%。据分析，这种结果有两个明显的原因：第一，近十年中高档品牌的香烟都带有过滤嘴，这有效地阻止了香烟中有害物质的吸入；第二，和上一个十年相比，近十年吸烟人数大约下降了10%。以下哪项对上述分析的评价最为恰当（）。【逻辑推理】

A.上述分析不存在逻辑漏洞

B.上述分析依据的数据有误，因为吸烟者中肺癌患者下降的比例，不可能正好等于吸烟人数下降的比例

C.上述分析缺乏说服力，因为显然存在吸过滤嘴香烟的肺癌患者

D.上述分析存在漏洞，这种漏洞和以下分析中的类似：和去年相比，今年京都大学录取的来自西部新生的比例上升了10%。据分析，这有两个原因：第一，西部地区的中等教育水平逐年提高；第二，今年西部地区的考生比去年增加了10%

E.上述分析存在漏洞，这种漏洞和以下分析中的类似：人们对航行的恐惧完全是一种心理障碍。统计说明，空难死亡率不到机动车事故死亡率的1%。随着机动车数量的大幅度上升，航空旅行相对地将变得更为安全

正确答案:D

答案解析:论证是有漏洞的，“吸烟总人数的下降”与“吸烟中肺癌患者的比例下降”没有必然联系，类似绝对数和相对比例混淆的错误也出现在D选项中，所以D是正确答案。

8、一词当然可以多义，但一词的多义应当是相近的。例如，“帅”可以解释为“元帅”，也可以解释为“杰出”，这两个含义是相近的。由此看来，把“酷（cool）”解释为“帅”实在是英语中的一种误用，应当加以纠正，因为“酷”在英语中的初始含义是“凉爽”，和“帅”丝毫不相及。以下哪项是题干的论证所必须假设的（）。【逻辑推理】

A.一个词的初始含义是该词唯一确切的含义

B.除了“cool”以外，在英语中不存在其他的词具有不相关的多种含义

C.语词的多义将造成思想交流的困难

D.英语比汉语更容易产生语词歧义

E.语言的发展方向是一词一义，用人工语言取代自然语言

正确答案:A

答案解析:论证的主要观点是“词的多义性应当是相近的”，证据是“如果某词的其他含义与其初始含义不同，则其他含义是错误用法”，如果不假设A选项，即“初始含义不是某一词的正确含义”，那么就不能得出“词的多义性应当是相近的”的结论，所以A是正确答案。

9、研究表明，严重失眠者90%爱喝浓茶。老张爱喝浓茶，因此，他很可能严重失眠。以下哪项最为恰当地指出了上述论证的漏洞（）。【逻辑推理】

A.他忽视了这种可能性：老张属于喝浓茶的人中10%不严重失眠的那部分人

B.他忽视了引起失眠的其他原因

C.他忽视了喝浓茶还可能引起其他不良后果

D.他依赖的论据并不涉及爱喝浓茶的人中严重失眠者的比例

E.他低估了严重失眠对健康的危害

正确答案:A

答案解析:题干即使假设“严重失眠者100%爱喝浓茶”，即“严重失眠者都爱喝浓茶”，再加上“老张爱喝浓茶”，也不能推出“老张严重失眠”。因为两句前提中的“爱喝浓茶”都不周延。描述上述漏洞的正确答案是D选项。注意：由于漏洞和90%的比例完全无关，所以A是无关选项。

10、除了企业购买外，一个家庭过去五年中购买一辆新的刚刚出厂的汽车平均支出增长了30%。在同样时期中，购买汽车的支出占家庭平均预算的比例并未发生变化。因此过去的五年中家庭平均预算一定也增加了30%。以上论述依据下面哪个假设（）。【逻辑推理】

A.在过去五年中，平均每个家庭购买新的刚出厂的汽车的数目没有变化

B.在过去五年中，企业平均在每辆新车上的花费增长了30%

C.在过去五年中，家庭平均花在和汽车有关的方面的费用没有变

D.在过去五年中，家庭平均花在食物和住房上的开支没有变

E.在过去五年中，全国花费在新的刚出厂的汽车的费用增长了30%

正确答案:A

答案解析:已知购买一辆新车支出增长30%，支出占家庭预算比重没有变化；结论是家庭预算上升30%。根据“一辆新车购买支出乘以购买新车的数量，除以购车占家庭预算比例，等于家庭预算”，可以得到A选项是能够计算结果的必要条件。