2024年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编每天为您准备了5道每日一练题目（附答案解析），一步一步陪你备考，每一次练习的成功，都会淋漓尽致的反映在分数上。一起加油前行。

1、长时间以来，英国的医生认为消沉并患上忧郁症的病人更易于戴墨镜。对因诸如心脏疼痛和消化不良等身体不适而住院的病人进行的心理测试证实了这一联系。觉得周围一切使得心理痛苦的人选择戴墨镜这样的方式去减少视觉刺激，视觉刺激被认为是令人易发怒的。不管怎么说，人们可以得出结论，如果人们消沉或患有忧郁症的倾向，就往往会戴上这样的墨镜。上述论述做了下面哪一个假设（）。【逻辑推理】

A.在某些情况下，消沉不是由身体的生理条件造成的

B.戴墨镜者认为墨镜不是一种把自己与别人疏远开来的方法

C.消沉有很多原因，任何人消沉都有其合乎情理的真实原因

D.对于戴墨镜的忧郁症患者来说，眼镜可以作为让别人看来戴镜者的健康不佳的视觉信号

E.戴墨镜使光线变得很暗淡，但这不会使戴墨镜者的心情急剧消沉

正确答案:E

答案解析:论证把“消沉或患有忧郁症”作为原因，“戴墨镜”作为结果，需要假设两者之间的因果方向不是相反的，即不是“因为戴墨镜造成的光线暗淡而导致消沉并患有忧郁症”，所以E选项是正确答案。

2、去年经纬汽车专卖店调高了营销人员的营销业绩奖励比例。专卖店李经理打算新的一年继续执行该奖励比例，因为去年该店的汽车销售数量较前年增加了16%。陈副经理对此持怀疑态度，她指出，他们的竞争对手并没有调整营销人员的奖励比例，但在过去的一年也出现了类似的增长。以下哪项最为恰当地概括了陈副经理的质疑方法（）。【逻辑推理】

A.运用一个反例，否定李经理的一般性结论

B.运用一个反例，说明李经理的论据不符合事实

C.运用一个反例，说明李经理的论据虽然成立，但不足以推出结论

D.指出李经理的论证对一个关键概念的理解和运用有误

E.指出李经理的论证中包含自相矛盾的假设

正确答案:C

答案解析:李经理的论据是“营销人员的营销业绩奖励比例上升，同时汽车销售数量上升”，结论是“前者是后者的原因”，陈副经理举了一个反例，对李经理的论据都同意，但不认为前者是后者的原因，所以正确答案选C。

3、某机关精简机构，计划减员25%，撤销三个机构，这三个机构的人数正好占全机关的25%。计划实施后，上述三个机构被撤销，全机关实际减员15%。此过程中，机关内部人员有所调动，但全机关只有减员，没有增员。如果上述断定为真，以下哪项一定为真（）。Ⅰ.上述计划实施后，有的机构调入新成员；Ⅱ.上述计划实施后，没有一个机构，调入的新成员的总数，超出机关原总人数的10%；Ⅲ.上述计划实施后，被撤销机构中的留任人员，不超过机关原总人数的10%。【逻辑推理】

A.只有Ⅰ

B.只有Ⅱ

C.只有Ⅲ

D.只有Ⅰ和Ⅱ

E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

正确答案:A

答案解析:被撤销机构中的人数占25%，而实际只减员15%，所以，一定有些机构调入新成员，所以Ⅰ一定为真。注意到撤销的机构和精简的人员不是一回事，即可能机构被撤销，但是被撤销机构中的人全部保留。所以，Ⅱ和Ⅲ不一定为真，所以正确答案选A。

4、如果飞行员严格遵守操作规程，并且飞机在起飞前经过严格的例行技术检验，那么，飞机就不会失事；除非出现例如劫机这样的特殊意外。这架波音747在金沙岛上空失事。如果上述断定是真的，则以下哪项也一定是真的（）。【逻辑推理】

A.如果失事时无特殊意外发生，则飞行员一定没有严格遵守操作规程，并且飞机在起飞前没有经过严格的例行技术检验

B.如果失事时有特殊意外发生，则飞行员一定严格遵守了操作规程，并且飞机在起飞前经过了严格的例行技术检验

C.如果飞行员没有严格遵守操作规程，并且飞机在起飞前没有经过严格的例行技术检验，则失事时一定没有特殊意外发生

D.如果失事时没有特殊意外发生，则可得出结论：只要飞机失事的原因是飞行员没有严格遵守操作规程，那么飞机在起飞前一定经过了严格的例行技术检验

E.如果失事时没有特殊意外发生，则可得出结论：只要飞机失事的原因不是飞机在起飞前没有经过严格的例行技术检验，那么一定是飞行员没有严格遵守操作规程

正确答案:E

答案解析:已知条件形式化为“（飞行员遵守操作规程∧飞机起飞前经过严格的例行技术检验∧没有劫机）→飞机不会失事”，又“飞机失事了”，得到“或者飞行员没有遵守操作规则，或者飞机起飞前没有经过严格的例行技术检验，或者有劫机”，对于“或者”引导的相容选言判断，推理的规则是否定某一项，推理出另外一项的肯定，所以答案选E。

5、心脏的搏动引起血液循环。对同一个人，心率越快，单位时间进入循环的血液量越多。血液中的红细胞运输氧气。一般地说，一个人单位时间通过血液循环获得的氧气越多，他的体能及其发挥就越佳。因此，为了提高运动员在体育比赛中的竞技水平，应该加强他们在高海拔地区的训练。因为在高海拔地区，人体内每单位体积血液中含有的红细胞数量，要高于在低海拔地区。以下哪项是题干的论证必须假设的（）。【逻辑推理】

A.海拔的高低对运动员的心率不发生影响

B.不同运动员的心率基本相同

C.运动员的心率比普通人慢

D.在高海拔地区训练能使运动员的心率加快

E.运动员在高海拔地区的心率不低于在低海拔地区

正确答案:E

答案解析:红细胞数量与心率的乘积决定了红细胞运输的氧气数量，由此影响了运动员的竞技水平。已知红细胞数量多，所以必需的假设是心率降低，故答案选E。选项A和D都能够加强论证，具有较强的干扰性，但选项A中“不发生影响”不必假设，因为心率提高论证也成立；选项D“心率加快”不必假设，因为心率不变时，论证也成立。注意论证的假设一定是对论证的加强，但是对论证能够给予加强的选项未必是论证的假设，假设比加强要更严格。例如上面的例题中，选项A、D、E都能对论证给予加强，但选项A、D却不是必需的假设。切忌用加强的思路来解答假设试题。