MBA考试
报考指南考试报名准考证打印成绩查询考试题库

重置密码成功

请谨慎保管和记忆你的密码,以免泄露和丢失

注册成功

请谨慎保管和记忆你的密码,以免泄露和丢失

当前位置: 首页MBA考试逻辑每日一练正文
2020年MBA考试《逻辑》每日一练0923
帮考网校2020-09-23 11:04

2020年MBA考试《逻辑》考试共30题,分为逻辑推理。小编每天为您准备了5道每日一练题目(附答案解析),一步一步陪你备考,每一次练习的成功,都会淋漓尽致的反映在分数上。一起加油前行。


1、W-12是一种严重危害谷物生长的病毒,每年要造成谷物的大量减产。科学家们发现,把一种从W-12中提取的基因,植入易受其感染的谷物基因中,可以使该谷物产生对W-12的抗体,从而大大减少损失。以下各项如果为真,都能加强上述结论,除了()。【逻辑推理】

A.经验证明,在同一块土地上相继种植两种谷物,如果第一种谷物不易感染某种病毒,则第二种谷物通常也如此

B.病毒的感染能力越强,则其繁衍越强,反之,则越弱

C.植物通过基因变异获得的抗体会传给后代

D.植物通过基因变异获得对某种病毒抗体的同时,会增加对其他某些病毒的抵抗力

E.植物通过基因变异获得对某种病毒抗体的同时,会改变其某些生长特性

正确答案:E

答案解析:E选项说明植物会因此而改变某些遗传特性,至于这些特性改变是好是坏则没有说明。因此,该选项不能加强也不能削弱论证,所以是正确答案。其他选项都属于好的有益于谷物的信息,例如A选项说明,基因变异不仅对变异的作物有益,对于以后种植的作物也有益处;B选项说明变异不仅使病毒感染力变弱,也使其繁衍力变弱。

2、对美国和前苏联的每英亩粮食产量进行的一次为期10年的对比分析结果表明,当仅以种植面积比较时,前苏联的产量是美国的68%。但当对农业总面积(包括种植面积和休耕面积)进行比较时,前苏联的产量是美国的114%。根据以上信息,关于美国与前苏联在这10年期间的农业情况,下面哪个能最可靠地推断出来()。【逻辑推理】

A.美国农业总面积中休耕地的比例要大于前苏联

B.美国休耕地面积多于耕地面积

C.前苏联闲置的可用于农业的面积要比美国少

D.前苏联的耕种面积多于休耕地面积

E.前苏联出产的粮食要比美国多

正确答案:A

答案解析:以种植面积比较,前苏联的亩产量是美国的68%,即(总产量/种植面积)(前苏联美国),两个比例相除,得到(种植面积/总面积)(前苏联>美国),1减去该比例,得到A。

3、网络写手蔡智恒在其成名作《第一次亲密接触》的开头写道:“如果我有一千万,我就能买一座房子。我有一千万吗?没有。所以我仍然没有房子。如果我有翅膀,我就能飞。我有翅膀吗?没有。所以我也没办法飞。如果把整个太平洋的水倒出,也浇不熄我对你爱情的火焰。整个太平洋的水能够倒得出吗?不行。所以我并不爱你。”下列哪一个选项,其手法与上面诗句中的类似()。【逻辑推理】

A.假如你是天边的月,我就是月边的星。假如你是山上的树,我就是树上的藤

B.假如只依靠我厂的力量,是不能攻克这个难关的;所以,我们必须加强外部协作,联合攻关

C.正因为已经不是计划经济,而是市场经济,所以我们要靠自己去争取订单,而不是等待政府的订货

D.有一个法国小孩,名叫梅莱娜·若罗,写下了这样的句子:“假如地球是方的,孩子们就有地方藏身。但地球却是圆的,我们不能不面对世界”

E.如果2的倍数是5,则3的倍数就是8。3的倍数不是8,所以,2的倍数不是5

正确答案:D

答案解析:D与题干推理具有的相同的推理结构是“p→q,非p,所以非q”。

4、随着人才竞争的日益激烈,市场上出现了一种“挖人公司”,其业务是为客户招募所需的人才,包括从其他的公司中“挖人”。“挖人公司”自然不得同时帮助其他公司从自己的雇主处挖人。一个“挖人公司”的成功率越高,雇用它的公司也就越多。上述断定最能支持以下哪项结论()。【逻辑推理】

A.一个“挖人公司”的成功率越高,能成为其“挖人”目标的公司就越少

B.为了有利于“挖进”人才同时又确保自己的人才不被“挖走”,雇主的最佳策略是雇用只为自己服务的“挖人公司”

C.为了有利于“挖进”人才同时又确保自己的人才不被“挖走”,雇主的最佳策略是提高雇员的工资

D.为了保护自己的人才不被挖走,一个公司不应雇用“挖人公司”从别的公司挖人

E.“挖人公司”的运作是一种不正当的人才竞争方式

正确答案:A

答案解析:经过概括大前提是“挖人公司越成功,雇用该挖人公司的公司就越多”,小前提是“挖人公司不能将雇用自己的公司作为目标公司从中挖人”,所以结论是“越成功的挖人公司可供其挖人的目标公司越少”,即A选项是正确答案。

5、今年所有向甲大学申请奖学金的学生同时也向乙大学申请奖学金。甲、乙两所大学各同意给予半数的申请者每人一个全奖。因此,所有这些申请者就都获得了一份全奖。上述推论基于以下哪项假设()。【逻辑推理】

A.所有申请者既符合甲大学的入学要求,又符合乙大学的入学要求

B.所有的申请者都愿意接受甲、乙大学的奖学金资助

C.甲、乙两所大学没有给同一个申请者以全额奖学金

D.没有任何一个申请者向第三家大学申请奖学金

E.没有任何一个申请者在今年以前向甲大学或是乙大学提过申请

正确答案:C

答案解析:由于“所有申请甲大学的同时向乙大学申请”,意味着“甲大学申请者小于等于乙大学申请者”;当“甲乙大学各给予申请者半数全奖”,推得“所有申请者都获得全奖”必须有两个假设,一是“乙大学申请者也向甲大学申请”,二是“没有同一人获得两所学校奖学金”,后一假设即C选项。

声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:service@bkw.cn 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
MBA考试百宝箱离考试时间627天
学习资料免费领取
免费领取全套备考资料
测一测是否符合报考条件
免费测试,不要错过机会
提交
互动交流

微信扫码关注公众号

获取更多考试热门资料

温馨提示

信息提交成功,稍后帮考专业顾问免费为您解答,请保持电话畅通!

我知道了~!
温馨提示

信息提交成功,稍后帮考专业顾问给您发送资料,请保持电话畅通!

我知道了~!

提示

信息提交成功,稍后班主任联系您发送资料,请保持电话畅通!