2024年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道，附答案解析，供您考前自测提升！

1、Q国的棉花农场数量众多以至于产品积压，于是，棉花价格下降了。政府试图抬高棉花价格，决定对把25%棉田闲置不生产的农民给予支持金，每个农场的支持金总额有一个确定的最高限额。该政府的这项计划如果成功实施，不仅不会给财政带来净负担，可能还会使政府在财政上有所获益。下面哪个如果正确，是解释政府之所以这样做的最佳依据（）。【逻辑推理】

A.不景气的棉花价格意味着棉花农场的经营损失，这样政府会减少甚至丧失农场按照利润大小向政府交纳的税收

B.在Q国支持金政策正式实施的当年，Q国以外的一些地区棉花产量有轻微下降

C.支持金政策实施的第一年，Q国的棉田比该计划的基期年份水平低了5%

D.对每个农场确定的最高支持金总额意味着对非常大的棉花农场来说，退出生产的那些田地每亩得到的支持金额要小于较小的农场所得到的

E.获得支持金的农民不能利用退出生产的棉田种植其他任何作物

正确答案:A

答案解析:政府或者税收增加同时支付支持金，或者没有税收也不支付支持金，题干认为政府采取前者更有利，所以前者的财政负担更轻。

2、患有行为焦虑症的动物血液中有着比正常动物更多的镁离子。由于口服一种氮氧化物可以有效清除血液中的镁离子，并阻止其影响心脏组织，所以，口服这种氮氧化物可以用来治疗动物的行为焦虑症。上述论证基于以下哪项假设（）。【逻辑推理】

A.患有行为焦虑症的动物的血液中含有过量的镁离子，但其含量总保持在一定的水平上

B.行为焦虑症不会使患病动物的血液中产生比正常动物更多的镁离子

C.口服这种氮氧化物不会有任何副作用

D.不同种类的动物行为焦虑症需要口服不同量的氮氧化物来治疗

E.正常动物的血液中是不含有镁离子的

正确答案:B

答案解析:已知“患病动物的血液中有大量镁离子”，但两者的方向尚不确定。用“清除镁离子”去治病，很显然是把“镁离子”作为“患病”的原因，而不是相反。B选项说明不存在相反的因果关系。注意，选项C作为干扰选项，其中“任何副作用”过于偏激是不能选它的明显标志。

3、环境学家认为：随着许多野生谷物的灭绝，粮食作物的遗传特征越来越单一化，这是人类面临的最严重的环境问题之一。人类必须采取措施，阻止野生谷物和那些不再种植的粮食作物的灭绝，否则，不同遗传特性的缺乏，很可能使我们的粮食作物在一夜之间遭到毁灭性破坏。例如，1980年，萎叶病横扫了整个美国的南部，使得粮食作物减产大约20%，只有个别几个品种的谷物没有受到萎叶病的影响。从上述信息能推出以下哪项结论（）。【逻辑推理】

A.容易感染某种植物疾病，是一种通过遗传获得的特性

B.1980年在美国南部种植粮食作物中，大约80%具有抵抗萎叶病的能力

C.目前种植的粮食作物的遗传特性都不利于它们抵抗植物疾病

D.已经灭绝的野生谷物，都具有抵抗萎叶病的能力

E.萎叶病只对植物中的谷物产生危害

正确答案:A

答案解析:题干中的信息如“粮食作物的遗传特征越来越单一化是人类面临的最严重的环境问题之一”“不同遗传特性的缺乏很可能使我们的粮食作物在一夜之间遭到毁灭性破坏”，所以植物感染疾病和遗传之间的联系是最可能推出的结论。B选项中的比例与题干无关；C、D、E选项太过于偏激，无法推出“都不利”“都具有”和“只对谷物产生危害”。

4、即使在古代，规模生产谷物的农场，也只有依靠大规模的农产品市场才能生存，而这种大规模的农产品市场意味着有相当人口的城市存在。因为中国历史上只有一家一户的小农经济，从来没有出现过农场这种规模生产的农业模式，因此，现在考古所发现的中国古代城市，很可能不是人口密集的城市，而只是为举行某种仪式的人群临时的聚集地。以下哪项最为恰当地指出了上文论证的漏洞（）。【逻辑推理】

A.该结论只是对其前提中某个断定的重复

B.论证中对某个关键概念的界定前后不一致

C.在同一个论证中，对一个带有歧义的断定做出了不同的解释

D.把某种情况的不存在，作为证明此种情况的必要条件也不存在的根据

E.把某种情况在现实中不存在，作为证明此类情况不可能发生的根据

正确答案:D

答案解析:“规模农场存在”需要“大规模农产品市场”，后者意味着“城市存在”，这说明“城市存在”是“规模农场存在”的必要条件。再从中国历史上“没有规模农场”，推出中国历史上“没有城市”，这一推理显然是错误的，错误的说明可以是“结果不存在，不等于其必要条件也不存在”。所以D选项是正确答案。

5、如果在鱼缸里装有电动通风器，鱼缸的水中就有适度的氧气。因此，由于张文的鱼缸中没有安装电动通风器，他的鱼缸的水中一定没有适度的氧气。没有适度的氧气，鱼就不能生存，因此，张文鱼缸中的鱼不能生存。上述推理中存在的错误也类似地出现在以下哪项中（）。【逻辑推理】

A.如果把明矾放进泡菜的卤水中，就能去掉泡菜中多余的水分。因此，由于余涌没有把明矾放进泡菜的卤水中，他腌制的泡菜一定有多余的水分。除非去掉多余的水分，否则泡菜就不能保持鲜脆。因此，余涌腌制的泡菜不能保持鲜脆

B.如果把胶质放进果酱，就能制成果冻。果酱中如果没有胶质成分，就不能制成果冻。因此，为了制成果冻，王宜必须在果酱中加大胶质成分

C.如果贮藏的土豆不接触乙烯，就不会发芽。甜菜不会散发乙烯。因此，如果方宁把土豆和甜菜一起贮藏，他的土豆就不会发芽

D.如果存放胡萝卜的地窖做好覆盖，胡萝卜就能在地窖安全过冬。否则，地窖里的胡萝卜就会被冻坏。因此，因为朱勇过冬前在胡萝卜地窖做好了覆盖，所以他的胡萝卜能安全过冬

E.如果西红柿不放入冰箱就可能腐烂，腐烂的西红柿不能食用。因此，因为陈波没有把西红柿放入冰箱，他的一些西红柿可能没法食用

正确答案:A

答案解析:题干推理结构可以形式化为“A→B；非B→C；又，非A，所以非B，所以C”。类似推理结构为A选项表示的推理结构，所以A选项是正确答案。

6、离婚与结婚的比率自1940年后已经有所增加。因此，与1940年相比较，一定有更大比例的孩子只与双亲之一在一起生活。下列哪一个假如正确，最反对上文得出的推论（）。【逻辑推理】

A.从1940年起，25岁到35岁的女性结婚的数目已经降低

B.在离婚时，孩子经常被给予选择和双亲中的哪一个在一起生活的权利

C.从1940年起，每对夫妻所生孩子的平均数目下降了

D.在1940年以前，相对少量的双亲死亡的孩子由单亲家庭抚养

E.作为医疗技术进步的结果，因为双亲之一的死亡而必须由单亲抚养的孩子的比例从1940年后已经下降

正确答案:E

答案解析:“孩子只与双亲之一在一起生活”的原因一是由于离婚，原因二是由于父母一方的病故。E选项说明原因二减少，结论被削弱。不能选C。因为要削弱的结论是“更大比例的孩子与单亲生活在一起”，“比例”与孩子的总量无关。

7、为了筹集额外的资金来改善上海市公交车服务水平，该市市长A建议提高公交车车票的价格。然而，该市公交车服务处处长B指出，上次的公交车车票提价导致如此之多的乘客一起放弃乘坐公交车，以至于本市从提供公交车服务中获得的收入反而下降了。因此，再次提高车票价格，只会造成收入的进一步下降。公交车服务处处长B的推理基于下面哪一个假设（）。【逻辑推理】

A.上次对票价的加价和这次加价在数值上相等

B.公交车车票价格的提高不一定导致公交车服务收入减少

C.公交车车票的减价将增加乘坐公交车的流量，从而增加公交车的收入

D.公交车票价的提价使得上海市提供的公交车服务比其他城市贵得多

E.目前使用公交车的乘客中有一些人拥有不乘坐公交车的选择

正确答案:E

答案解析:公交车服务处处长的观点是“提高车票价格，会使乘客流失，会造成收入的进一步下降”，“乘客流失”意味着“乘客具有不乘坐公交而选择其他通行方式的可能”，否则，票价再高也只能乘坐公交，即E选项是论证假设。

8、某机构对我国东部地区甲、乙、丙三个城市的三类居民住房（按价格从高到低分别是别墅、普通商用房和经济适用房）的平均房价做了调研，公布的信息中有如下内容：按别墅房售价，从高到低是甲城、乙城、丙城；按普通商用房售价，从高到低是甲城、丙城、乙城；按经济适用房售价，从高到低是乙城、甲城、丙城。要能断定甲城的居民住房整体平均价格最高，仅需要增加以下哪项假定（）。Ⅰ.三个城市在售的经济适用房面积都小于各自总在售居民住房面积的10%；Ⅱ.三个城市在售的别墅房、普通商用房、经济适用房面积之比都相同；Ⅲ.在售的经济适用房前两名城市的价格差价小于其他类型住房前两名城市的住房差价。【逻辑推理】

A.Ⅱ

B.Ⅰ和Ⅱ

C.Ⅰ和Ⅲ

D.Ⅱ和Ⅲ

E.Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ

正确答案:C

答案解析:两种住房（别墅和商用房）甲的均价都是第一名，乙在经济适用房上均价是第一名；要想使甲所有住房的均价是第一名，需要两个要求：在经济适用房上甲和乙的差价不能过大（即Ⅲ），同时经济适用房的面积（这是计算所有住房均价的权重）不能过大（即Ⅰ），所以答案选C。注意Ⅱ的涵义是三种住房的面积之比相同，这与计算房屋平均价格无关。否定假设。论证给出结论，同时也给出一些条件，但是一般不考虑给出的已知条件，只考虑为了推知结论还必须补充什么假设。验证选项是否正确的方法是否定验证法，即：将选项否定，这时候如果论证不再成立，该选项就是正确答案。

9、某本科专业按如下原则选拔特别奖学金的候选人：将本专业的同学按德育情况排列名次，均分为上、中、下三个等级（即三个等级的人数相等，下同），候选人在德育方面的表现必须为上等；将本专业的同学按学习成绩排列名次，均分为优、良、中、差四个等级，候选人的学习成绩必须为优；将本专业的同学按身体状况排列名次，均分为好与差两个等级，候选人的身体状况必须为好。假设该专业共有36名本科学生，则除了以下哪项外，其余都可能是这次选拔的结果（）。【逻辑推理】

A.恰好有四个学生被选为候选人

B.只有两个学生被选为候选人

C.没有学生被选为候选人

D.候选人数多于本专业学生的1/4

E.候选人数少于本专业学生的1/3

正确答案:D

答案解析:由于候选人的成绩必须是优秀，而优秀者的占比为1/4，所以候选人一定不多于本专业人数的1/4，即正确答案选D。注意问题中的“除了”，要求选择“必然假”的选项。

10、主持人：有网友称你为国学巫师，也有网友称你为国学大师。你认为哪个名称更适合你？上述提问中的不当也存在于以下各项中，除了（）。【逻辑推理】

A.你要社会主义的低速度，还是资本主义的高速度

B.你主张为了发展可以牺牲环境，还是主张宁可不发展也不能破坏环境

C.你认为人都自私，还是认为人都不自私

D.你认为“9·11”恐怖袭击必然发生，还是认为有可能避免

E.你认为中国队必然夺冠，还是认为不可能夺冠

正确答案:D

答案解析:非此即彼地选择只能在两个矛盾的选择中，题干所犯的逻辑错误是在不矛盾的两个命题中做出非此即彼的选择。相同的逻辑错误出现在选项A、B、C、E中。A选项中的选择不矛盾，因为可能还有“社会主义的高速度”；B选项中的选择不矛盾，因为可能有“发展并且保护环境”；C选项中的选择不矛盾，因为可能是“有些人是自私的同时另外一些人是不自私的”；E选项中的选择不矛盾，因为“中国队可能夺冠，既不是必然也不是不可能”。所以，只有D选项是要求在矛盾的命题中做非此即彼的选择，所以答案选D。