2024年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道，附答案解析，供您考前自测提升！

1、张教授：在我国大陆架外围海域建设新油井的计划不足取，因为由此带来的收益不足以补偿由此带来的生态破坏的风险。目前我国每年海底石油的产量，还不能满足我国一天石油的需求量，而上述拟建中的新油井，最多只能使这个数量增加0.1%。李研究员：你的论证不能成立。你能因为新建的防护林不能在一夜之间消灭北京的沙尘暴而反对实施防护林计划吗？以下哪项如果为真，最能削弱李研究员的反驳（）。【逻辑推理】

A.在北京周边建防护林，只能防阻沙尘暴，不能根治沙尘暴

B.我国在治理沙尘暴方面还缺乏成功的经验

C.建防护林不像建海上油井那样能产生直接的经济效益

D.建防护林只会保护生态，不会破坏生态

E.建防护林不会产生类似于建海上油井所带来的风险

正确答案:E

答案解析:比较论证的假设是比较对象之间必须具有可比性。任何说明存在这种可比性的属于加强，而说明比较对象之间具有差异性的属于削弱。李用防护林来类比新油井，对李的削弱只要说明类比的对象存在差异即可，选项E说明了对象之间的差异，所以正确答案选E。至于D选项说明了防护林的特点，但却没有说明它与海上油井有什么不同。

2、即使在古代，规模生产谷物的农场，也只有依靠大规模的农产品市场才能生存，而这种大规模的农产品市场意味着有相当人口的城市存在。因为中国历史上只有一家一户的小农经济，从来没有出现过农场这种规模生产的农业模式，因此，现在考古所发现的中国古代城市，很可能不是人口密集的城市，而只是为举行某种仪式的人群临时的聚集地。以下哪项最为恰当地指出了上文论证的漏洞（）。【逻辑推理】

A.该结论只是对其前提中某个断定的重复

B.论证中对某个关键概念的界定前后不一致

C.在同一个论证中，对一个带有歧义的断定做出了不同的解释

D.把某种情况的不存在，作为证明此种情况的必要条件也不存在的根据

E.把某种情况在现实中不存在，作为证明此类情况不可能发生的根据

正确答案:D

答案解析:“规模农场存在”需要“大规模农产品市场”，后者意味着“城市存在”，这说明“城市存在”是“规模农场存在”的必要条件。再从中国历史上“没有规模农场”，推出中国历史上“没有城市”，这一推理显然是错误的，错误的说明可以是“结果不存在，不等于其必要条件也不存在”。所以D选项是正确答案。

3、某国外著名学术期刊发表的一篇研究论文揭示：人在生气时体内会产生一系列的生理反应，使得心跳加快，内分泌失常，引起血压升高、消化系统紊乱，严重的可能引起呕吐甚至昏厥，日后还会引起皮肤雀斑增多。张三希望孩子能上名牌大学，如果看到孩子成绩不如意，就会生闷气。基于题干的论断，以下哪项如果为真，最能推出张三生气的结论（）。【逻辑推理】

A.张三的血压有所升高

B.张三的血压升高，而且呕吐了

C.张三的血压升高、呕吐并伴有昏厥，而且皮肤的雀斑也增多了

D.张三的儿子在学期期末考试中，有两门功课成绩下降了

E.张三的儿子参加学校运动会1500米比赛，只得到第5名

正确答案:D

答案解析:已知条件“如果看到孩子成绩不如意，就会生闷气”，以此推出“张三生闷气”，补充的前提是“张三孩子成绩不如意”，只有D选项是关于“张三孩子成绩不如意”的判断，所以答案选D。

4、丈夫和妻子讨论孩子上哪所小学为好。丈夫称：根据当地教育局最新的教学质量评估报告，青山小学教学质量不高。妻子却认为：此项报告未必客观准确，因为撰写报告的人中有来自绿水小学的人员，而绿水小学在青山小学附近，两所学校有生源竞争的利害关系，因此青山小学的教学质量其实是较高的。以下哪项最能削弱妻子的推理（）。【逻辑推理】

A.撰写评估报告的人中也有来自青山小学的人员

B.对青山小学盲目信任，主观认为质量评估报告不可信

C.用有偏见的证据论证“教学质量评估报告是错误”的

D.并没有提供确切的证据，只是猜测评估报告有问题

E.没有证明青山小学和绿水小学教学质量有显著差异

正确答案:A

答案解析:妻子的论证是“因为撰写报告有绿水小学的人（竞争者），所以青山小学评估得分低”；A选项说明“撰写报告的也有青山小学的人”，这就对“青山小学评估分数低是竞争者造成的”构成削弱，所以A是正确答案。B、C选项指出了妻子论证的漏洞，但是漏洞不是对论证的削弱。

5、当玉米粒内核的水汽被加热时，形成的水蒸气不断在内核积累压力，最后内核爆炸而形成人们所喜欢吃的爆米花。一批玉米粒各粒内核中所含有的水汽含量的相同保证了玉米粒各自被爆化的时间长度上的一致性，结果也保证了出现更少的未被爆化的玉米粒。在实际操作中，一批爆米花中未被爆化的玉米粒的数量可以通过对玉米粒大小的筛选来降低。下面哪一项如果为真，最有助于解释为什么当一批大小均匀的玉米粒被爆化时，爆米花中未被爆化的玉米粒就比较少的现象（）。【逻辑推理】

A.未被爆化的玉米粒的数量可以通过延长加热时间来降低

B.不管颗粒大小如何，所有玉米粒都将在适当的条件下被爆化

C.黄色的玉米粒内核所含有的水汽比白色或蓝色的玉米粒要多

D.玉米粒内核的水汽含量基本上取决于它的尺寸大小

E.玉米粒内核破裂是导致玉米粒不能被爆化的原因之一，破裂的内核所含有的水汽比完整的内核要少

正确答案:D

答案解析:只要建立玉米粒尺寸大小和内核中水气含量之间的关系，就解释了玉米粒尺寸大小均等有利于所有玉米粒几乎同时爆化，所以D选项是正确答案。

6、历史学家：我们不应该用现在的观念来评价亚历山大大帝。对一个古代的英雄人物，应该用当时的文化标准来对他们评价。也就是说，亚历山大大帝是否达到了当时领导者的理想水平？他是否提高了当时人们对公正的理解？在当时的情况下，他是否被认为是一个公正和有才干的统治者？学生：可是，如果不使用其他时期的文化价值标准进行评价，也就不能够判断亚历山大大帝是否提高了当时人们对公正的理解。学生在回答历史学家的问题时，运用了以下哪项论证方法（）。【逻辑推理】

A.如果使用历史学家的原则，那么将会涉及很多现在的学者无法知道的知识

B.试图通过推出一些自相矛盾的结果来削弱历史学家的原则

C.指出历史学家的原则用在亚历山大大帝身上，并不能证明他是一个英雄人物

D.对历史学家关于文化价值判断标准的论述动机提出了质疑

E.指出历史学家关于评价亚历山大大帝的某个标准与其所倡导的评价原则是相互矛盾的

正确答案:E

答案解析:历史学家首先主张“不应该用现在的观念来评价”，但在提及“他是否提高了当时人们对公正的理解”时，又必须“用到现在的观念来评价”，所以，历史学家在“是否使用现在的观念来评价”上是自相矛盾的。

7、2009年所做的统计，在美国35岁以上的居民中，10%患有肥胖症。因此，如果到2019年美国的人口将达到4亿的估计是正确的，那么，到2019年美国35岁以上患肥胖症的人数将达到2000万。以下哪项对题干的推测给予加强（）。【逻辑推理】

A.在未来的10年中，世界的总人口将有大的增长

B.在未来的10年中，美国人饮食方式将不会有任何变化

C.在未来的10年中，世界上将不会有大的战争发生

D.到2019年，美国人口中35岁以上的将占了一半

E.到2019年，对肥胖症的防治仍没有任何进展

正确答案:D

答案解析:论证的论据“美国35岁以上居民，10%患有肥胖症”到结论“2019年美国若有4亿总人口，35岁以上的人患肥胖症是2000万”有两个条件：一是2019年美国35岁以上居民仍然是10%患肥胖症；二是2019年美国35岁以上的人占美国总人口是50%。D选项是对论证的加强。其他选项与这两个条件无关，例如E选项，由于“患肥胖症数量比例”和“肥胖症的防治进展”没有必然联系，属于无关选项。

8、和上一个十年相比，近十年吸烟者中肺癌患者的比例下降了10%。据分析，这种结果有两个明显的原因：第一，近十年中高档品牌的香烟都带有过滤嘴，这有效地阻止了香烟中有害物质的吸入；第二，和上一个十年相比，近十年吸烟人数大约下降了10%。以下哪项对上述分析的评价最为恰当（）。【逻辑推理】

A.上述分析不存在逻辑漏洞

B.上述分析依据的数据有误，因为吸烟者中肺癌患者下降的比例，不可能正好等于吸烟人数下降的比例

C.上述分析缺乏说服力，因为显然存在吸过滤嘴香烟的肺癌患者

D.上述分析存在漏洞，这种漏洞和以下分析中的类似：和去年相比，今年京都大学录取的来自西部新生的比例上升了10%。据分析，这有两个原因：第一，西部地区的中等教育水平逐年提高；第二，今年西部地区的考生比去年增加了10%

E.上述分析存在漏洞，这种漏洞和以下分析中的类似：人们对航行的恐惧完全是一种心理障碍。统计说明，空难死亡率不到机动车事故死亡率的1%。随着机动车数量的大幅度上升，航空旅行相对地将变得更为安全

正确答案:D

答案解析:论证是有漏洞的，“吸烟总人数的下降”与“吸烟中肺癌患者的比例下降”没有必然联系，类似绝对数和相对比例混淆的错误也出现在D选项中，所以D是正确答案。

9、在某住宅小区的居民中，大多数中老年教员都办了人寿保险，所有买了四居室以上住房的居民都办了财产保险。而所有办了人寿保险的都没办理财产保险。如果在题干的断定中再增加以下断定：“所有的中老年教员都办理了人寿保险”，并假设这些断定都是真的，那么以下哪项必定是假的（）。【逻辑推理】

A.在买了四居室以上住房的居民中有中老年教员

B.并非所有办理人寿保险的都是中老年教员

C.某些中老年教员没买四居室以上的住房

D.所有的中老年教员都没办理财产保险

E.某些办理了人寿保险的没买四居室以上的住房

正确答案:A

答案解析:由于买了四居室的居民都办理了财产保险，所以这些买了四居室的居民一定不是办理人寿保险的人，即这些人不可能是中老年教员。

10、所有物质实体都是可见的，而任何可见的东西都没有神秘感。因此，精神世界不是物质实体。以下哪项最可能是上述论证所假设的（）。【逻辑推理】

A.精神世界是不可见的

B.有神秘感的东西都是不可见的

C.可见的东西都是物质实体

D.精神世界有时也是可见的

E.精神世界具有神秘感

正确答案:E

答案解析:将共同项“可见的”“物质实体”划掉，剩下“精神世界”和“神秘感”，由于已知中已经有一句前提否定，所以要补充这两个概念之间的肯定关系，故答案选E。注意，直接将A选项代入也可以推出结论，但考虑到论证已知的是两句前提，所以最可能的假设选E而不是A。