2024年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道，附答案解析，供您考前自测提升！

1、去年，美国竞选州和联邦政府官员的女性与男性一样可能获得成功，但是这些官员的候选人中仅有约15％是妇女。因此，竞选这些职位获得成功的妇女人数如此少的原因并不是因为妇女难以竞选成功，而是因为想竞选的妇女太少了。下面哪个如果正确，最能削弱以上结论（）。【逻辑推理】

A.去年正在任职的妇女再次竞选成功的比例比正在任职的男人再次竞选成功的比例要低

B.几乎没有其他妇女与竞选州和联邦政府官员的妇女竞争

C.大多数没有很强欲望想成为政治家的妇女从来不去竞选州和联邦政府官员

D.担任地方官员的妇女的比例比担任州和联邦政府官员中妇女的比例要低

E.与男士相比，有更多的想竞选州和联邦政府官员职位的妇女因为不能得到竞选所需的足够资金而没有参加竞选

正确答案:E

答案解析:要削弱的论证是“官员的候选人中女性比例低的原因是女性不想参与竞选”。E选项提出“女性因为不能得到竞选所需的足够资金而没有参加竞选”，所以原因不是“不想”，而是“没有资金不能参加竞选”，对论证构成他因削弱。

2、关于一起谋杀案件，刑警队王队长认为，只有甲或者乙不作案，丙才作案。以下哪项说明王队长的看法是不正确的，除了（）。Ⅰ.甲或者乙作案，丙也作案；Ⅱ.甲和乙作案，丙没有作案；Ⅲ.甲或者乙作案，丙没有作案；Ⅳ.甲、乙、丙都没有作案。【逻辑推理】

A.Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ

B.仅Ⅰ

C.仅Ⅱ

D.仅Ⅲ和Ⅳ

E.以上都不是正确选项

正确答案:A

答案解析:王队长的看法是假言命题，形式化为“丙→甲或者乙不作案”，其矛盾命题为“甲、乙、丙都作案”，即在三人都作案时，说明王队长看法不正确，四个选项都不是与王队长看法矛盾的命题，所以答案选A，注意问题是“说明王队长的看法不正确，除了”。

3、以前有几项研究表明，食用巧克力会增加食用者患心脏病的可能性。而一项最新的、更为可靠的研究得出的结论认为：食用巧克力与心脏病发病率无关。估计这项研究成果公布之后，巧克力的消费量将会大大增加。上述推论基于以下哪项假设（）。【逻辑推理】

A.大量食用巧克力的人中，并没有很高比例的心脏病患者

B.尽管有些人知道食用巧克力会增加患心脏病的可能性，却照样大吃特吃

C.人们从来也不相信食用巧克力会容易患心脏病的说法

D.现在许多人吃巧克力是因为他们没听过巧克力会导致心脏病的说法

E.现在许多人不吃巧克力完全是因为他们相信巧克力会诱发心脏病

正确答案:E

答案解析:“吃巧克力不会患心脏病”的研究成果公布会使“过去不吃巧克力的一些人吃巧克力”，所以，这些人现在不吃巧克力是因为他们相信吃巧克力会导致患心脏病。所以E选项是正确答案。

4、有一种识别个人签名的计算机软件，不但能准确辨别签名者的笔迹，而且能准确辨别其他一些特征，如下笔的力度、签名的速度等。一个最在行的伪造签名的人，即使能完全模仿签名者的笔迹，也不能同时完全模仿上述这些特征。如果上述断定为真，则以下哪项最可能为真（）。【逻辑推理】

A.一个伪造签名者，如果能完全模仿签名者下笔的力度，则一定不能完全模仿签名的速度

B.一个最在行的伪造签名者，如果不能完全模仿签名者下笔的力度，则一定能完全模仿签名的速度

C.对于配备上述软件的计算机来说，如果把使用者的个人签名作为密码，那么除使用者本人外，无人能进入

D.上述计算机软件将首先在银行系统得到应用

E.上述计算机软件不能辨别指纹

正确答案:C

答案解析:概括后得到大前提是“计算机识别个人签名能够准确辨别笔迹、力度等所有特征”，小前提是“没有人能够完全模仿所有特征”，所以，即使是最在行的伪造者也不能完全模仿所有特征，所以选项C是正确答案。

5、烟草业仍然是有利可图的。在中国，尽管今年吸烟者中成人的人数减少，烟草生产商销售的烟草总量还是增加了。以下哪项不能用来解释烟草销售量的增长和吸烟者中成人人数的减少（）。【逻辑推理】

A.今年，开始吸烟的妇女数量多于戒烟的男人数量

B.今年，开始吸烟的青少年数量多于同期戒烟的成人数量

C.今年，非吸烟者中咀嚼烟草及嗅鼻烟的人多于戒烟者

D.今年和往年相比，那些有长年吸烟史的人平均消费了更多的烟草

E.今年中国生产的香烟中用于出口的数量高于往年

正确答案:A

答案解析:要解释在中国“成年人吸烟人数减少，但是烟草销售总量增加”这一对表面矛盾的现象。注意到“成年人”“吸烟”和“烟草销售总量”三个概念。烟草销售难道只是销售给成年人吗？并且烟草销售只是与吸烟人数有关吗？所以，可能的解释可以是“成年人吸烟的少了，但青少年更多了”（B选项），“其他方式烟草消耗增加，如咀嚼和出口”（C、E选项），“吸烟人数减少，但吸烟者吸得更多了”（D选项）。A选项直接与“成年人中吸烟者减少”对立，所以不能解释上述矛盾，所以A选项是正确答案。

6、一个善的行为，必须既有好的动机，又有好的效果。如果是有意伤害他人，或是无意伤害他人，但这种伤害的可能性是可以预见的，在这两种情况下，对他人造成伤害的行为都是恶的行为。以下哪项叙述符合题干的断定（）。【逻辑推理】

A.P先生写了一封试图挑拨E先生与其女友之间关系的信。P的行为是恶的，尽管这封信起到了与他的动机截然相反的效果

B.为了在新任领导面前表现自己，争夺一个晋升名额，J先生利用业余时间解决积压的医疗索赔案件。J的行为是善的，因为S小姐的医疗索赔请求因此得到了及时的处理

C.在上班途中，M女士把自己的早餐汉堡给了街上的一个乞丐。乞丐由于急于吞咽而被意外地噎死了。所以，M女士无意中实施了一个恶的行为

D.大雪过后，T先生帮邻居铲除了门前的积雪，但不小心在台阶上留下了冰。他的邻居因此摔了一跤，因此，一个善的行为导致了一个坏的结果

E.S女士义务帮邻居照看3岁的小孩。小孩在S女士不注意时跑到马路上结果被车撞了。尽管S女士无意伤害这个小孩，但她的行为还是恶的

正确答案:E

答案解析:按照题干定义，善的行为具有两个特征：主观好动机，客观好效果。恶的行为具有两个特征：主观有意或者无意但可以预见，客观坏结果。A选项中没有坏的结果；B选项中没有好动机；C无法预见；D善的行为与坏的结果不符合定义。E选项中尽管不能预见到小孩被车撞，但能够预见的是“不注意照看，3岁小孩会受到某种伤害”，同时有坏结果，所以答案选E。

7、张霞、李丽、陈露、邓强和王硕一起坐火车去旅游。他们正好坐在同一车厢相对两排的五个座位上，每人各坐一个位置。第一排的座位按顺序分别记作1号和2号，第2排的座位按顺序记为3、4、5号。座位1和座位3直接相对，座位2和座位4直接相对。座位5不和上述任何座位直接相对。李丽坐在4号位置；陈露所坐的位置不与李丽相邻，也不与邓强相邻（相邻是指同一排上紧挨着）；张霞不坐在与陈露直接相对的位置上。根据以上信息，张霞所坐位置有多少种可能的选择（）。【逻辑推理】

A.5种

B.4种

C.3种

D.2种

E.1种

正确答案:B

答案解析:按照已知条件画出相应表格，如下表所示。陈露可以坐在座位1上，这时候，张霞可在座位2和5；陈露也可以坐在座位2上，这时候张霞可以坐在座位1，3和5上。这样，张霞的位置有四种可能，即正确答案选B。

8、全麦面包比具有一种口味且为许多人所喜欢的白面包更有营养。最新上市的由全颗粒白面粉制造的面包具有和全麦面包一样的营养，同时吃起来具有和白面包一样的口味。因此，一旦人们试着吃了这种新上市的面包，他们就会宁愿吃这种新面包而不愿吃白面包了。上文中的结论将被以下哪项最强地支持（）。【逻辑推理】

A.由全颗粒白面粉制造的面包比白面包贵，但又比全麦面包便宜

B.当食物的口味一样时，人们宁愿吃富有营养的食物而不愿吃营养缺乏的食物

C.普通白面粉通过在研磨小麦时去除麦粒表皮和其上的有益菌而制得

D.生产全颗粒白面粉并不比生产白面粉困难多少

E.一些人喜欢全麦面包的口味而不是白面包的口味

正确答案:B

答案解析:论证在“全颗粒白面粉面包”和“白面包”之间对比，前者更有营养且口味相同，于是结论认为，人们将选择“全颗粒白面粉面包”。B选项说明“营养是人们选择的标准”，这对论证给予了加强。

9、实验发现，少量口服某种类型的安定药物，可使人们在测谎器的测验中撒谎而不被发现。人们撒谎所产生的心理压力能够被这类安定药物有效地抑制，同时没有显著的副作用。因此，这类药物可同样有效地减少日常生活的心理压力而没有显著的副作用。以下哪项最可能是题干的论证所假设的（）。【逻辑推理】

A.任何类型的安定药物都有抑制心理压力的效果

B.如果禁止测试者服用任何药物，测谎器就有完全准确的测试结果

C.人们撒谎所产生的心理压力与日常生活人们所面临的心理压力类似

D.大多数药物都有副作用

E.越来越多的人在日常生活中面临日益加重的心理压力

正确答案:C

答案解析:论证前提是“药物可以有效地抑制人们撒谎产生的心理压力”，结论是“药物可有效地减少日常生活的心理压力”。所以，“人们撒谎产生的心理压力”到“日常生活的心理压力”之间的联系是上述论证的过渡假设，即C选项是正确答案。

10、那种造成19世纪爱尔兰土豆绝收的真菌近来又以一种全新的、危害更大的形式出现了，但是由于其能被现在推广的杀菌剂所消灭，因此不必担心它在目前主要依赖土豆为食的国家里引起大规模食品短缺。以下哪项如果为真，最能对上述结论提出质疑（）。【逻辑推理】

A.尽管土豆在世界许多地方是重要的农产品，但大多数国家仍以小麦与大米为主食

B.这种新型菌所波及的国家无力支付推广杀菌剂之费用

C.由于从某主要的土豆出口国进口土豆种时疏忽大意，这种新型菌开始传播

D.大多数国家种植土豆的农民除了为其农作物喷洒这种专杀新型菌的杀菌剂外还喷洒其他杀虫剂

E.大多数国家都没有专项基金以减轻像严重食品短缺和洪水等规模灾害的影响

正确答案:B

答案解析:要削弱的观点是“因为有杀菌剂，所以不必担心造成土豆绝收的真菌”。B选项说明，“这种新型菌所波及的国家无力支付推广杀菌剂之费用”，对“不必担心杀菌剂”构成他因削弱。