2024年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道，附答案解析，供您考前自测提升！

1、红星中学的四位老师在高考前对某理科毕业班学生的前景进行推测，他们特别关注班里的两个尖子生。张老师说：“如果余涌能考上清华，那么方宁也能考上清华。”李老师说：“依我看这个班没人能考上清华。”王老师说：“不管方宁能否考上清华，余涌考不上清华。”赵老师说：“我看方宁考不上清华，但余涌能考上清华。”高考的结果证明，四位老师中只有一人的推测成立。如果上述断定是真的，则以下哪项也一定是真的（）。【逻辑推理】

A.李老师的推测成立

B.王老师的推测成立

C.赵老师的推测成立

D.如果方宁考不上清华大学，则张老师的推测成立

E.如果方宁考上了清华大学，则张老师的推测成立

正确答案:E

答案解析:张、赵的推测矛盾，必有一真，所以王的推测假，这样“余涌考上”。在“余涌考上”时，张、赵推测的真假不能确定，需要假设方宁是否考上。当方考上时，张的推测真；当方没有考上时，赵的推测真。所以答案选E。

2、某省大力发展旅游产业，目前已经形成东湖、西岛、南山三个旅游景点，每处景点都有二日游、三日游、四日游三种线路。李明、王刚、张波将赴上述三地进行9日游。每个人都设计了各自的旅游计划。后来发现，每处景点他们三人都选择了不同的线路，李明赴东湖的计划天数与王刚赴西岛的计划天数相同。李明赴南山的计划是三日游，王刚赴南山的计划是四日游。根据以上陈述，可以得出以下哪项（）。【逻辑推理】

A.张波计划东湖三日游，李明计划西岛四日游

B.张波计划东湖四日游，王刚计划西岛三日游

C.王刚计划东湖三日游，张波计划西岛四日游

D.李明计划东湖二日游，王刚计划西岛三日游

E.李明计划东湖二日游，王刚计划西岛二日游

正确答案:E

答案解析:三个人三个地方的旅游时间，2天、3天、4天各不相同。根据已知“李明赴南山的计划是三日游，王刚赴南山的计划是四日游”，同时根据“李明赴东湖的计划天数与王刚赴西岛的计划天数相同”，可以推知，相同的天数只能是两日，这样得出以下计算步骤，如下表所示：对照选项后，可以知道答案选E。

3、张珊有合法和非法概念，但没有道德上对与错的概念。他由于自己的某个行为受到起诉。尽管他承认自己的行为是违法的，但却不知道这一行为事实上是不道德的。上述断定能恰当地推出以下哪项结论（）。【逻辑推理】

A.张珊做了某种违法的事

B.张珊做了某种不道德的事

C.张珊是法律专业的毕业生

D.非法的行为不可能合乎道德

E.对于法律来说，道德上的无知不能成为借口

正确答案:B

答案解析:张珊承认自己的行为是违法的，不等于“张珊的行为事实上违法”，张珊“不知道这一行为事实上是不道德的”，说明“张珊的行为事实上是不道德的”。所以正确答案选B。关于“非法”与“不道德”的关系，题干没有论述，所以D、E是无关选项。

4、李昌和王平的期终考试课程共五门。他俩的成绩除了历史课相同外，其他的都不同。他俩的各门考试都及格了，即每门成绩都在60分与100分之间。如果题干的断定都真，并且事实上李昌五门课程的平均成绩高于王平，则以下哪项关于上述考试的断定一定为真（）。Ⅰ.李昌的最低分高于王平的最高分；Ⅱ.至少有四门课程，李昌的平均分高于王平的平均分；Ⅲ，至少有一门课程，李昌的成绩分别高于王平各门课程的成绩。【逻辑推理】

A.只有Ⅰ

B.只有Ⅱ

C.只有Ⅲ

D.只有Ⅰ和Ⅲ

E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

正确答案:B

答案解析:由于历史课成绩相同，所以，将五门课成绩都减掉历史课成绩，另外四门课程的平均成绩，李昌一定高于王平，所以可以确定只有Ⅱ为真。

5、有些低碳经济是绿色经济，因此低碳经济都是高技术经济。以下哪项如果为真，最能反驳上述论证（）。【逻辑推理】

A.绿色经济有些是高技术经济

B.绿色经济都不是高技术经济

C.有些低碳经济不是绿色经济

D.有些绿色经济不是低碳经济

E.低碳经济就是绿色经济

正确答案:B

答案解析:论证得出的结论是建立在三段论推导基础上的，将共同项“低碳经济”划掉，剩下的两个词项是“绿色经济”和“高技术经济”，两者之间的肯定关系即为论证前提，即“绿色经济是高技术经济”，将此前提否定是最能反驳论证的选项，所以答案选B。

6、在疟疾流行的地区，很多孩子在感染疟疾几次后才对疟疾具有免疫力。显然，孩子的免疫系统在受到疟原虫的一次攻击后只能产生微弱的反应，而必须被攻击多次后才能产生有效的免疫反应。以下哪项如果为真，最严重地削弱了上面的假设（）。【逻辑推理】

A.孩子一旦感染疟疾后，孩子的监护人提高了警惕，避免使孩子再次感染疟疾，但是这种警惕过不了多久就降低了

B.疟疾通过蚊子从一个人传播到另一个人，而蚊子已经对控制它们的杀虫剂产生了越来越大的抵抗性

C.某一种基因如果可以从孩子的父母之一那里遗传下来，则可以使孩子对疟疾产生免疫力

D.治疗疟疾的疫苗都是通过激发人体的免疫力来发挥作用的

E.疟疾有几种截然不同的类型，人体对某一类型的免疫力并不能保护人体免受其他类型疟疾的攻击

正确答案:E

答案解析:“有他因削弱”，E选项说明“不能抵抗疟疾”的原因不是“一次感染一种疟疾不能产生抗体”，而是“多次感染不同疟疾”，所以E是正确答案。

7、近来最常被演奏的15部歌剧中不包括19世纪德国作曲家瓦格纳的作品。尽管音乐出品人乐于制作观众想要的作品，而瓦格纳的作品却不在被频繁演出之列，但这并不能说明瓦格纳的作品不受欢迎，而是因为瓦格纳的歌剧的演出费用极其昂贵。下列哪一个如果正确，最支持上面的结论（）。【逻辑推理】

A.最频繁演奏的歌剧不包括由小的业余团体演奏的歌剧

B.一些歌剧公司背后有愿意负担大量费用来享受奢华作品的顾客

C.近来被频繁演奏的所有的15个歌剧是至少已流行75年的作品

D.最近出品的瓦格纳作品的录音制品比其他歌剧作曲家的多

E.近年来所有种类的歌剧作品的受欢迎程度一直在增加

正确答案:D

答案解析:要加强的观点是“瓦格纳作品不常被演出，不是不受欢迎，而是因为演出费用极其昂贵”其中的“瓦格纳作品受欢迎”和“演出费用昂贵”是关键内容。D选项的信息加强了“瓦格纳作品受欢迎”，其他选项基本与论证无关。

8、古代一位国王率领张、王、李、赵、钱五位将军一起打猎，各人的箭上均刻有自己的姓氏。围猎中，一只鹿中箭倒下，但却不知是何人所射。国王令众将军猜测。张说：“或者是我射中的，或者是李将军射中的。”王说：“不是钱将军射中的。”李说：“如果不是赵将军射中，那么就是王将军射中。”赵说：“既不是我射中的，也不是王将军射中的。”钱说：“既不是李将军射中的，也不是张将军射中的。”国王令人把射中鹿的箭拿来，看了看，说：“你们五位将军的猜测，只有两个人的话是真的。”根据国王的话，可判定以下哪项是真的（）。【逻辑推理】

A.张将军射中此鹿

B.王将军射中此鹿

C.李将军射中此鹿

D.赵将军射中此鹿

E.钱将军射中此鹿

正确答案:E

答案解析:张、李、赵、钱的话两两矛盾，所以两真两假，因此王的判断为假，所以“钱射中此鹿”。

9、在海滩旅游胜地的浅海游泳区的外部设置渔网以保护在海水中游泳的度假者免遭鲨鱼的攻击这一措施一直受到环境保护人员的指责；因为设置的渔网每年不必要地杀死了成千上万的海生动物。然而，最近环境保护人员发现，埋在游泳区外部的海底通电电缆能够让鲨鱼离开该区域，同时对游泳者和海洋生物没有造成危害。因此，该海滩旅游胜地通过设置海底通电电缆而不是设置渔网的措施，可以既保持了海滩的旅游业，又解决了那些环境保护人员所关心的问题。上文中的画线部分在上文的推理中起什么样的作用（）。【逻辑推理】

A.是上文推理的一个前提

B.是上文推理的结论

C.对上文推理中的一个核心概念作澄清

D.重复上文推理的结论以表达强调之意

E.说明上文中被反对的立场

正确答案:A

答案解析:为了得到结论“该海滩旅游胜地通过设置海底通电电缆而不是设置渔网的措施，可以既保持了海滩的旅游业，又解决了那些环境保护人员所关心的问题”，就必须有关于“海底通电电缆”性质的说明，所以划线内容是论证的前提。

10、某机构对我国东部地区甲、乙、丙三个城市的三类居民住房（按价格从高到低分别是别墅、普通商用房和经济适用房）的平均房价做了调研，公布的信息中有如下内容：按别墅房售价，从高到低是甲城、乙城、丙城；按普通商用房售价，从高到低是甲城、丙城、乙城；按经济适用房售价，从高到低是乙城、甲城、丙城。要能断定甲城的居民住房整体平均价格最高，仅需要增加以下哪项假定（）。Ⅰ.三个城市在售的经济适用房面积都小于各自总在售居民住房面积的10%；Ⅱ.三个城市在售的别墅房、普通商用房、经济适用房面积之比都相同；Ⅲ.在售的经济适用房前两名城市的价格差价小于其他类型住房前两名城市的住房差价。【逻辑推理】

A.Ⅱ

B.Ⅰ和Ⅱ

C.Ⅰ和Ⅲ

D.Ⅱ和Ⅲ

E.Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ

正确答案:C

答案解析:两种住房（别墅和商用房）甲的均价都是第一名，乙在经济适用房上均价是第一名；要想使甲所有住房的均价是第一名，需要两个要求：在经济适用房上甲和乙的差价不能过大（即Ⅲ），同时经济适用房的面积（这是计算所有住房均价的权重）不能过大（即Ⅰ），所以答案选C。注意Ⅱ的涵义是三种住房的面积之比相同，这与计算房屋平均价格无关。否定假设。论证给出结论，同时也给出一些条件，但是一般不考虑给出的已知条件，只考虑为了推知结论还必须补充什么假设。验证选项是否正确的方法是否定验证法，即：将选项否定，这时候如果论证不再成立，该选项就是正确答案。