2024年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道，附答案解析，供您考前自测提升！

1、李娜说，作为一个科学家，她知道没有一个科学家喜欢朦胧诗，而绝大多数科学家都擅长逻辑思维。因此，至少有些喜欢朦胧诗的人不擅长逻辑思维。以下哪项是对李娜的推理的最恰当评价（）。【逻辑推理】

A.李娜的推理是正确的

B.李娜的推理不正确，因为事实上有科学家喜欢朦胧诗

C.李娜的推理不正确，因为从“绝大多数科学家都擅长逻辑思维”，推不出“擅长逻辑思维的都是科学家”

D.李娜的推理不正确，因为合乎逻辑的结论应当是“喜欢朦胧诗的人都不擅长逻辑思维”，而不应当弱化为“至少有些喜欢朦胧诗的人不擅长逻辑思维”

E.李娜的推理不正确，因为创作朦胧诗需要形象思维，也需要逻辑思维

正确答案:C

答案解析:注意到前提中“擅长逻辑思维”这一概念是不周延的，但是在结论中，此概念周延了。为了说明这种错误，只要找到正确的推理前提即可，即“擅长逻辑思维的都是科学家”（其中“擅长逻辑思维”周延，符合要求），但是已知条件不能推出该前提，所以，C选项是对错误的最好说明，故答案选C。

2、如果给雇员规定的职责不具有挑战性，这会使之懈怠，不利于发挥他们的潜力；而如果给雇员规定的职责履行起来过于困难，这会使之畏难，同样不利于发挥他们的潜力。因此，在一个企业中，雇员潜力几乎不能得到发挥。以下哪项最为准确地指出了上述论证的漏洞（）。【逻辑推理】

A.把可能存在的情况不当地等同于实际存在的情况

B.不加证明就予以断定：“职责具有挑战性”等同于“职责履行过于困难”

C.依赖于主观而不是客观的证据

D.假设了一件事情具有两种可能性

E.依赖于一个带有歧义的模糊概念

正确答案:B

答案解析:论证将给雇员规定的职责分为“不具有挑战性的”和“履行起来过于困难的”，并且说明这两种职责都不利于发挥雇员的潜力，论证的结论“雇员的潜力几乎不能得到发挥”。那么，除了这两种职责以外，还是否存在其他类型的职责呢？显然可能存在有些职责既有挑战性并且履行起来也不过于困难，因此，论证错误地将上述两种职责当作矛盾。正确地说明上述论证错误的是答案B。注意，不能选D。论证的漏洞不是“假设了一件事情具有两种可能性”，而是“错误地假设了一件事情仅具有两种可能性”。

3、S市的公寓近年来发生的入室盗窃案件，90%以上都发生在没有安装自动报警装置的住户。这说明，民用自动报警装置对于防止入室盗窃起到了有效的作用。以下哪项如果为真，能削弱题干的论述（）。I.S市公寓的自动报警装置具有良好的性能：一方面，它反应准确而灵敏；另一方面，它不易被发现；Ⅱ.s市公寓内安装自动报警装置的住户不到10%；Ⅲ.s市公寓近年来近10%的入室盗窃案件的破获，是依靠自动报警装置的。【逻辑推理】

A.只有I

B.只有Ⅱ

C.只有Ⅲ

D.只有I和Ⅱ

E.I、Ⅱ和Ⅲ

正确答案:D

答案解析:上述论证需要两个条件：一个是百分比关系，所以Ⅱ是削弱；另一个是自动报警装置如果能防止人室盗窃，则必须首先假设该装置能被人知道其存在，I说明该装置很难被发现，削弱了论证，所以正确答案选D。

4、有些高校教师具有海外博士学位，所以，有些海外博士具有很高的水平。以下哪项能够保证上述论断的准确（）。【逻辑推理】

A.所有高校教师都具有很高的水平

B.并非所有的高校教师都有很高的水平

C.有些高校教师具有很高的水平

D.所有水平高的教师都具有海外博士学位

E.有些高校教师没有海外博士学位

正确答案:A

答案解析:已知结论和前提中出现两遍的概念是“海外博士学位”，仅出现一遍的概念是“高校教师”和“具有很高水平”，结论肯定，所以，这两个概念是肯定关系，考虑中项“高校教师”至少周延一次，所以答案选A。

5、在临顿公司，某员工如果一个月能有四天或以上加班，就能够获得超额奖，除非当月该员工有迟到现象。根据以上陈述，可以推知，在临顿公司关于员工的规定以下哪项为真（）。【逻辑推理】

A.如果迟到，即使一个月有四天或以上加班，也不能获得超额奖

B.或者没有获得超额奖，或者存在迟到现象，或者一个月没有四天或以上加班

C.如果获得超额奖，那么肯定既没有迟到现象，又在一个月内有四天或以上加班

D.除非获得超额奖，否则或者一个月没有四天或以上加班或者存在迟到现象

E.只有一个月四天或以上加班并且不存在迟到现象，才能够获得超额奖

正确答案:D

答案解析:在逻辑涵义上“如果A，那么B，除非C”等价于“（A并且非C）→B”，所以题干已知条件形式化：（一个月四天或以上加班∧没有迟到现象）→获得超额奖。D选项与题干是等价的。A形式化为：迟到→（一个月四天或以上加班∧不能获得超额奖）；B形式化为：没有获得超额奖∨存在迟到现象∨没有一个月四天或以上加班；C和E形式化为：获得超额奖→（不存在迟到现象∧一个月四天或以上加班）；这些选项与题干都不等价。

6、加州里拉镇最近实施了一项法令：禁止在本镇行政区域内的饭馆内吸烟。由于许多通常在里拉镇饭馆里吃饭的烟民不愿意在吃饭时受此法令的制约。因此，里拉镇的饭馆毫无疑问要失去很多光顾者和可观的收入。如果下面每项内容都是真实可靠的，请问哪一项有助于加强原文的推理（）。【逻辑推理】

A.在饭馆里吃饭的许多里拉镇的居民不是吸烟者

B.许多吸烟者在有不吸烟的同伴一起吃饭时，他们在吃饭时间乐于不吸烟

C.如果禁止在饭馆里吸烟的法令没有在里拉镇颁布实施，那么更严厉的在所有公共场合禁止吸烟的法令将在该镇实施

D.里拉镇在禁止在饭馆里吸烟的法令实施前，该镇有一项法令要求大多数该镇饭馆开辟无烟区

E.和里拉镇比邻的其他社区里的饭馆里没有实施任何反对吸烟的法令

正确答案:E

答案解析:要加强的观点是“里拉镇禁止在本镇饭馆内吸烟的禁令将使里拉镇的饭馆失去很多光顾者和可观的收入”，E选项说明“顾客有在别的不禁烟地方吃饭的可能性”，对论证给予加强。

7、江苏省沛县去年在西瓜田里使用蓝天牌杀菌剂的人报告说，这些使用过蓝天牌杀菌剂的农田今年将不能种植西瓜了。但是，由于今年在这些农田附近没有使用过这种杀菌剂的农田也发生了同样的事情，因此，蓝天牌杀菌剂显然不是造成这场灾难的原因。下面哪一项如果为真，能最有力地削弱上文中的推理（）。【逻辑推理】

A.在喷洒蓝天牌杀菌剂后的数个星期之内，该杀菌剂就分解为没有杀菌效果的简单化合物

B.蓝天牌杀菌剂通常是在西瓜的生长已经进入成熟期后被喷洒在农田里

C.去年，在农田里使用了和蓝天牌杀菌剂化学性能相类似的杀菌剂的沛县农民报告说，他们今年的农作物产量没有遭受到大的损失

D.附近没有喷洒过该杀菌剂的农田和喷洒了该种杀菌剂的农田不生长西瓜的情况一样严重

E.蓝天牌杀菌剂被喷洒在农田里后，很容易通过农田的灌溉系统从一块地流到另一块地

正确答案:E

答案解析:要削弱的论证是“使用蓝天牌杀菌剂的农田今年不能种植西瓜，但没有使用过这种杀菌剂的农田也不能种植西瓜，所以，蓝天牌杀菌剂不是不能种植西瓜的原因”，这种论证结构是“无A有B，所以A不是B的原因”。E选项说明“那些没有使用过这种杀菌剂的农田也因为农田灌溉系统受到了蓝天牌杀菌剂的影响而受影响”，这说明事实上是“有A”的。

8、地球所在的太阳系的八大行星中，存在生命的就占了八分之一。按照这个比例，考虑到宇宙中存在数量巨大的行星，因此，宇宙中有生命的天体的数量一定是极其巨大的。以上论证的漏洞在于，不加证明就预先假设（）。【逻辑推理】

A.一个天体如果与地球类似，就一定存在生命

B.一个星系，如果与太阳系类似，就一定恰巧有八个行星

C.太阳系的行星与宇宙中的许多行星类似

D.类似于地球上的生命可以在条件迥异的其他行星上生存

E.地球是最适合生命存在的行星

正确答案:D

答案解析:从地球上有生命推知其他星球也有生命，所以论证的假设也是有问题的假设即对论证漏洞的说明正确选项是D。由于题干是按照太阳系有生命的地球占八大行星的比重推导的，所以不能选A。

9、在高速公路上行驶时，许多司机都会超速。因此，如果规定所有汽车都必须安装一种装置，这种装置在汽车超速时会发出声音提醒司机减速，那么，高速公路上的交通事故将会明显减少。上述论证依赖于以下哪项假设（）。Ⅰ.在高速公路上超速行驶的司机，大都没有意识到自己超速；Ⅱ.高速公路上发生交通事故的重要原因，是司机超速行驶；Ⅲ.上述装置的价格十分昂贵。【逻辑推理】

A.只有Ⅰ

B.只有Ⅱ

C.只有Ⅲ

D.只有Ⅰ和Ⅱ

E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

正确答案:D

答案解析:论证主要内容是“安装一种装置在汽车超速时提醒司机减速，那么，高速公路上的交通事故将会明显减少”，所以“司机是无意超速”和“超速是交通事故主要原因”是论证的两个过渡假设，所以答案选D。

10、研究人员们发现当过度超重的人——他们的新陈代谢速度相对较低——通过节食减肥时，他们的新陈代谢速度通常没有变化。这样一来，在新的体重下，他们比其他体重正常的人消耗明显更少的卡路里。所以这些刚刚瘦下来的人最终还会胖起来，直至他们的身体重量与其新陈代谢速度再次匹配。下面哪一项为真，对以上论证给予加强（）。【逻辑推理】

A.相对于体重正常的人来讲，通过节食把体重降低的人很少会坚持吃进明显更少的卡路里

B.没有超重的人的新陈代谢速度比过度超重的人的新陈代谢速度更能够变化

C.一个人每天通常吃进的卡路里数量更多的是由他当天进食的数量决定，而不是由他目前的体重决定

D.研究人员们尚未确定以前过度超重的人的新陈代谢速度是否可能通过化学方法来加快

E.因为新陈代谢速度是稳定的，那些处于他们的正常体重的人增肥和减肥都非常困难

正确答案:A

答案解析:要加强的观点是“减肥者即使现在减了肥以后会胖起来”，因为新陈代谢速度低于吃进的卡路里，但如果减肥后这些人也吃得少，论证就不能成立了。所以，A选项“减肥后，吃的东西不会少”对论证给予加强。