2024年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编每天为您准备了5道每日一练题目（附答案解析），一步一步陪你备考，每一次练习的成功，都会淋漓尽致的反映在分数上。一起加油前行。

1、农场发言人：“毗邻我农场的炼铅厂引起的空气污染造成了本农场农作物的大幅度减产。”炼铅厂发言人：“责任不在本厂。我们的研究表明，农场减产应该归咎于有害昆虫和真菌的蔓延。”以下哪项如果是真的，能最有力地削弱炼铅厂发言人的结论（）。【逻辑推理】

A.炼铅厂的研究并没有测定该厂释放的有害气体的数量

B.农场近年来的耕作方式没什么变化

C.炼铅厂的空气污染破坏了周边的生态平衡，使得有害昆虫和真菌大量滋生

D.炼铅厂释放的有害气体是无色无臭的

E.所说的有害昆虫和真菌在周边地区近百年来都偶有发现

正确答案:C

答案解析:炼铅厂发言人用“有害昆虫和真菌的蔓延”来解释“农场减产”，以削弱“空气污染”，选项C将“空气污染”作为“有害昆虫和真菌蔓延”的原因，从而对炼铅厂发言人的削弱给以再削弱。

2、学校在为失学儿童义捐活动中收到两笔没有署真名的捐款，经过多方查找，可以断定是周、吴、郑、王中的某两位捐的。经询问，周说：“不是我捐的。”吴说：“是王捐的。”郑说：“是吴捐的。”王说：“我肯定没有捐。”最后经过详细调查证实四个人中只有两个人说的是真话。根据已知条件，请问下列哪项可能为真（）。【逻辑推理】

A.是吴和王捐的

B.是周和王捐的

C.是郑和王捐的

D.是郑和吴捐的

E.是郑和周捐的

正确答案:C

答案解析:本题是两真两假。吴与王的话是矛盾的，一真一假。这样郑和周的话就一定是一真一假。这时候，可分别讨论假设郑的话为真与郑的话为假时的结论。假设郑的话为真，则周的话为假，这样可以推出周和吴捐款；假设郑的话为假，则周的话为真，则捐款者为郑和王。因此，捐款者只能是周、吴组合与郑、王组合，所以正确答案只能选C。

3、所有租金管理政策都规定了房东可向房客索要的最高租金，租金管理的目的是在对房子需求增加而房子供给有限使租金急剧增加的情况下，保护房客的利益。然而，尽管租金管理从短期来看能帮助某些房客，但是从长期来看它会对房屋出租市场造成负面影响，因为房东将会不情愿维持他们现有房地产的质量，甚至不愿意额外再建一些房子出租。下面哪一点如果正确，能最好地解释上面描述的房东的不情愿行为（）。【逻辑推理】

A.房客喜欢租金管理下的低质量住宿设施，而不喜欢没有租金管理下的高质量的住宿设施

B.租金管理使房东很难从维护或建筑新房的任何投资中取得公平合理的收益

C.租金管理是一种常见的习惯做法，尽管它对缓和租房紧张毫无用处

D.租金管理一般是由于政治原因而被引进的，因此它需要政治行为来解除它

E.房客们喜欢租金管理，而不喜欢直接从政府那里接受津贴来补偿他们付不起的租金

正确答案:B

答案解析:租金管理导致了租金少，由于租金收入不足以弥补租房成本，所以房东将不情愿维持现有房地产的质量或再建房子出租。

4、某国大选在即，国际政治专家陈研究员预测，选举结果或者是甲党控制政府，或者是乙党控制政府。如果甲党赢得对政府的控制权，该国将出现经济问题；如果乙党赢得对政府的控制权，该国将陷入军事危机。根据陈研究员上述预测，可以得出以下哪项（）。【逻辑推理】

A.该国可能不会出现经济问题，也不会陷入军事危机

B.如果该国出现经济问题，那么甲党赢得了对政府的控制权

C.该国将出现经济问题，或者将陷入军事危机

D.如果该国陷入了军事危机，那么乙党赢得了对政府的控制权

E.如果该国出现了经济问题并且陷入了军事危机，那么甲党与乙党均赢得了对政府的控制权

正确答案:C

答案解析:已知“或者甲党控制或者乙党控制政府”，又“甲党控制则出现经济问题”“乙党控制则陷入军事危机”。所以，该国或者出现经济问题，或者陷入军事危机，即答案选C。所用到的推理是二难推理的一般形式：A→B，C→D；又A或者C；结论是B或者D。

5、一个人从饮食中摄入的胆固醇和脂肪越多，他的血清胆固醇指标就越高。存在着一个界限，在这个界限内，二者成正比。超过了这个界限，即使摄入的胆固醇和脂肪急剧增加，血清胆固醇指标也只会缓慢地有所提高。这个界限，对于各个人种是不一样的，中国人大约是欧洲人人均胆固醇和脂肪摄入量的1/4。上述判定最能支持以下哪项结论（）。【逻辑推理】

A.中国的人均胆固醇和脂肪摄入量是欧洲的1/2，但中国人的人均血清胆固醇指标不一定等于欧洲人的1/2

B.上述界限可以通过减少胆固醇和脂肪摄入量得到降低

C.3/4的欧洲人的血清胆固醇含量超出正常指标

D.如果把胆固醇和脂肪摄入量控制在上述界限内，就能确保血清胆固醇指标的正常

E.血清胆固醇的含量只受饮食的影响，不受其他因素，例如运动、吸烟等生活方式的影响

正确答案:A

答案解析:题干信息较多，归纳后的大前提是“界限以内，人们摄入胆固醇和脂肪数量与血清中胆固醇指标成正比，超出界限，上述比例关系就不再存在”；小前提是“中国人摄入的胆固醇和脂肪数量超出了界限”（因为中国人的界限是欧洲人均的1/4，但摄入量却是欧洲人均的1/2，所以，可知超出了界限），故结论“中国人血清胆固醇指标与摄入胆固醇和脂肪量不再成正比”，这样与欧洲人也就不存在比例关系了，所以A是正确答案。