2024年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道，附答案解析，供您考前自测提升！

1、并非本届世界服装节既成功又节俭。如果上述判断是真的，则以下哪项一定为真（）。【逻辑推理】

A.本届世界服装节成功但不节俭

B.本届世界服装节节俭但不成功

C.本届世界服装节既不节俭也不成功

D.如果本届世界服装节不节俭，则一定成功

E.如果本届世界服装节节俭，则一定不成功

正确答案:E

答案解析:已知条件“并非成功又节俭”，等价于“或者不成功，或者不节俭”，又等价于“若节俭，则不成功”，所以E与已知判断等价，是正确答案。

2、大学新生张强、史宏和黎明同住一个宿舍，他们分别来自东北三省。其中，张强不比来自黑龙江的同学个子矮，史宏比来自辽宁的同学个子高，黎明的个子和来自辽宁的同学一样高。如果上述为真，以下哪项也为真（）。【逻辑推理】

A.张强来自辽宁，史宏来自黑龙江，黎明来自吉林

B.张强来自辽宁，史宏来自吉林，黎明来自黑龙江

C.张强来自黑龙江，史宏来自辽宁，黎明来自吉林

D.张强来自吉林，史宏来自黑龙江，黎明来自辽宁

E.张强来自黑龙江，史宏来自吉林，黎明来自辽宁

正确答案:B

答案解析:“辽宁的同学”出现两遍，所以，史宏和黎明都不是辽宁的，因此张强是辽宁的；又史宏比张强高，所以史宏不是黑龙江的，所以史宏是吉林的。

3、某班打算从方如芬、郭嫣然、何之莲等三名女生中选拔两人，从彭友文、裘志节、任向阳、宋文凯、唐晓华等五名男生中选拔三人组成大学生五人支教小组到山区义务支教。要求：（1）郭嫣然和唐晓华不同时入选；（2）彭友文和宋凯文不同时入选；（3）裘志节和唐晓华不同时入选。若何之莲未人选，则下列哪一位也未人选（）。【逻辑推理】

A.唐晓华

B.彭友文

C.裘志节

D.宋文凯

E.方如芬

正确答案:A

答案解析:何不入选，另外两个女生包括郭入选，这样唐不入选。

4、有五支球队参加比赛，对于比赛结果，观众们有如下议论：（1）冠军队不是山南队，就是江北队；（2）冠军队既不是山北队，也不是江南队；（3）冠军队只能是江南队；（4）冠军队不是山南队。比赛结果显示，只有一条议论是正确的。那么获得冠军的球队是（）。【逻辑推理】

A.山南队

B.江南队

C.山北队

D.江北队

E.江东队

正确答案:C

答案解析:通过对已知命题的阅读发现，四句命题仅有一真，但是它们之间既没有相互矛盾的，也没有推导关系。所以，这时候将选项直接代入验证。A选项真时，（1）（2）真，不合题意；B选项真时（3）（4）真，不合题意；C选项真时，仅（4）真；D选项真时，（1）（2）（4）真，不合题意；E选项真时，（2）（4）真，不合题意。所以，只有C选项合乎题意，是正确答案。

5、某山区发生了较大面积的森林病虫害。在讨论农药的使用时，老许提出：“要么使用甲胺磷等化学农药，要么使用生物农药。前者过去曾使用过，价钱便宜，杀虫效果好，但毒性大；后者未曾使用过，效果不确定，价钱贵。”从老许的提议中，不可能推出的结论是（）。【逻辑推理】

A.如果使用化学农药，那么就不使用生物农药

B.或者使用化学农药，或者使用生物农药，两者必居其一

C.如果不使用化学农药，那么就使用生物农药

D.化学农药比生物农药好，应该优先考虑使用

E.化学农药和生物农药是两类不同的农药，两类农药不要同时使用

正确答案:D

答案解析:题干中，老许提议“要么使用化学农药，要么使用生物农药”，关键词是“要么，要么”，说明两种农药中只能选一种，同时，老许并没有推荐选哪一种，所以只有D选项不符合“要么，要么”这一关键词的涵义，故答案选D。

6、所有错误决策都不可能不付出代价，但有的错误决策可能不造成严重后果。如果上述断定为真，则以下哪项与题干涵义一致（）。【逻辑推理】

A.有的错误决策必然要付出代价，但所有的错误决策都不一定造成严重后果

B.所有的正确决策都不可能付出代价，但有的正确决策也可能造成严重后果

C.有的错误决策必然要付出代价，但所有的错误决策都可能不造成严重后果

D.所有的错误决策都必然要付出代价，但有的错误决策不一定造成严重后果

E.有的正确决策也可能付出代价，但所有的正确决策都不可能造成严重后果

正确答案:D

答案解析:题干前一句“所有错误决策都不可能不付出代价”中的否定词“不”后有“可能不付出代价”，它等价于“所有错误决策必然要付出代价”，这样E选项是唯一的答案了。后一句“有的错误决策可能不造成严重后果”可以转变为“有的错误决策不一定造成严重后果”，所以答案选E。

7、电影的年票房收入将开始下降。去年售出的电影票中有一半以上是来自占人口总数27％的25岁以下的年龄组所消费，然而，在今后10年中，25岁以下的人口将持续下降。下面哪个如果正确，对上述关于将来的电影票房收入的预测提出最大质疑（）。【逻辑推理】

A.医学进一步降低了40岁到60岁的人的死亡率

B.很多人在25岁以后逐渐失去了去电影院看电影的兴趣

C.电影院的数目正在增多，预计这一趋势在将来的10年里会继续

D.电影票房趋向于随着劳动力的增加而增加，而在今后的10年里劳动力人数将逐年增加

E.专家认为在今后10年中卖出的电影票总数中有一多半是卖给25岁以下的人

正确答案:D

答案解析:要削弱的观点“电影的年票房收入将开始下降”，这一观点的论据是“今后10年中，25岁以下的人口将持续下降”，选项D提出影响电影年票房收入的人群是“劳动力”，并且“电影票房随着劳动力的增加而增加，而在今后的10年里劳动力人数将逐年增加”，所以选项D对论证给予削弱。

8、某机关精简机构，计划减员25%，撤销三个机构，这三个机构的人数正好占全机关的25%。计划实施后，上述三个机构被撤销，全机关实际减员15%。此过程中，机关内部人员有所调动，但全机关只有减员，没有增员。如果上述断定为真，以下哪项一定为真（）。Ⅰ.上述计划实施后，有的机构调入新成员；Ⅱ.上述计划实施后，没有一个机构，调入的新成员的总数，超出机关原总人数的10%；Ⅲ.上述计划实施后，被撤销机构中的留任人员，不超过机关原总人数的10%。【逻辑推理】

A.只有Ⅰ

B.只有Ⅱ

C.只有Ⅲ

D.只有Ⅰ和Ⅱ

E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

正确答案:A

答案解析:被撤销机构中的人数占25%，而实际只减员15%，所以，一定有些机构调入新成员，所以Ⅰ一定为真。注意到撤销的机构和精简的人员不是一回事，即可能机构被撤销，但是被撤销机构中的人全部保留。所以，Ⅱ和Ⅲ不一定为真，所以正确答案选A。

9、对测谎仪的有用性无论怎样地过高估计都不为过。尽管没有100%准确的雇员审查程序，但是测谎仪对雇主和雇员来说都是一个非常有用的工具。最近，测谎仪的有用性被一所名牌大学进行的一次调查报告充分地证实。在这个调查报告中，申请某一大公司内新设立的一个职位的职员被问及他们是否曾在X项目上工作过，被调查的申请者中，有超过1/3的人撒了谎，他们说他们曾在那个项目上工作过，而这个项目是根本不存在的。下面哪个能最好地指出作者关于测谎仪的有用性的论述中的一个错误（）。【逻辑推理】

A.上述论述依赖于这样的假设，对雇主有益的事情对雇员也有益

B.众所周知，测谎仪的准确率不到100%，所以测试仅对那些有一些东西需要隐瞒的人有效

C.通过提及一所名牌大学，作者在诉诸权威而不是在诉诸证据

D.那个研究仅仅表明有些人会撒谎，而没有说明测谎仪能探测他们在撒谎

E.作者没有提及这个问题，即使用测谎仪也可能不能防止贪污

正确答案:D

答案解析:论证的结论是“测谎仪是很有用处的”，论据是“被调查的申请者中，有人撒了谎”，可以看出论据不能直接证明结论。

10、如果某人答应作为矛盾双方的调解人，那么，他就必须放弃事后袒护任何一方的权利。因为在调解之后再袒护一方，等于说明先前的公正是伪装的。下列哪项是以上论述最强调的（）。【逻辑推理】

A.调解人不能有自己对争议双方矛盾的任何看法

B.如果不能保持公正的姿态，就不能做一个好的调解人

C.调解人要完全附和矛盾双方的意见，左右逢源

D.如果调解人把自己的偏见公开化，争论时可以袒护一方

E.为了不使争论公开化，调解人应当伪装公正

正确答案:B

答案解析:尽管试题有“如果、那么”表示假言的关键词，但是选项与假言判断完全无关，从已知信息可以概括出作者强调的是公正，要求调解者不仅要有事前的公正，而且要求事后保持公正。考生也可以对每一个选项进行验证，与题干对照是否有此信息，以此得出最合适的答案为B选项。