2024年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道，附答案解析，供您考前自测提升！

1、八个野营顾问：赵甲、钱乙、孙兵、李丁、周武、吴骥、郑耿和王鑫被分配去指导三项活动——游泳、网球和排球，每个人必须恰好指导一项活动。野营顾问的分配必须遵循以下原则：（1）每项活动的指导者人数不能少于2，但也不能超过3；（2）孙兵指导游泳；（3）周武和王鑫都不在网球组；（4）周武和郑耿都不能与李丁同一组；（5）钱乙在游泳组时，郑耿和王鑫同在排球组。若钱乙和周武是指导游泳的三个顾问中的两个，则下面哪一项可能正确（）。【逻辑推理】

A.赵甲指导游泳

B.孙兵指导网球

C.李丁指导排球

D.吴骥指导排球

E.王鑫在网球组

正确答案:D

答案解析:由（2）孙兵指导游泳，排除B；再考虑一组不能超过3人，所以排除A；再由（5）得到郑耿和王鑫在排球组，排除E；再由（4）排除C。所以答案只有D。

2、土卫二是太阳系中迄今观测到存在地质喷发活动的3个星体之一，也是天体生物学最重要的研究对象之一。德国科学家借助卡西尼号土星探测器上的分析仪器发现，土卫二喷射出的微粒中含有钠盐。据此可以推测，土卫二上存在液态水，甚至可能存在“地下海”。以下哪项如果为真，最能支持上述推测（）。【逻辑推理】

A.只有存在“地下海”，才可能存在地质喷发活动

B.在土卫二上液态水不可能单独存在，只能以“地下海”的方式存在

C.如果没有地质喷发活动，就不可能发现钠盐

D.土星探测器上的分析仪器得出的数据是确切可信的

E.只有存在液态水，才可能存在钠盐微粒

正确答案:E

答案解析:类似于上题，题干前提是“土卫二喷射的微粒中含有钠盐”，结论是“土卫二上存在液态水”，E选项中“只有，才”关键词表达的假言命题肯定上述论证的必要条件，所以，E选项是正确答案。

3、去年4月，股市出现了强劲反弹，某证券部通过对该部股民持仓品种的调查发现，大多数经验丰富的股民都买了小盘绩优股，所有年轻的股民都选择大盘蓝筹股，所有买小盘绩优股的股民都没有买大盘蓝筹股。如果上述情况为真，则以下哪项关于该证券部对股民的调查结果也必定为真（）。Ⅰ.有些年轻的股民是经验丰富的股民；Ⅱ.有些经验丰富的股民没买大盘蓝筹股；Ⅲ.年轻的股民都没买小盘绩优股。【逻辑推理】

A.只有Ⅱ

B.只有Ⅰ和Ⅱ

C.只有Ⅱ和Ⅲ

D.只有Ⅰ和Ⅲ

E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

正确答案:C

答案解析:直接代入验证即可。那些经验丰富的并且买了小盘股的股民一定没有买大盘股；而年轻的股民由于都是买大盘股的股民，所以他们一定没有买小盘股。

4、某省围棋队教练从甲、乙、丙、丁、戊、己、庚这7名队员中挑选4名参加职业联赛，挑选必须符合下列条件：（1）甲或乙有一人参加，但二人不能都参加；（2）戊或己有一人参加，但二人不能都参加；（3）如果戊参加，则丙参加；（4）除非乙参加，否则庚不参加。以下哪项列出的队员一定会参加比赛（）。【逻辑推理】

A.乙或庚，或者二者兼具

B.丁或戊，或者二者兼具

C.甲或庚，或者二者兼具

D.戊或庚，或者二者兼具

E.丁或丙，或者二者兼具

正确答案:E

答案解析:由于甲和乙有一人不参加；戊和己有一人不参加；所以丙、丁、庚三人中仅有一人不参加；所以E选项是正确答案。

5、某公司一批优秀的中层干部竞选总经理职位，所有的竞选者除了李女士自身外，没有人能同时具备她所有的优点。从以上断定能合乎逻辑地做出以下结论（）。【逻辑推理】

A.在所有竞选者中，李女士最具备条件当选总经理

B.李女士具有其他竞选者都不具备的某些优点

C.李女士具有其他竞选者的所有优点

D.李女士的任一优点都有竞选者不具备

E.其他竞选者都有不及李女士之处

正确答案:E

答案解析:题干已知条件可以改写为“李女士所有优点只有李女士才全部拥有”，这样“其他人的所有优点”是否比李女士多就无法比较，A、C、D就可以排除，B选项具有干扰性，其他竞选者某个人不同时具有李女士的所有优点，但是将两个或者三个竞选者的优点加起来是否等于李女士的所有优点就不确定了，所以B选项仍然推不出。由于其他每一个竞选者都不同时具有李女士的所有优点，即至少一个优点是李女士具有而其他竞选者之一不具有的，所以答案选E。

6、甲班考试结束后，几位老师在一起议论。张老师说：“班长和学习委员得优秀。”李老师说：“除非生活委员得优秀，否则体育委员不能得优秀。”王老师说：“我看班长和学习委员两人中至少有一人不能得优秀。”陈老师说：“我看生活委员不能得优秀，但体育委员可得优秀。”基于以上断定，可推出以下哪项一定为真（）。【逻辑推理】

A.四位老师中有且只有一位的断定为真

B.四位老师中有且只有两位的断定为真

C.四位老师的断定都可能为真

D.四位老师的断定都可能为假

E.题干的条件不足以推出确定的结论

正确答案:B

答案解析:张、王两位老师的判断矛盾；李、陈两位老师的判断矛盾。四个判断两两矛盾，所以必然两真两假，故答案选B。

7、某国政府公布的数字显示，1980年公共部门和私人部门雇用了相同数量的人员。根据政府的数据，在1980年到1984年之间，公共部门减少的就业人数多于私人部门增加的就业人数。根据政府数据，如果在1980年到1984年该国的失业率相同，下面哪一项关于该国的陈述一定是正确的（）。【逻辑推理】

A.按照政府统计，1984年的劳动力数量少于1980年

B.从1980年到1984年之间，对已有的工作岗位的竞争增强了

C.政府统计的总就业数量，从1980年到1984年有所增加

D.在1980年和1984年被政府统计为失业的人数相等

E.在1984年，在私人部门求职的人比在公共部门求职的人多

正确答案:A

答案解析:就业人口减少，失业率却没有发生变化，根据“失业率=（劳动力总人口-就业人口）/劳动力总人口”这一数学关系，可以推知劳动力总人口减少，所以答案选A。

8、总经理：根据本公司目前的实力，我主张环岛绿地和宏达小区这两项工程至少上马一个，但清河桥改造工程不能上马。董事长：我不同意。以下哪项最为准确地表达了董事长实际同意的意思（）。【逻辑推理】

A.环岛绿地、宏达小区和清河桥改造这三个工程都上马

B.环岛绿地、宏达小区和清河桥改造这三个工程都不上马

C.环岛绿地和宏达小区两个工程至多上马一个，但清河桥改造工程要上马

D.环岛绿地和宏达小区两个工程至多上马一个，如果这点做不到，那也要保证清河桥改造工程上马

E.环岛绿地和宏达小区两个工程都不上马，如果这点做不到，那也要保证清河桥改造工程上马

正确答案:E

答案解析:作为较长复合判断的否定，该题所用到的知识就是复合判断矛盾转换规则。根据题干，该题就是将下面的判断转化和化简：并非[（环岛绿地∨宏达小区）^并非（清河桥改造）]，经过转化得[（并非环岛绿地^并非宏达小区）∨清河桥改造]，所以，只有E选项正确表达了上述含义。

9、有些土壤学家声称森林中的植物腐烂物比降在湖中的酸雨更会增加高山湖水的酸性。因此，他们认为减少酸雨并不一定能明显地降低高山湖泊的酸性水平。下列哪个陈述如果正确，最严重地削弱了上面的论点（）。【逻辑推理】

A.高山湖泊的酸性比其他的湖泊高是很正常的事

B.人们严重低估了湖水酸性升高的危害

C.能在城市和重工业地区发现酸雨

D.土壤学家对酸雨的成因意见分歧很大

E.酸雨会显著增加森林中植物腐烂物的数量

正确答案:E

答案解析:土壤学家的观点是“植物腐烂物造成湖水酸性”而不是“酸雨”，其论证属于他因削弱。E选项说明“酸雨”造成“腐烂物”，再造成“湖水酸性”，通过他因与本因的关系对他因削弱进行了再削弱。

10、一项对西部山区小塘村的调查发现，小塘村约五分之三的儿童入中学后出现中度以上的近视，而他们的父母及祖辈，没有机会到正规学校接受教育，很少出现近视。以下哪项作为上述断定的结论最为恰当（）。【逻辑推理】

A.接受文化教育是造成近视的原因

B.只有在儿童期接受正式教育才易于成为近视

C.阅读和课堂作业带来的视觉压力必然造成儿童的近视

D.文化教育的发展和近视现象的出现有密切关系

E.小塘村约五分之二的儿童是文盲

正确答案:D

答案解析:调查通过对比说明了接受教育和近视现象的出现具有联系性，尽管A选项看起来很合乎调查到的事实，但是通过比较各个选项，D选项更合适，所以，D选项是正确答案。