2024年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道，附答案解析，供您考前自测提升！

1、昨天冬冬和妞妞都病了，病症也类似。平日两人每天下午都在一起玩，因此，两人可能患的是同一种病，冬冬的病症有点像链球菌感染，但他患的肯定不是这种病。因此，妞妞患的病也肯定不是链球菌感染。以下哪项最为准确地概括了上述论证中的漏洞（）。【逻辑推理】

A.预先假设了所要证明的结论

B.颠倒了某个特定现象的结果与原因

C.把一种判定可能性结论的证据当作判定事实性结论的证据

D.在缺乏可比性的对象之间进行不当类比

E.基于某个特例轻率地概括出一般性结论

正确答案:C

答案解析:论证前提是“两人可能患的是同一种病”，而结论却是“妞妞患的病也肯定不是链球菌感染”，注意到前提是“可能性”命题，而结论却是“现实性”命题，所以答案选C。考生要关注论证中，表达前提、结论的命题“程度”特点。

2、在一次体育课上，20名学生进行了箭靶射箭测试。随后这些学生上了两天的射箭技能培训课，这些学生又重新进行了测试，他们的准确率提高了30%。该结果表明，培训课对于提高人们的射靶准确率是十分有效的。下列哪个选项如果正确，将最能支持以上结论（）。【逻辑推理】

A.这些学生都是出色的田径运动员，出色的田径运动员一般都善于射靶

B.第一次测试是作为第二次测试的演习阶段

C.人们射箭的准确率和他们的视觉敏锐度有很大关系

D.另一组学生，也进行了箭靶射击测试，但没有培训，他们的准确率没有提高

E.只有少数从事射箭运动的人才能掌握精湛的射箭技艺

正确答案:D

答案解析:要加强的观点“培训课对于人们提高射靶准确率十分有效”，作为正面例子，D选项说明“不培训（无A），成绩就不能提高（无B）”，对论证加强。

3、在微波炉清洁剂中加入漂白剂，就会释放出氯气；在浴盆清洁剂中加入漂白剂，也会释放出氯气；在排烟机清洁剂中加入漂白剂，没有释放出任何气体。现有一种未知类型的清洁剂，加入漂白剂后，没有释放出氯气。根据上述实验，以下哪项关于这种未知类型的清洁剂的断定一定为真（）。Ⅰ.它是排烟机清洁剂；Ⅱ.它既不是微波炉清洁剂，也不是浴盆清洁剂；Ⅲ.它要么是排烟机清洁剂，要么是微波炉清洁剂或浴盆清洁剂。【逻辑推理】

A.仅Ⅰ

B.仅Ⅱ

C.仅Ⅲ

D.仅Ⅰ和Ⅱ

E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

正确答案:B

答案解析:已知条件形式化为：（微波炉清洁剂+漂白剂）→氯气；（浴盆清洁剂+漂白剂）→氯气；（排烟机清洁剂+漂白剂）→没有氯气。又某种清洁剂+漂白剂，没有氯气。根据“后假推前假”的规则，可以推知：既不是微波炉清洁剂，也不是浴盆清洁剂，所以答案选B。

4、石器时代的陶工制作了复杂并且常常是精致的陶瓷水罐、工具和珠宝。他们也制作了粗糙的陶人。有许多这种精致的陶瓷水罐、工具和珠宝被发现时是完整的或几乎完整的，然而大致与这些陶器在同时期制作的陶人却大多以小碎片的形式被发现。以上叙述如果正确，以下哪一项最佳地解释了为什么很少有陶人被发现时是完整的而许多精致的陶器却如此（）。【逻辑推理】

A.最后修正期间，如果一组陶器中有一个碎了，石器时代的人有时会故意打碎整组东西，也许是为了避邪

B.世界各地陶土的成分差别很大，而这种成分又相应地会影响陶器的持久性

C.陶艺是石器时代发明的。人们早在掌握制作精致陶器技术以前就已经精通了制陶技术

D.石器时代的陶工制作的陶人和制作的陶瓷制品一样多

E.许多石器时代的仪式需要打碎陶人，可能是作为对神的祭祀

正确答案:E

答案解析:要解释的现象是“陶人粉碎而其他陶器是完整的”，E选项说明陶人制作的目的就是为了在祭祀时打碎。

5、在法庭的被告中，被指控偷盗、抢劫的定罪率，要远高于被指控贪污、受贿的定罪率。其重要原因是后者能聘请收费昂贵的私人律师，而前者主要由法庭指定的律师辩护。以下哪项如果为真，最能支持题干的叙述（）。【逻辑推理】

A.被指控偷盗、抢劫的被告，远多于被指控贪污、受贿的被告

B.一个合格的私人律师，与法庭指定的律师一样，既忠实于法律，又努力维护委托人的合法权益

C.被指控偷盗、抢劫的被告中罪犯的比例，不高于被指控贪污、受贿的被告

D.一些被指控偷盗、抢劫的被告，有能力聘请私人律师

E.司法腐败导致对有权势的罪犯的庇护，而贪污、受贿等职务犯罪的构成要件是当事人有职权

正确答案:C

答案解析:偷盗、抢劫的定罪率高于贪污受贿的定罪率，原因是客观上前者被告的犯罪率确实高于后者呢？还是由于两种被告请的律师不同？论证认为是后一种原因，选项C将前一种原因否定，属于无他因加强，所以正确答案选C。其他选项要么是削弱，如B、D、E，要么与论证无关。

6、某出版社近年来出版物的错字率较前几年有明显的增加，引起了读者的不满和有关部门的批评，这主要是由于该出版社大量引进非专业编辑所致。当然，近年来该出版物的大量增加也是一个重要原因。上述议论中的漏洞，也类似地出现在以下哪项中（）。Ⅰ.美国航空公司近两年来的投诉比例比前几年有明显下降。这主要是由于该航空公司在裁员整顿的基础上，有效地提高了服务质量。当然，“9·11”事件后航班乘客数量的锐减也是一个重要原因；Ⅱ.统计数字表明：近年来我国心血管病的死亡率，即由心血管病导致的死亡在整个死亡人数中的比例，较前有明显增加，这主要是由于随着经济的发展，我国民众的饮食结构和生活方式发生了容易诱发心血管病的不良变化。当然，由于心血管病主要是老年病，因此，我国人口的老龄人比例的增大也是一个重要原因；Ⅲ.S市今年的高考录取率比去年增加了15%，这主要是由于各中学狠抓了教育质量。当然，另一个重要原因是，该市今年参加高考的人数比去年增加了20%。【逻辑推理】

A.只有Ⅰ

B.只有Ⅱ

C.只有Ⅲ

D.只有Ⅰ和Ⅲ

E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

正确答案:D

答案解析:题干论证的错误在于，总数的增减对于发生率是没有影响的，Ⅰ和Ⅲ中有类似错误，所以答案选D。

7、一些麋鹿的骨盆骨与所有猪的骨盆骨具有相同的特征。虽然不是所有的麋鹿都有这些特征，但是一些动物学家声称，所有具有这些特征的动物都是麋鹿。如果以上陈述和动物学家的声明都是真的，以下哪项也一定是真的（）。【逻辑推理】

A.麋鹿与猪的相似之处要多于它与其他动物的相似之处

B.一些麋鹿与猪在其他方面的不同之处要少得多

C.所有动物，如果它们的骨盆骨具有相同的特征，那么它们的其他骨骼部位一般也会具有相同或相似的特征

D.所有的猪都是麋鹿

E.所有的麋鹿都是猪

正确答案:D

答案解析:因为“所有猪都具有这些特征”，并且“所有具有这些特征的动物都是麋鹿”，所以“所有的猪都是麋鹿”。尽管该答案从内容上看很荒谬，但却是正确答案。

8、某中药配方有如下要求：（1）如果有甲药材，那么也要有乙药材；（2）如果没有丙药材，那么必须有丁药材；（3）人参和天麻不能都有；（4）如果没有甲药材而有丙药材，则需要有人参。如果含有天麻，则关于该配方的断定哪项为真（）。【逻辑推理】

A.含有甲药材

B.含有丙药材

C.没有丙药材

D.没有乙药材和丁药材

E.含有乙药材或丁药材

正确答案:E

答案解析:已知“含有天麻”和条件（3）结合，推知“没有人参”；“没有人参”与条件（4）结合推知“或者有甲药材或者没有丙药材”；这个结论与条件（1）和（2）结合，最后推知“或者有乙药材或者有丁药材”，所以E选项是正确答案。

9、寻找否定假设的一般思路是：已知论证条件1、2等，又已知论证结论3，问必须假设什么条件才能得出结论3。正确的选项若是A，则A选项需要满足：（1+2+A的否定）→（3的否定）。例如，（ ）+1>2，问，（ ）中的数字必须满足以下哪些假设条件？（多选）【逻辑推理】

A.该数字大于0

B.该数字大于2

C.该数字等于2

D.该数字不等于2

E.该数字不是0

正确答案:A、E

答案解析:答案选A和E。其他选项都不是必需的假设。根据否定思路寻找假设的试题较少，考生一般先按照肯定思路寻找假设，当出现干扰选项，并且问题中有“必须假设”的要求时，可以按照这种思路来进行干扰选项的排除。

10、张教授：据世界范围的统计显示，20世纪50年代，癌症病人的平均生存年限（即从确诊至死亡的年限）是2年，而到20世纪末，这种生存年限已升至6年。这说明，世界范围内诊治癌症的医疗水平总体上有了显著的提高。李研究员：您的论证缺乏说服力。因为您至少忽视了这样一个事实：20世纪末癌症的早期确诊率较50年代有了显著的提高。李研究员的反驳基于以下哪项假设（）。【逻辑推理】

A.张教授的论证所依据的统计数据是完全准确的

B.癌症的早期确诊有利于延长患者的生存年限

C.20世纪末人类的平均寿命较50年代有了显著的提高

D.20世纪50年代以来，癌症一直是威胁人类健康和生命的头号杀手

E.癌症是可以彻底治愈的

正确答案:B

答案解析:李研究员用“早期确诊率提高”来反驳张教授的“医疗水平提高是癌症病人生存年限提高的原因”，这一反驳意味着“早期确诊率提高”和“癌症病人生存年限提高”具有联系，B选项就是这一过渡假设，为正确答案。