2024年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道，附答案解析，供您考前自测提升！

1、大湾公司实施工间操制度的经验揭示：一个雇员，每周参加工间操的次数越多，全年病假的天数就越少。即使那些每周只参加一次工间操的雇员全年的病假天数也比那些从不参加工间操的要少。因此，如果大湾公司把每工作日一次的工间操改为上、下午各一次，则能进一步降低雇员的病假率。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证（）。【逻辑推理】

A.经常休病假的雇员，大多不参加体育锻炼，包括工间操

B.每工作日两次工间操，使有些雇员产生怠倦，影响工作效率

C.有的雇员坚持业余体育锻炼

D.工间操运动量小，不是一种最佳的群众性体育锻炼方式

E.一般地说，参加工间操雇员的工作效率，并不比不参加工间操的雇员高

正确答案:A

答案解析:论证认为，员工因为不参加体育锻炼，所以身体不好，经常休病假；选项A认为，员工身体不好经常休病假，所以不能参加体育锻炼，包括工间操，原因和结果被颠倒，所以A是正确答案。

2、题干同上，以下哪项如果为真，最能削弱题干的推测（）。【逻辑推理】

A.肥胖症对健康的危害，已日益引起美国和其他发达国家的重视

B.据2008年所做的统计，在美国35岁以上的居民中，肥胖症患者的比例是12%

C.权威人士指出，对到2019年美国人口将达到4亿的推测缺乏足够的根据

D.到2019年，美国人口的年龄结构中，35岁以上所占的比例，将比目前的有所下降

E.一个设计有误的统计，将不可避免地提供错误的数据

正确答案:B

答案解析:论证有两个条件，“到2019年美国35岁以上人口占总人口比例是50%”，“美国35岁以上人口的患有肥胖症比例是10%”，B选项说明“2009年的肥胖症比例不同于2008年，并且是明显下降的”，这样2019年就不能使用2009年的比例数据。不能选D选项，因为不知道目前35岁以上人口比例，所以2019年35岁人上人口占总人口50%就无法削弱。

3、当且仅当汤姆在法国时，列宾在英国且麦克不在西班牙；当且仅当麦克在西班牙时，劳力斯不在电视台露面；当且仅当劳力斯不在电视台露面，马力在剧场演出或者露丝参加蒙面舞会。如果马力在剧场演出，下面哪项一定是真实的（）。【逻辑推理】

A.汤姆不在法国

B.麦克不在西班牙

C.列宾在英国

D.劳力斯在电视台露面

E.露丝参加蒙面舞会

正确答案:A

答案解析:充要条件假言判断是一种前后同真同假的关系。从“马力在剧场演出”可以推知“劳力斯不在电视台露面”“麦克在西班牙”“汤姆不在法国”。

4、所有景观房都可以看到山水景致，但是李文秉家看不到山水景致，因此，李文秉家不是景观房。以下哪项和上述论证方式最为类似（）。【逻辑推理】

A.善良的人都会得到村民的尊重，乐善好施的成公得到了村民的尊重，因此，成公是善良的人

B.东墩市场的蔬菜都非常便宜，这篮蔬菜不是在东墩市场买的，因此，这篮蔬菜不便宜

C.九天公司的员工都会说英语，林英瑞是九天公司的员工，因此，林英瑞会说英语

D.达到基本条件的人都可以申请小额贷款，孙雯没有申请小额贷款，因此，孙雯没有达到基本条件

E.进入复试的考生笔试成绩都在160分以上，王离芬的笔试成绩没有达到160分，因此，王离芬没有进入复试

正确答案:E

答案解析:题干的结构是“所有A是B，C不是B；所以，C不是A”，类似的结构为E选项，所以答案选E。注意，D选项中，“可以申请小额贷款”的否定应当是“不可以申请小额贷款”，而不是“没有申请小额贷款”，所以不能选D选项。

5、在2015年炎热的夏天，欧元区各个国家的领导人经过艰难的谈判，希腊债务危机暂时得到平息。如果希腊债务危机得不到解决，将会对欧元区的经济产生负面影响。但希腊只有进行广泛改革，才能重返经济发展的道路。希腊或者减少福利，或者实现经济大幅发展，否则，债务危机将是难解之题。如果以上陈述为真，则以下哪项陈述必然为真（）。【逻辑推理】

A.如果希腊减少福利，或者实现了经济大幅发展，则可以解决债务危机

B.如果希腊债务危机得到合理解决，就不会对欧元区的经济产生负面影响

C.如果希腊要解决债务危机，但还无法实现经济大幅发展，就必须减少福利

D.如果希腊不减少福利，或者不能实现经济大幅发展，将会对欧元区的经济产生负面影响

E.希腊经济已经大幅发展，但是债务危机仍然没有得到解决，这说明希腊的福利并没有减少

正确答案:C

答案解析:已知条件“希腊或者减少福利，或者实现经济大幅发展，否则，债务危机将是难解之题”形式化为“解决债务危机斗或者减少福利或者经济大幅发展”，所以，由“希腊解决债务危机”可以推知“或者减少福利或者经济大幅发展”，又“经济没有大幅发展”，所以推知“必须减少福利”，所以答案选C。

6、据报道，某国科学家在一块60万年前来到地球的火星陨石上发现了有机生物的痕迹，因为该陨石由二氧化碳化合物构成，该化合物产生于甲烷，而甲烷可以是微生物受到高压和高温作用时产生的。由此可以推断，火星上曾经有过生物，甚至可能有过像人一样的高级生物。以下条件除了哪项外，都对上文的结论提出了质疑（）。【逻辑推理】

A.火星陨石在地球上的60万年间可能产生了很多的化学变化，要界定其中哪些物质仍完全保留着在火星上的性质不是那么容易的

B.60万年的时间与宇宙的年龄相比是微不足道的，但在这一期间的生物进化的历史可以是丰富多彩的

C.微生物受到高压和高温作用时可以产生甲烷，但甲烷是否可以由其他方法产生是有待探讨的一个问题

D.由微生物进化到人类需要足够的时间和合适的条件，其复杂性及其中的一些偶然性可能是现在的人们难以想象的

E.所说的二氧化碳化合物可以从甲烷产生，但也不能绝对排除从其他物质产生的可能性

正确答案:B

答案解析:论证的需要的条件有“60万年前火星陨石上的二氧化碳化合物就是火星上的二氧化碳化合物”“该化合物只能产生于甲烷”“甲烷只能是微生物受到高压和高温作用时产生的”“微生物可能进化为生物或者人”。A、C、D、E四个选项对上述条件分别给以否定。只有B是肯定某一条件，加强而非削弱了论证。

7、比较文字学者张教授认为，在不同的民族语言中，字形与字义的关系有不同的表现。他提出，汉字是象形文字，其中大部分是形声字，这些字的字形和字义相互关联；而英语是拼音文字，其字形与字义往往关联度不大，需要某种抽象的理解。以下哪项如果为真，最不符合张教授的观点（）。【逻辑推理】

A.汉语中的“日”“月”是象形字，从字形可以看出其所指的对象；而英语中的sun与moon则感觉不到这种形义结合

B.汉语中“日”与“木”结合，可以组成“東”“杲”“杳”等不同的字，并可以猜测其语义。而英语中则不存在与此类似的sun与wood的结合

C.英语中，也有与汉语类似的象形文字，如，eye是人的眼睛的象形，两个e代表眼睛，y代表中间的鼻子；bed是床的象形，b和d代表床的两端

D.英语中的sunlight与汉语中的“阳光”相对应，而英语的sun与light和汉语中的“阳”与“光”相对应

E.汉语的“星期三”与英语中的Wednesday和德语中的Mitwoch意思相同

正确答案:C

答案解析:张教授的观点是汉字是象形文字，而用英语作为拼音文字不是象形文字。C选项说明英语中的一些拼音文字也是象形文字，属于削弱的反例，是正确答案。

8、使用枪支的犯罪比其他类型的犯罪更容易导致命案。但是，大多数使用枪支的犯罪并没有导致命案。因此，没有必要在刑法中把非法使用枪支作为一种严重刑事犯罪，同其他刑事犯罪区分开来。上述论证中的逻辑漏洞，与以下哪项中出现的最为类似（）。【逻辑推理】

A.肥胖者比体重正常的人更容易患心脏病。但是，肥胖者在我国人口中只占很小的比例。因此，在我国，医疗卫生界没有必要强调肥胖导致心脏病的风险

B.不检点的性行为比检点的性行为更容易感染艾滋病。但是，在有不检点性行为的人群中，感染艾滋病的只占很小的比例。因此，没有必要在防治艾滋病的宣传中，强调不检点性行为的危害

C.流行的看法是，吸烟比不吸烟更容易导致肺癌。但是，在有的国家，肺癌患者中有吸烟史的人所占的比例，并不高于总人口中有吸烟史的比例。因此，上述流行看法很可能是一种偏见

D.高收入者比低收入者更有可能享受生活。但是不乏高收入者宣称自己不幸福。因此，幸福生活的追求者不必关注收入的高低

E.高分考生比低分考生更有资格进入重点大学。但是，不少重点大学学生的实际水平不如某些非重点大学的学生。因此，目前的高考制度不是一种选拔人才的理想制度

正确答案:B

答案解析:论证结构是：A比非A更容易导致结果B，但由于大多数A并不导致B，所以A在导致B的原因中并不重要。类似论证结构即为正确答案只有选项B。

9、蚂蚁在从蚁穴回到食物源的途中，会留下一种称为信息素的化学物质。蚂蚁根据信息素的气味，来回于蚁穴和食物源之间，把食物运回蚁穴。当气温达到45℃以上，这种信息素几乎都会不留痕迹地蒸发。撒哈拉沙漠下午的气温都在45℃以上。如果上述断定为真，最能支持以下哪项结论（）。【逻辑推理】

A.蚂蚁只在上午或晚上觅食

B.蚂蚁无法在撒哈拉沙漠存活

C.在撒哈拉沙漠存活的蚂蚁，如果不在上午或晚上觅食，那么一定不是依靠信息素气味的引导把食物运回蚁穴

D.如果蚂蚁不是依靠信息素的引导把食物运回蚁穴，那么一定依靠另一种物质，这种物质在气温达到45℃以上时不会蒸发

E.蚂蚁具有耐高温的生存能力

正确答案:C

答案解析:大前提是“当气温达到45℃以上，这种信息素几乎都会不留痕迹地蒸发”，小前提是“撒哈拉沙漠下午的气温都在45℃以上”，这样得到结论“在撒哈拉沙漠的下午，蚂蚁一定不是依靠信息素气味的引导把食物运回蚁穴”，即C选项是正确答案。

10、服用深海鱼油胶囊能降低胆固醇。一项对6403名深海鱼油胶囊定期服用者的调查显示，他们患心脏病的风险降低了三分之一。这项结果完全符合另一个研究结论：心脏病患者的胆固醇通常高于正常标准。因此，上述调查说明，降低胆固醇减少了患心脏病的风险。以下哪项最为恰当地指出了上述论证的漏洞（）。【逻辑推理】

A.没有考虑到这种情况：深海鱼油胶囊减少了服用者患心脏病的风险，但并不是降低胆固醇的结果

B.忽视了这种可能性：深海鱼油胶囊有副作用

C.由“心脏病患者的胆固醇通常高于正常标准”，可直接得出“降低胆固醇能减少患心脏病的风险”。因此，以上述调查结论作为论据是没有意义的

D.上述调查的结论是关于降低胆固醇对患心脏病的影响，但应该揭示的是深海鱼油胶囊对胆固醇的作用

E.没有考虑普通人群服用深海鱼油胶囊的百分比

正确答案:A

答案解析:论证认为，服用深海鱼油胶囊既能降低胆固醇，又减少了患心脏病的风险；因果关系是“服用深海鱼油胶囊”导致“胆固醇降低”再导致“心脏病风险下降”；论证所忽略的是：“服用深海鱼油胶囊”直接导致“心脏病风险降低”，而“胆固醇降低”很可能与“心脏病风险”完全无关，即A选项说明的这种因果关系，为正确答案。