2024年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编每天为您准备了5道每日一练题目（附答案解析），一步一步陪你备考，每一次练习的成功，都会淋漓尽致的反映在分数上。一起加油前行。

1、土卫二是太阳系中迄今观测到存在地质喷发活动的3个星体之一，也是天体生物学最重要的研究对象之一。德国科学家借助卡西尼号土星探测器上的分析仪器发现，土卫二喷射出的微粒中含有钠盐。据此可以推测，土卫二上存在液态水，甚至可能存在“地下海”。以下哪项如果为真，最能支持上述推测（）。【逻辑推理】

A.只有存在“地下海”，才可能存在地质喷发活动

B.在土卫二上液态水不可能单独存在，只能以“地下海”的方式存在

C.如果没有地质喷发活动，就不可能发现钠盐

D.土星探测器上的分析仪器得出的数据是确切可信的

E.只有存在液态水，才可能存在钠盐微粒

正确答案:E

答案解析:类似于上题，题干前提是“土卫二喷射的微粒中含有钠盐”，结论是“土卫二上存在液态水”，E选项中“只有，才”关键词表达的假言命题肯定上述论证的必要条件，所以，E选项是正确答案。

2、国外某教授最近指出，长着一张娃娃脸的人意味着他将享有更长的寿命，因为人们的生活状况很容易反映在脸上。从1990年春季开始，该教授领导的研究小组对1826对70岁以上的双胞胎进行了体能和认知测试，并拍了他们的面部照片。在不知道他们确切年龄的情况下，三名研究助手先对不同年龄组的双胞胎进行年龄评估，结果发现，即使是双胞胎，被猜测的年龄也相差很大。然后，研究小组用若干年时间对这些双胞胎的晚年生活进行了跟踪调查，直至他们去世。调查表明：双胞胎中，外表年龄差异越大，看起来老的那个就越可能先去世。以下哪项如果为真，最能形成对该教授调查结论的反驳（）。【逻辑推理】

A.如果把调查对象扩大到40岁以上的双胞胎，结果可能有所不同

B.三名研究助手比较年轻，从事该项研究的时间不长

C.外表年龄是每个人生活环境、生活状况和心态的集中体现，与生命老化关系不大

D.生命老化的原因在于细胞分裂导致染色体末端不断损耗

E.看起来越老的人，在心理上一般较为成熟，对于生命有更深刻的理解

正确答案:C

答案解析:论证的结论是“看起来越老的人越可能先去世，即外表年龄老化，就是生命老化的反映”，C选项指出外表年龄老化的原因是由于生活环境、状况和心态等因素，与生命老化关系不大，属于典型的他因削弱，所以C选项是正确答案。D选项解释生命老化的原因，与外表老化的原因是生命老化无关；E选项是外表老化的人心理上具有的特点，与生命老化无关。

3、商业伦理调查员：XYZ钱币交易所一直误导它的客户，说它的一些钱币是很稀有的。实际上那些钱币是比较常见而且很容易得到的。XYZ钱币交易所：这太可笑了。XYZ钱币交易所是世界上最大的几个钱币交易所之一。我们销售钱币是经过一家国际认证的公司鉴定的，并且有钱币经销的执照。XYZ钱币交易所的回答显得很没有说服力，因为它_____。以下哪项，作为上文的后继最为恰当（）。【逻辑推理】

A.故意夸大了商业伦理调查员的论述，使其显得不可信

B.指责商业伦理调查员有偏见，但不能提供足够的证据来证实他的指责

C.没能证实其他钱币交易所也不能鉴定他们所卖的钱币

D.列出了XYZ钱币交易所的优势，但没有对商业伦理调查员的问题做出回答

E.没有对“非常稀少”这一意思含混的词做出解释

正确答案:D

答案解析:商业伦理调查员的批评是“XYZ钱币交易所误导客户，将常见的钱币说成是稀有的”，而钱币交易所的回答却是XYZ钱币交易所经过认证，具有执照。明显属于答非所问，对此的最好说明为D选项，即为正确答案。

4、一个委员会工作两年，每年都由4人组成，其中2名成员来自下面4位法官：甲、乙、丙、丁，另外2名成员来自下面3位科学家：赵、钱、孙。每一年，该委员会有1名成员做主席。在第一年做主席的成员在第二年必须退出该委员会。在第二年做主席的人在第一年必须是该委员会的成员。该委员会成员必须满足下面的条件：（1）乙和赵不能在同一年成为该委员会的成员；（2）丙和钱不能在同一年成为该委员会的成员；（3）每一年，丁和赵中有且只有一位做该委员会的成员。如果丙在第一年做主席，下面哪一位能够在第二年做主席（）。【逻辑推理】

A.甲

B.乙

C.钱

D.丁

E.丙

正确答案:A

答案解析:根据“丙在第一年做主席”和“丙和钱不能在同一年成为该委员会的成员”可知，钱不会是第一年的成员。又“2名成员来自3位科学家：赵、钱和孙”可知，第一年的成员有“赵和孙”。再根据“乙和赵不能在同一年成为该委员会的成员”和“每一年，丁和赵中有且只有一位做该委员会的成员”可知，乙和丁也不会出现在第一年。又“第二年做主席的人在第一年必须是该委员会的成员”，故而钱、乙和丁都不会是第二年的主席，也不可能是丙。这样正确答案为A。

5、由于工业废水的污染，淮河中下游水质恶化，有害物质的含量大幅度提高，这引起了多种鱼类的死亡。但由于蟹有适应污染水质的生存能力，因此，上述沿岸的捕蟹业和蟹类加工业将不会像渔业同行那样受到严重影响。以下哪项如果为真，将严重削弱上述论证（）。【逻辑推理】

A.许多鱼类已向淮河上游及其他水域迁移

B.上述地区渔业的资金向蟹业转移，激化了蟹业的竞争

C.作为幼蟹主要食物来源的水生物蓝藻无法在污染水质中继续存活

D.蟹类适应污染水质的生理机制尚未得到科学的揭示

E.在鱼群分布稀少的水域中蟹类繁殖较快

正确答案:C

答案解析:论证认为“因为蟹有适应污染水质的生存能力”，所以，“蟹不会受到污染水质的影响”。C选项提出“污染水质导致蟹的食物来源受到影响”，因此，蟹的生存也会受到影响，C是正确答案，属于他因削弱。