2024年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编每天为您准备了5道每日一练题目（附答案解析），一步一步陪你备考，每一次练习的成功，都会淋漓尽致的反映在分数上。一起加油前行。

1、在临顿公司，某员工如果一个月能有四天或以上加班，就能够获得超额奖，除非当月该员工有迟到现象。根据以上陈述，可以推知，在临顿公司关于员工的规定以下哪项为真（）。【逻辑推理】

A.如果迟到，即使一个月有四天或以上加班，也不能获得超额奖

B.或者没有获得超额奖，或者存在迟到现象，或者一个月没有四天或以上加班

C.如果获得超额奖，那么肯定既没有迟到现象，又在一个月内有四天或以上加班

D.除非获得超额奖，否则或者一个月没有四天或以上加班或者存在迟到现象

E.只有一个月四天或以上加班并且不存在迟到现象，才能够获得超额奖

正确答案:D

答案解析:在逻辑涵义上“如果A，那么B，除非C”等价于“（A并且非C）→B”，所以题干已知条件形式化：（一个月四天或以上加班∧没有迟到现象）→获得超额奖。D选项与题干是等价的。A形式化为：迟到→（一个月四天或以上加班∧不能获得超额奖）；B形式化为：没有获得超额奖∨存在迟到现象∨没有一个月四天或以上加班；C和E形式化为：获得超额奖→（不存在迟到现象∧一个月四天或以上加班）；这些选项与题干都不等价。

2、张小珍：在我国，90%的人所认识的人中都有失业者，这真是个令人震惊的事实。王大为：我不认为您所说的现象有令人震惊之处。其实，就5%这样可接受的失业率来讲，每20个人中就有1个人失业。在这种情况下，如果一个人所认识的人超过50个，那么，其中就很可能有1个或更多的失业者。以下哪项最可能是王大为的论断所假设的（）。【逻辑推理】

A.失业率很少超过社会能接受的限度

B.张小珍所引述的统计数据是准确的

C.失业者通常并不集中在社会联系闭塞的区域

D.认识失业者的人通常超过总人口的90%

E.失业者比就业者具有更多的社会联系

正确答案:C

答案解析:王大为反驳的主要内容是“一个人所认识的人超过50个，那么按照5%的失业比例，其中就可能有失业者，所以90%的人都认识失业者不意味着失业率很高”。这个反驳需要假设至少有人认识失业者，如果失业者集中在社会联系封闭的区域中，不能够被其他人所认识，他的反驳就是无效的，所以C选项是他反驳的假设，是正确答案。

3、新华大学在北戴河设有疗养院，每年夏季接待该校的教职工。去年夏季该疗养院的入住率，即全部床位的使用率为87%，来此疗养的教职工占全校教职工的比例为10%。今年夏季来此疗养的教职工占全校教职工的比例下降至8%，但入住率却上升至92%。以下各项如果为真，都有助于解释上述看来矛盾的数据，除了（）。【逻辑推理】

A.今年该校新成立了理学院，教职工总数比去年有较大增长

B.今年该疗养院打破了历年的惯例，第一次有限制地对外开放

C.今年该疗养院的客房总数不变，但单人间的比例由原来的5%提高至10%；双人间由原来的40%提高到60%

D.该疗养院去年的部分客房，今年改为足疗保健室或棋牌娱乐室

E.经过去年冬季的改建，该疗养院的各项设施的质量明显提高，大大增加了对疗养者的吸引力

正确答案:E

答案解析:需要解释的表面矛盾现象是“疗养职工比例下降的同时疗养院的入住率反而提高”。A说明学校总人数增长所以即使疗养职工人数增加，疗养职工比例也会下降；B说明校外来此疗养人数增长，所以即使疗养职工比例下降，疗养院入住率也会提高；C、D说明客房数量减少，所以即使疗养职工比例下降，疗养院人住率提高；这些选项都能够解释矛盾现象。E选项仅仅解释了“入住率提高”的原因，与“疗养职工比例下降”无关，所以不能解释上述矛盾现象，故答案选E。

4、阿普崔帕洞穴位于马伊纳半岛的迪洛斯湾附近，足有四个足球场大小。这一洞穴可追溯到新石器时代，但直到20世纪50年代才被一名遛狗的男子在无意中发现。经过几十年的科考工作之后，考古学家从该洞穴中挖掘出工具、陶器、黑曜石、银质和铜质器具，并由此认为曾经有数百人曾在该洞穴生活过。以下哪项如果为真，最能反驳上述论证（）。【逻辑推理】

A.该洞穴对希腊神话中有关地狱的描述内容有所启发

B.该洞穴其实是古代的墓地和葬礼举办地

C.在欧洲目前尚未发现比该洞穴更早的史前村落

D.该洞穴的入口在5000年前坍塌

E.在离该洞穴不远处的平原地带，也挖掘出了类似的陶器和铁制器具

正确答案:B

答案解析:要削弱的观点是“发现的某个洞穴过去有很多人在此居住”，B选项给出新的信息“这个洞穴是墓地和葬礼举办地”，这样削弱“有人在洞穴中居住过”的结论。

5、对所有的产品都进行了检查，没发现假冒伪劣产品。如果上述断定为假，则以下哪项一定为真（）。Ⅰ.有的产品尚未经检查，但发现了假冒伪劣产品；Ⅱ.或者有的产品尚未经检查，或者发现了假冒伪劣产品；Ⅲ.如果对所有的产品都进行了检查，则可发现假冒伪劣产品。【逻辑推理】

A.只有Ⅰ

B.只有Ⅱ

C.只有Ⅲ

D.只有Ⅰ和Ⅱ

E.只有Ⅱ和Ⅲ

正确答案:E

答案解析:题干是两句命题并列，相当于联言判断，联言判断为假，等价于联言判断的矛盾命题（即选言命题）为真，即“或者有的产品尚未检查，或者发现了假冒伪劣产品”为真；选言命题与假言命题等价，所以它又等价于“如果对所有产品都进行了检查，则可以发现假冒伪劣产品”。所以Ⅱ和Ⅲ都为真，答案选E。