2023年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道，附答案解析，供您考前自测提升！

1、李明、王兵、马云三位股民对股票A和股票B分别做了如下预测：李明：只有股票A不上涨，股票B才不上涨。王兵：股票A和股票B至少有一个不上涨。马云：股票A上涨当且仅当股票B上涨。若三人的预测都为真，则以下哪项符合他们的预测（）。【逻辑推理】

A.股票A上涨，股票B不上涨

B.股票A不上涨，股票B上涨

C.股票A和股票B均上涨

D.股票A和股票B均不上涨

E.只有股票A上涨，股票B才不上涨

正确答案:D

答案解析:李、王、马所说的三句话都是真的，最后一句说明A和B股票将共同涨或者共同不涨。第二句说明至少有一种股票不涨，这样结论只能是两种股票都不涨，故答案选D。

2、某机关精简机构，计划减员25%，撤销三个机构，这三个机构的人数正好占全机关的25%。计划实施后，上述三个机构被撤销，全机关实际减员15%。此过程中，机关内部人员有所调动，但全机关只有减员，没有增员。如果上述断定为真，以下哪项一定为真（）。Ⅰ.上述计划实施后，有的机构调入新成员；Ⅱ.上述计划实施后，没有一个机构，调入的新成员的总数，超出机关原总人数的10%；Ⅲ.上述计划实施后，被撤销机构中的留任人员，不超过机关原总人数的10%。【逻辑推理】

A.只有Ⅰ

B.只有Ⅱ

C.只有Ⅲ

D.只有Ⅰ和Ⅱ

E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

正确答案:A

答案解析:被撤销机构中的人数占25%，而实际只减员15%，所以，一定有些机构调入新成员，所以Ⅰ一定为真。注意到撤销的机构和精简的人员不是一回事，即可能机构被撤销，但是被撤销机构中的人全部保留。所以，Ⅱ和Ⅲ不一定为真，所以正确答案选A。

3、1975年以来，美国的麻疹等传统儿童疾病的发病率已经有了显著的下降。这一下降的同时伴随儿童中间Peterson病——一种迄今为止罕见的病毒感染——发病率的上升。但是，很少有成年人被这种疾病侵袭。下面哪个如果正确，最能帮助解释儿童中Peterson病发病率的上升（）。【逻辑推理】

A.遗传因素部分决定了一个人易受导致Peterson病的病毒感染的程度

B.传统儿童疾病的减少和与之相随的Peterson病的增加没有在其他任何国家被发现

C.得过麻疹的儿童形成了对导致Peterson病的病毒的免疫力

D.儿童时期没有得过麻疹的人到成年时可能得麻疹，在这种情况下疾病的后果一般会更加严重

E.那些得了Peterson病的人得水痘的危险增加了

正确答案:C

答案解析:两个相伴随的现象是“麻疹患病数量下降”和“Peterson病患病数量增加”，最合理解释就是“患麻疹可以获得Peterson病的免疫力”，所以，不患麻疹就没有这种疾病的免疫力。

4、周末，三位姑娘艾琳、丽诗和美娜为自己选购了一件心爱的礼物。她们分别到A、B和C商场购买了香水、戒指和长裙。已知：（1）艾琳没到C商场去购买长裙，但长裙只能在C商场销售；（2）丽诗没有购买A商场的任何商品；（3）购买香水的那个姑娘没有到B商场去；（4）购买长裙的并非丽诗。根据以上已知条件，以下哪项为真（）。【逻辑推理】

A.丽诗在A商场买的东西

B.丽诗买的是长裙

C.美娜在B商场买的东西

D.艾琳买的是香水

E.艾琳在B商场买的东西

正确答案:D

答案解析:由（1）和（4）可得美娜在C商场买的长裙；由（2）可得丽诗在B商场，再由（3）可知，丽诗没有买香水，所以丽诗在B商场买的戒指；于是推知艾琳在A商场买的香水。

5、一会议组织者必须选出3个人来讨论一位应邀演讲者的论文。这3名参加讨论的人将从7名志愿者中选出。已知这7个人中有4个人：甲、乙、丙和丁对该演讲者的理论观点持赞成态度，其余的3个人：赵、钱和孙对该演讲者的理论观点持反对态度。组织会议的人在选择参加讨论的人时必须遵从以下原则：（1）赞成的人中至少有一个当选，反对的人中也至少有一人当选；（2）甲入选时，钱不能入选；（3）丙和丁要么同时当选，要么同时落选；（4）乙和孙要么同时当选，要么同时落选。讨论小组的成员中必定包括（）。【逻辑推理】

A.甲或赵

B.乙或赵

C.乙或钱

D.丙或孙

E.丁和赵

正确答案:D

答案解析:考虑（3）和（4）同时根据（1）即甲和钱只能最多入选一人，这就意味着丙和孙都不入选，丁和乙也就不入选，四人不入选；而甲和钱只能入选一人，所以丙或者孙必定有一人。

6、张教授的身体状况恐怕不宜继续担任校长助理的职务。因为近一年来，只要张教授给校长写信，内容只有一个，不是这里不舒服，就是那里有毛病。为使上述论证成立，以下哪项是必须假设的（）。Ⅰ.胜任校长助理的职务，需要有良好的身体条件；Ⅱ.张教授给校长的信的内容基本上都是真实的；Ⅲ.近一年来，张教授经常给校长写信。【逻辑推理】

A.只有Ⅰ

B.只有Ⅱ

C.只有Ⅲ

D.只有Ⅰ和Ⅱ

E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

正确答案:E

答案解析:论证从已知条件张教授给校长写信表示身体不好，到张教授身体确实不好，因此他不能胜任工作，必须的假设有：写信的内容是真实的，身体好是胜任工作的必要条件，写信不只是一封而是多次写信。这些都是从前提到结论的过渡假设，所以答案选E。

7、某班学生全都是足球迷。在2014年世界杯足球赛期间，所有支持阿根廷队的学生都不支持德国队，凡是支持阿根廷队的学生也都不支持巴西队。有些支持美国队的学生支持阿根廷队，有些支持美国队的学生支持德国队，有些支持美国队的学生支持巴西队。如果以上陈述为真，以下哪一项关于该班学生的陈述必然为真（）。【逻辑推理】

A.有些支持德国队的学生既不支持巴西队，也不支持美国队

B.所有支持美国队的学生或支持阿根廷队，或支持德国队，或支持巴西队

C.有些支持巴西队的学生支持德国队

D.有些支持美国队的学生既不支持德国队，也不支持巴西队

E.有些支持美国队的学生对于阿根廷队、德国队、巴西队都不支持

正确答案:D

答案解析:有些支持美国队的学生也支持阿根廷队，这些学生既不支持德国队也不支持巴西队，所以答案选D。

8、郑兵的孩子即将升高中。郑兵发现，在当地中学，学生与老师的比例低的学校，学生的高考成绩普遍都较好。郑兵因此决定，让他的孩子选择学生总人数最低的学校就读。以下哪项最为恰当地指出了郑兵上述决定的漏洞（）。【逻辑推理】

A.忽略了学校教学质量，既和学生与老师的比例有关，也和生源质量有关

B.仅注重高考成绩，忽略了孩子的全面发展

C.不当的假设，学生总人数少就意味着学生比老师的比例低

D.在考虑孩子的教育时忽略了孩子本人的愿望

E.忽略了学校教学质量主要与老师的素质而不是数量有关

正确答案:C

答案解析:郑兵决定的前提是“学生与老师比例低”的学校，但结论却是“选择学生总人数低”的学校，显然，“总人数少”与“比例低”是不同的概念，所以郑兵上述决定的漏洞是C选项所描述的，故答案选C。至于A、E选项能够削弱郑兵的论证，但不是他论证的漏洞。因为论证的漏洞是从前提到结论这一过程存在的问题，论证以外的信息尽管可以削弱论证，但不属于论证本身的漏洞。

9、公寓住户设法减少住宅小区物业管理费的努力是不明智的。因为，对于住户来说，物业管理费少交1元，为了应付因物业管理质量下降而付出的费用，很可能是3元、4元甚至更多。以下哪项最可能是上述论证所假设的（）。【逻辑推理】

A.目前许多住宅小区的物业管理费的标准偏高

B.目前许多住宅小区的物业管理费的标准是合理的

C.目前许多住宅小区的物业管理质量是合格的

D.物业管理费的减少必然导致管理质量的下降

E.物业管理部门很可能以降低服务质量来应对管理费的减少

正确答案:E

答案解析:论证已知条件“少交物业管理费”，结论“物业管理服务质量下降”，所以建立两者之间的关系是过渡假设。对于选项D和E的表述要注意区别。由于论证结论是“可能是3元、4元甚至更多”，选项也要上下文对应选择“可能”，所以正确答案选E。

10、每年科学家都要对集聚在主要繁殖地点的米色青蛙进行统计。在过去的十年里，这些科学家每年都统计的米色青蛙的数量从4000只下降到了400只。显然，在过去十年里，米色青蛙的数量急剧下降了。下面哪一项如果为真，将使上文中的结论可以被正确地推导出来（）。【逻辑推理】

A.在过去的十年里，对集聚在一些次要繁殖地点的米色青蛙也进行了统计

B.每年被统计的集聚在主要繁殖地点的米色青蛙的数量在米色青蛙总数量中所占的比例没有变化

C.对集聚在主要繁殖地点的米色青蛙进行统计的科学家同时也调查其他种类的两栖动物的数量是否在下降的问题

D.集聚在主要繁殖地点的米色青蛙在米色青蛙总数量中所占比例在每年之间有时会有很大的差异

E.在一些次要繁殖地点孵化出来的米色青蛙中的一小部分后来集聚到主要繁殖地点繁衍后代了

正确答案:B

答案解析:论证属于典型论证模式中的调查论证，以“主要繁殖地点的米色青蛙”作为抽样调查的对象，必须要假设“主要繁殖地点的米色青蛙具有代表性”，所以正确答案选B。