2023年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道，附答案解析，供您考前自测提升！

1、在东海大学研究生会举办的一次中国象棋比赛中，来自经济学院，管理学院，哲学学院，数学学院和化学学院的5名研究生（每学院1名）相遇在一起，有关甲，乙，丙，丁，戊5名研究生之间的比赛信息满足以下条件：（1）甲仅与2名选手比赛过；（2）化学学院的选手和3名选手比赛过；（3）乙不是管理学院的，也没有和管理学院的选手对阵过；（4）哲学学院的选手和丙比赛过；（5）管理学院、哲学学院、数学学院的选手相互都交过手；（6）丁仅与1名选手比赛过。根据以上条件，请问丙来自哪个学院（）。【逻辑推理】

A.哲学学院

B.管理学院

C.经济学院

D.化学学院

E.数学学院

正确答案:E

答案解析:可以将试题已知条件综合为下表，很容易得出丁来自经济学院，乙来自化学学院；丙来自管理学院或者数学学院。由于乙来自化学学院，和3名选手比赛过，他没有和管理学院的选手比赛过，他比赛对象一定来自哲学学院、数学学院和经济学院；而甲仅与两名选手比赛过，作为来自管理学院、哲学学院、数学学院的一名选手，由于以上三个学院的选手相互都交过手，而甲仅与两名选手比赛过，所以甲不可能与来自化学学院的乙比赛过，所以可以推知甲不是来自哲学与数学学院，所以甲来自管理学院。这样可以推知丙来自数学学院，故答案选E。此题的后半部，通过推知甲来自管理学院，从而排除丙来自管理学院而得到丙来自数学学院的过程需要花费一些时间，考生在考试时，如果时间不够，可以直接在管理学院和数学学院中猜测一个。

2、关于甲班体育达标测试，三位老师有如下预测：张老师说：“不会所有人都不及格”；李老师说：“有人会不及格”；王老师说：“班长和学习委员都能及格。”如果三位老师中只有一人的预测正确，则以下哪项一定为真（）。【逻辑推理】

A.班长没及格，但学习委员及格了

B.以上各项都不一定为真

C.班长和学习委员都没及格

D.班长和学习委员都及格了

E.班长及格，但学习委员没及格

正确答案:C

答案解析:三位老师的判断分别是（1）“不会所有人都不及格”，即“有些人及格”；（2）“有人会不及格”；（3）“班长和学习委员都能及格”，三句中没有相互矛盾的判断。如果（3）真则（1）真，不合题意，所以（3）假，即“班长或者学习委员不及格”，这样推知“有人不及格”，即（2）真。仅一真为（2），所以（1）假，“有些人及格了”为假，所以，所有人都不及格，即，班长和学习委员都没及格。所以正确答案选A。

3、互联网好比一个复杂多样的虚拟世界，在互联网主机上的信息又构成了一个微观虚拟世界。若在某主机上可以访问本主机上的信息，则称该主机相通于自身；若主机x能通过互联网访问主机y的信息，则称x相通于y，已知代号分别为甲、乙、丙、丁的四台联网主机有如下信息：（1）甲主机相通于任一不相通于丙的主机；（2）丁主机不相通于丙；（3）丙主机相通于任一相通于甲的主机。若丙主机不相通于自身，则以下哪项一定为真（）。【逻辑推理】

A.若丁主机相通于乙，则乙主机相通于甲

B.甲主机相通于乙，乙主机相通于丙

C.只有甲主机不相通于丙，丁主机才相通于乙

D.甲主机相通于丁，也相通于丙

E.丙主机不相通于丁，但相通于乙

正确答案:D

答案解析:试题的条件看起来较多，可以先关注其中的共同项“不相通于丙”。由“（1）甲主机相通于任一不相通于丙的主机”和“（2）丁主机不相通于丙”得到“甲相通于丁”，又由“丙主机不相通于自身”得到“甲相通于丙”。所以，正确答案选D。

4、宏达钢铁公司由5个子公司组成。去年，其子公司火龙公司试行与利润挂钩的工资制度，其他子公司则维持原有的工资制度。结果，火龙公司的劳动生产率比其他子公司的平均劳动生产率高出13%。因此，在宏达钢铁公司实行与利润挂钩的工资制度有利于提高该公司的劳动生产率。以下哪项最可能是上述论证所假设的（）。【逻辑推理】

A.火龙公司与其他各子公司分别相比，原来的劳动生产率基本相同

B.火龙公司与其他各子公司分别相比，原来的利润率基本相同

C.火龙公司的职工数量，和其他子公司的平均职工数量基本相同

D.火龙公司原来的劳动生产率，与其他子公司相比不是最高的

E.火龙公司原来的劳动生产率。和其他各子公司原来的平均劳动生产率基本相同

正确答案:E

答案解析:论证认为“火龙公司劳动生产率高”的原因是“火龙公司采取的新的工资制度”，那么是否有其他因素导致其劳动生产率高呢？例如以前该公司的劳动生产率就高，E选项将他因排除，属于典型的他因假设。需要注意的是结论是火龙公司的劳动生产率与其他公司的平均劳动生产率相比，因此，答案选E而不选A。

5、储存在专用计算机中的某财团的商业核心机密被盗窃。该财团的三名高级雇员甲、乙、丙三人涉嫌被拘审。经审讯，查明了以下事实：第一，机密是在计算机密码被破译后窃取的；破译计算机密码必须受过专门训练。第二，如果甲作案，那么丙一定参与。第三，乙没有受过破译计算机密码的专门训练。第四，作案者就是这三人中的一人或一伙。从上述条件中，可推出以下哪项结论（）。【逻辑推理】

A.作案者中有甲

B.作案者中有乙

C.作案者中有丙

D.作案者中有甲和丙

E.甲、乙和丙都是作案者

正确答案:C

答案解析:一定有丙。因为若没有丙就没有甲，而乙又不能单独作案。所以，没有丙，就与“三人中有人作案”的条件不符。

6、对狩猎运动一个普遍的辩护是认为它起到了重要的管理野生动物的作用，如果没有它，无数动物将遭受饥饿和疾病。该辩护导致一个太过草率的结论，即狩猎运动，产生了一个更健康的动物群体。下面哪项如果正确，最好地支持了作者的立场，即狩猎运动不一定能产生一个更健康的动物群体（）。【逻辑推理】

A.对许多经济窘迫的家庭来讲，狩猎可以保证餐桌上的食物

B.野生动物在其他食物供应变得稀少时就会破坏庄稼

C.某种动物数量过多，对于强、弱动物都会造成伤害

D.狩猎运动员愿意追杀最大和最强健的动物

E.对于自卫以外的任何残杀动物的理由，许多人都能提出强有力的道德上的反对意见

正确答案:D

答案解析:要加强的观点是“狩猎运动不一定能产生一个更健康的动物群体”。D选项“狩猎运动员愿意追杀最大和最强健的动物”，这样被杀死的是大的和强健的动物，因此剩下的动物是弱小的。

7、八个野营顾问：赵甲、钱乙、孙兵、李丁、周武、吴骥、郑耿和王鑫被分配去指导三项活动——游泳、网球和排球，每个人必须恰好指导一项活动。野营顾问的分配必须遵循以下原则：（1）每项活动的指导者人数不能少于2，但也不能超过3；（2）孙兵指导游泳；（3）周武和王鑫都不在网球组；（4）周武和郑耿都不能与李丁同一组；（5）钱乙在游泳组时，郑耿和王鑫同在排球组。下面哪一对顾问可以被一起派去指导网球（）。【逻辑推理】

A.赵甲和周武

B.钱乙和郑耿

C.孙兵和吴骥

D.李丁和郑耿

E.钱乙和王鑫

正确答案:B

答案解析:由（2）排除C；由（3）排除A、E；由（4）排除D；所以答案只有B。

8、一个医生在进行健康检查时，如果检查得足够彻底，就会使那些本没有疾病的被检查者无谓地饱经折腾，并白白地支付昂贵的检查费用；如果检查得不够彻底，又可能错过一些严重的疾病，给病人一种虚假的安全感而延误治疗。问题在于，一个医生往往很难确定会把一个检查进行到何种程度。因此，对普通人来说，没有感觉不适就去接受医疗检查是不明智的。以下各项如果为真，都能削弱上述论证，除了（）。【逻辑推理】

A.有些严重疾病早期就有病人自己能察觉的明显症状

B.有些严重疾病早期虽无病人能察觉的明显症状，但这些症状并不难被医生发现

C.有些严重疾病只有经过彻底检查才能发现

D.有些经验丰富的医生可以恰如其分地把握检查的彻底程度

E.有些严重疾病发展到病人有明显不适并已错过了治疗的最佳时机

正确答案:A

答案解析:论证前提是“医生很难把握检查的程度，而彻底检查和不彻底检查可能是错误的”，结论是“没有感觉不适就不要去医院检查”，B选项说明没有明显不适的时候去医院检查也能被医生发现症状；C选项说明需要彻底检查才能发现疾病，没有感觉不适不等于没有疾病；D选项说明医生能够把握检查的程度；E选项说明有明显不适才去检查会延误治疗，这些都对论证给予削弱。A选项“有些严重疾病早期就有病人自己能察觉的明显症状”，加强了“没有感觉不适就不必去医院接受检查”，对论证起到了加强作用，所以正确答案选A。

9、汽车保险公司的统计数据显示：在所处理的汽车被盗索赔案中，安装自动防盗系统汽车的比例明显低于未安装此种系统的汽车，这说明，安装自动防盗系统能明显减少汽车被盗的风险。但警察局的统计数据却显示：在报案的被盗汽车中，安装自动防盗系统的比例高于未安装此种系统的汽车。这说明，安装自动防盗系统不能减少汽车被盗的风险。以下哪项如果为真，最有利于解释上述看来矛盾的统计结果（）。【逻辑推理】

A.许多安装了自动防盗系统的汽车车主不再购买汽车被盗保险

B.有些未安装自动防盗系统的汽车被盗后，车主报案但未索赔

C.安装自动防盗系统的汽车大都档次较高；汽车的档次越高，越易成为盗窃的对象

D.汽车失盗后，车主一般先到警察局报案，再去保险公司索赔

E.有些安装了自动防盗系统的汽车被盗后，车主索赔但未报案

正确答案:A

答案解析:保险公司和警察局的数据表面上有矛盾，只能以“安装防盗系统的车不再买保险”来解释，因为这类车没有买保险，所以被盗后没有到保险公司报案，这样保险公司就认为这类车很少被盗，即A选项是正确答案。其他选项都无法对上述表面矛盾现象给予合理解释，例如B、C和E选项都有利于说明相反的可能性，即在保险公司看来，不安装防盗系统的车更不易被盗，而安装的车却更容易被盗；至于D选项属于无关选项。

10、晨曦公园拟在园内东、南、西、北四个区域种植四种不同的特色树木，每个区域只种植一种。选定的特色树种为：水杉、银杏、乌桕、龙柏。布局的基本要求是：（1）如果在东区或者南区种植银杏，那么在北区不能种植龙柏或者乌桕；（2）北区或者东区要种植水杉或者银杏之一。根据上述种植要求，如果水杉必须种植于西区或南区，以下哪项一定为真（）。【逻辑推理】

A.南区种植水杉

B.西区种植水杉

C.东区种植银杏

D.北区种植银杏

E.南区种植乌桕

正确答案:D

答案解析:由“水杉必须种植于西区或南区”，这样由（2）可得“北区或者东区是银杏”。假设“东区银杏”，由（1）得“北区不能种植龙柏或者乌桕”，即“北区只能是水杉或者银杏”，但由于“水杉和银杏”已经由其他区种植，所以，该假设不符合题意，所以只能是“北区银杏”。所以，选项D正确。