MBA考试
报考指南考试报名准考证打印成绩查询考试题库

重置密码成功

请谨慎保管和记忆你的密码,以免泄露和丢失

注册成功

请谨慎保管和记忆你的密码,以免泄露和丢失

当前位置: 首页MBA考试逻辑模拟试题正文
当前位置: 首页MBA考试备考资料正文
2023年MBA考试《逻辑》模拟试题0209
帮考网校2023-02-09 15:28
0 浏览 · 0 收藏

2023年MBA考试《逻辑》考试共30题,分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道,附答案解析,供您考前自测提升!


1、一般认为,出生地间隔较远的夫妻所生子女智商较高。有资料显示,夫妻均是本地人,其所生子女的平均智商为102.45;夫妻是省内异地的,其所生子女的平均智商为106.17;而隔省婚配的,其所生子女的智商高达109.35。因此,异地通婚可提高下一代的智商水平。以下哪项如果为真,最能削弱以上论述()。【逻辑推理】

A.统计孩子平均智商的样本数量不够多

B.不难发现,一些天才儿童的父母均是本地人

C.不难发现,一些低智商儿童父母的出生地间隔较远

D.能够异地通婚者是智商比较高的,他们自身的高智商促成了异地通婚

E.一些情况下,夫妻双方出生地相隔很远,但他们的基因可能接近

正确答案:D

答案解析:论证将“异地通婚”作为原因,“子女智商高”作为结果。选项D说明,父母智商高既是造成他们异地通婚的原因,也是其子女智商高的原因,属于共因削弱,所以正确答案选D。其他选项不能削弱,例如A一方面题干没有给出样本数量,另一方面对调查论证的削弱是样本不具有代表性,而不是样本的数量少。

2、有人对某位法官在性别歧视类案件审理中的公正性提出了质疑。这一质疑不能成立,因为有记录表明,该法官审理的这类案件中60%的获胜方为女性,这说明该法官并未在性别歧视类案件的审理中有失公正。以下哪项如果为真,能对上述论证构成质疑?Ⅰ.在性别歧视案件中,女性原告如果没有确凿的理由和证据,一般不会起诉;Ⅱ.一个为人公正的法官在性别歧视案件的审理中保持公正也是件很困难的事情;Ⅲ.统计数据表明,如果不是因为遭到性别歧视,女性应该在60%以上的此类案件的诉讼中获胜。【逻辑推理】

A.只有Ⅰ

B.只有Ⅱ

C.只有Ⅲ

D.只有Ⅰ和Ⅲ

E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

正确答案:D

答案解析:不能根据“该法官审理的这类案件中60%的获胜方为女性”就简单地推出“该法官公正”。Ⅰ说明了女性原本就应该获胜;Ⅲ说明了法官公正的情况下,女性获胜率应该在60%以上,这两个选项都属于他因削弱,Ⅱ用来解释很难保持公正,与质疑法官公正无关。所以正确答案选D。

3、某省围棋队教练从甲、乙、丙、丁、戊、己、庚这7名队员中挑选4名参加职业联赛,挑选必须符合下列条件:(1)甲或乙有一人参加,但二人不能都参加;(2)戊或己有一人参加,但二人不能都参加;(3)如果戊参加,则丙参加;(4)除非乙参加,否则庚不参加。教练挑选以下哪两名队员参赛,能使参赛的四人组合成为唯一的选择()。【逻辑推理】

A.乙和丁

B.丙和戊

C.丙和庚

D.丁和庚

E.乙和戊

正确答案:D

答案解析:根据第一问的解答,已经知道由于丙、丁、庚至少有两人参加,所以优先验证C选项和D选项。C选项可以推知丙、庚、乙参加,剩下一人可以是戊或者己,所以组合不是唯一的;D选项可以推知丁、庚、乙参加,剩下一人是戊或者己,但是若有戊,推知必有丙,这样参加者就有乙、戊、丙、丁、庚五人,不符合题意,所以,不能有戊,只能是己,这样只能得到唯一组合庚、乙、己、丁。

4、有人设计了一种安装在汽车中的气囊,它能够直接在撞车事故发生时迅速自动膨胀,减轻乘客在碰撞时承受的压力,从而避免伤亡。设计者认为气囊应该像安全带一样,安装在每一辆新汽车里面。有人对此持反对意见,认为:安装气囊设施将增加新汽车的成本,使得国产汽车在竞争时处于不利地位,因为外国政府并没有要求它们的汽车制造商也给新汽车安装气囊。以下哪项如果为真,最能削弱上述反对意见的论证()。【逻辑推理】

A.大多数接受调查的汽车司机都认为气囊并没有比安全带增加更多的效能

B.在9/10的汽车事故中,使用安全带都极大程度上减少了伤亡

C.根据对气囊的选择测试,其质量合格率几乎达到100%

D.要求国产汽车必须安装气囊的规定同样适用于进口汽车

E.气囊的研制已经引起了越来越多的国家的注意

正确答案:D

答案解析:要削弱的观点是“安装气囊设施将增加新汽车的成本,使得国产汽车在竞争时处于不利地位”,这一观点的论据是“外国政府并没有要求它们的汽车制造商也给新汽车安装气囊”,D选项说明国产汽车没有竞争不利,因为“要求国产汽车必须安装气囊的规定同样适用于进口汽车”。

5、研究人员发现,一根大麻香烟在吸食者肺部沉积的焦油量是一根烟草香烟的4倍多。研究人员由此断定,大麻香烟吸食者比烟草香烟吸食者更有可能患上由焦油导致的肺癌。下面哪一项如果为真,将对上文中研究者的结论构成最有力的削弱()。【逻辑推理】

A.研究中使用的大麻香烟比典型吸食者所用的大麻香烟要小很多

B.没有一个该研究项目的参与者在过去曾经吸食过大麻或烟草

C.在该研究项目结束5年后所进行的一次跟踪检查表明,没有一名该研究项目的参与者得了肺癌

D.研究中使用的烟草香烟含有的焦油量比典型吸食者所用的烟草香烟略高

E.典型的大麻香烟吸食者吸食大麻香烟的频率比典型的烟草香烟吸食者低很多

正确答案:E

答案解析:要削弱的论证是“因为一根大麻香烟在吸食者的肺部沉积的焦油量是一根烟草香烟的4倍多,所以大麻香烟吸食者比烟草香烟吸食者更有可能患上由焦油导致的肺癌”。这一该论证假设了“吸食大麻香烟的数量和吸食香烟的数量大致相同”,E选项说明了大麻的使用量少,从而削弱论证。

6、在汉语和英语中,“塔”的发音是一样的,这是英语借用了汉语;“幽默”的发音也是一样的,这是汉语借用了英语。而在英语和姆巴拉拉语中,“狗”的发音也是一样的,但可以肯定,使用这两种语言的人交往只是将近两个世纪的事,而姆巴拉拉语中(包括“狗”的发音)的历史,几乎和英语一样古老。另外,这两种语言,属于完全不同的语系,没有任何亲缘关系。因此,这说明,不同的语言中出现意义和发音相同的词,并不一定是由于语言的相互借用,或是由于语言的亲缘关系所致。以上论述必须假设以下哪项()。【逻辑推理】

A.汉语和英语中,意义和发音相同的词都是相互借用的结果

B.除了英语和姆巴拉拉语以外,还有多种语言对“狗”有相同的发音

C.没有第三种语言被英语和姆巴拉拉语借用“狗”一词

D.如果两种不同语系的语言中有的词发音相同,则使用这两种语言的人一定在某个时期彼此接触过

E.使用不同语言的人相互接触,一定会导致语言的相互借用

正确答案:C

答案解析:论证根据两种语言的直接接触,做出结论,这两种语言中某一词的发言相同是偶然现象。问题是两种语言是否共同都是从第三种语言中借用这个词的发音呢?C选项排除了这两种语言同时向第三种语言借用词语的可能,如果没有C选项的假设,这就意味着,两种语言之间某些词发音相同的原因仍然是相互借用,是这两种语言共同向第三种语言借用。所以,答案选C。

7、每周调频电台的节目部都会收到听众对电台节目发表意见的来信。某一周,该电台共收到了50封赞扬电台新闻和音乐节目的信和10封批评晚间电影评论节目的信,根据这些信息,节目部主管认为既然有听众不喜欢电影评论节目,那就肯定有人喜欢它,所以,他决定将该节目继续办下去。以下哪项指出了节目部主管在做出决定过程中存在的问题()。【逻辑推理】

A.他没有认识到人们更喜欢写批评的信,而不是表扬的信

B.他不能从有些人不喜欢电影评论节目的事实中引申出有人喜欢它

C.他没有考虑到所收到的表扬信和批评信在数目上的差异

D.他没有考虑到新闻节目和电影评论节目之间的关系

E.他没有等到至少收到50封批评电影评论节目的信时再做决定

正确答案:B

答案解析:节目部主管从“有人不喜欢电影评论节目”推“有人喜欢电影评论节目”,这一推理是错误的,对这一错误的正确描述是B选项。

8、在微波炉清洁剂中加入漂白剂,就会释放出氯气;在浴盆清洁剂中加入漂白剂,也会释放出氯气;在排烟机清洁剂中加入漂白剂,没有释放出任何气体。现有一种未知类型的清洁剂,加入漂白剂后,没有释放出氯气。根据上述实验,以下哪项关于这种未知类型的清洁剂的断定一定为真()。Ⅰ.它是排烟机清洁剂;Ⅱ.它既不是微波炉清洁剂,也不是浴盆清洁剂;Ⅲ.它要么是排烟机清洁剂,要么是微波炉清洁剂或浴盆清洁剂。【逻辑推理】

A.仅Ⅰ

B.仅Ⅱ

C.仅Ⅲ

D.仅Ⅰ和Ⅱ

E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

正确答案:B

答案解析:已知条件形式化为:(微波炉清洁剂+漂白剂)→氯气;(浴盆清洁剂+漂白剂)→氯气;(排烟机清洁剂+漂白剂)→没有氯气。又某种清洁剂+漂白剂,没有氯气。根据“后假推前假”的规则,可以推知:既不是微波炉清洁剂,也不是浴盆清洁剂,所以答案选B。

9、所有正直的人都不可能听信一些非正式渠道的流言。如果该命题为假,那么以下哪一项为真()。【逻辑推理】

A.所有正直的人必然不会听信所有非正式渠道的流言

B.一些正直的人必然不会听信一些非正式渠道的流言

C.一些正直的人可能听信所有非正式渠道的流言

D.一些正直的人可能听信一些非正式渠道的流言

E.所有正直的人可能不会听信所有非正式渠道的流言

正确答案:D

答案解析:已知命题为假,所以,该命题的矛盾命题为真。将已知命题的“所有”否定为“一些”,“不可能”中的“不”去掉,得到该命题的矛盾命题,“一些正直的人可能听信一些非正式渠道的流言”,即D选项。

10、核电站所发生的核泄漏严重事故的最初起因,没有一次是设备故障,都是人为失误所致。这种失误,和小到导致交通堵塞,大到导致仓库失火的人为失误,没有实质性的区别。从长远的观点看,交通堵塞和仓库失火几乎是不可避免的。上述断定最能支持以下哪项结论()。【逻辑推理】

A.核电站不可能因设备故障而导致事故

B.核电站的管理并不比指挥交通、管理仓库复杂

C.核电站如果持续运作,那么发生核泄漏严重事故几乎是不可避免的

D.人们试图通过严格的规章制度以杜绝安全事故的努力是没有意义的

E.为使人类免于核泄漏引起的灾难,世界各地的核电站应当立即停止运行

正确答案:C

答案解析:大前提是“人为失误是不可避免的”,小前提是“核电站发生泄漏是一种人为失误”,所以,结论即“核电站发生核泄漏是不可避免的”,即答案选C。

声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:service@bkw.cn 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
MBA考试百宝箱离考试时间320天
学习资料免费领取
免费领取全套备考资料
测一测是否符合报考条件
免费测试,不要错过机会
提交
互动交流

微信扫码关注公众号

获取更多考试热门资料

温馨提示

信息提交成功,稍后帮考专业顾问免费为您解答,请保持电话畅通!

我知道了~!
温馨提示

信息提交成功,稍后帮考专业顾问给您发送资料,请保持电话畅通!

我知道了~!

提示

信息提交成功,稍后班主任联系您发送资料,请保持电话畅通!