2022年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理第三章 推导5道练习题，附答案解析，供您备考练习。

1、某公司一项对员工工作效率的调查测试显示，办公室中白领人员的平均工作效率和室内气温有直接关系。夏季，当气温高于30℃时，无法达到完成最低工作指标的平均工作效率，而在此温度线之下，气温越低，平均工作效率越高，只要不低于22℃；冬季，当气温低于5℃时，无法达到完成最低工作指标的平均工作效率，而在此温度线之上，气温越高，平均工作效率越高，只要不高于15℃。另外，调查测试显示，车间中蓝领工人的平均工作效率和车间中的气温没有直接关系，只要气温不低于5℃，不高于30℃。从上述断定，推出以下哪项结论最为恰当（）。【逻辑推理】

A.在车间安装空调设备是一种浪费

B.在车间中，如果气温低于5℃，则气温越低，工作效率越低

C.在春秋两季，办公室白领人员的工作效率最高时的室内气温为15℃和22℃

D.在夏季，办公室白领人员在室内气温32℃时的平均工作效率，低于在气温31℃时

E.在冬季，当室内气温为15℃时，办公室白领人员的平均工作效率最高

正确答案:E

答案解析:根据题干“白领在冬季，当气温低于5℃时，无法达到完成最低工作指标的平均效率，而在此温度线之上，气温越高，平均效率越高，只要不高于15℃”，说明在冬季白领的工作效率最高的是在15℃。

2、甲、乙、丙三人是同一家公司的职员，他们的未婚妻A、B、C也都是这家公司的职员。知情者介绍说：“A的未婚夫是乙的好友，并在三个男子中最年轻；丙的年龄比C的未婚夫大。”依据该知情者提供的信息，我们可以推出三对准夫妻分别是（）。【逻辑推理】

A.甲和A，乙和B，丙和C

B.甲和A，乙和C，丙和B

C.甲和B，乙和C，丙和A

D.甲和C，乙和B，丙和A

E.甲和C，乙和A，丙和B

正确答案:B

答案解析:由A的未婚夫是乙的好友，说明A和乙不是一对；A的未婚夫年龄最轻，丙比其他某人年龄大，说明A和丙不是一对，这样A和甲是一对。丙的年龄比C的未婚夫年龄大，所以，丙和C不是一对，这样丙和B，乙和C是其余两对准夫妻。

3、某些经济学家是大学数学系的毕业生。因此，某些大学数学系的毕业生是对企业经营很有研究的人。下列哪项如果为真，则能够保证上述论断的正确（）。【逻辑推理】

A.某些经济学家专攻经济学的某一领域，对企业经营没有太多的研究

B.某些对企业经营很有研究的经济学家不是大学数学系毕业的

C.所有对企业经营很有研究的人都是经济学家

D.某些经济学家不是大学数学系的毕业生，而是学经济学的

E.所有经济学家都是对企业经营很有研究的人

正确答案:E

答案解析:将已知前提和结论中的共同项划去。“某些经济学家是大学数学系的毕业生”和“某些大学数学系的毕业生是对企业经营很有研究的人”两句中的共同项是“大学数学系毕业生”，划掉该项后，剩下“经济学家”和“对企业经营有研究的人”两项，由于结论肯定，同时“经济学家”作为中项必须周延，所以，补充的前提只能是“所有经济学家都是对企业经营很有研究的人”。

4、李浩、王鸣和张翔是同班同学，住在同一宿舍。其中，一个是湖南人，一个是重庆人，一个是辽宁人。李浩和重庆人不同岁，张翔的年龄比辽宁人小，重庆人比王鸣年龄大。根据题干所述，可以推出以下哪项结论（）。【逻辑推理】

A.李浩是湖南人，王鸣是重庆人，张翔是辽宁人

B.李浩是重庆人，王鸣是湖南人，张翔是辽宁人

C.李浩是重庆人，王鸣是辽宁人，张翔是湖南人

D.李浩是辽宁人，王鸣是湖南人，张翔是重庆人

E.李浩是辽宁人，王鸣是重庆人，张翔是湖南人

正确答案:D

答案解析:重庆人出现两遍，所以李、王不是重庆人，张是重庆人；重庆人年龄小于辽宁人大于王，所以王不是辽宁人，是湖南人。

5、青少年如果连续看书时间过长，眼睛近视几乎是不可避免的。青华中学的学生个个努力学习。尽管大家都懂得要保护眼睛，但大多数的学生每天看书时间超过10小时，这不可避免地导致连续看书时间过长。其余的学生每天看书也有8小时。班主任老师表扬的都是每天看书时间超过10小时的学生。以上的叙述如果为真，最能得出以下哪项结论（）。【逻辑推理】

A.青华中学的学生中没有一个学生的视力正常，大家都戴近视镜

B.每天看书时间不满10小时的学生学习不太用功

C.青华中学的学生比其他学校的学生学习更刻苦

D.青华中学的学生中近视眼的比例大于其他学校

E.得到班主任老师表扬的学生中大部分是近视眼

正确答案:E

答案解析:“得到班主任老师表扬的”都是“每天看书时间超过10小时的学生”，而“每天看书时间超过10小时”，就“不可避免地导致连续看书时间过长”，而如果“连续看书时间过长”，则“眼睛近视几乎是不可避免的”，所以答案为E。