2022年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道，附答案解析，供您考前自测提升！

1、李工程师：在日本，肺癌病人的平均生存年限（即从确诊至死亡的年限）是9年，而在亚洲的其他国家，肺癌病人的平均生存年限只有4年。因此，日本在延长肺癌病人生命方面的医疗水平要高于亚洲的其他国家。张研究员：你的论证缺乏充分的说服力。因为日本人的自我保健意识总体上高于其他的亚洲人，因此，日本肺癌患者的早期确诊率要高于亚洲其他国家。张研究员的反驳，基于以下哪项假设（）。Ⅰ.肺癌患者的自我保健意识对于其疾病的早期确诊起到重要作用；Ⅱ.肺癌的早期确诊对延长患者的生存年限起到重要作用；Ⅲ.对肺癌的早期确诊技术是衡量防治肺癌医疗水平的一个重要方面。【逻辑推理】

A.只有Ⅰ

B.只有Ⅱ

C.只有Ⅲ

D.只有Ⅰ和Ⅱ

E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

正确答案:D

答案解析:张研究员的反驳理由是“日本人自我保健意识高于其他的亚洲人”，所以“日本肺癌患者的早期确诊率要高于亚洲其他国家”，以此来解释“日本肺癌病人生存年限长”，所以“自我保健意识”到“肺癌的早期确诊”再到“延长患者的生存年限”需要两个过渡假设，即Ⅰ和Ⅱ，正确答案选D。

2、有些土壤学家声称森林中的植物腐烂物比降在湖中的酸雨更会增加高山湖水的酸性。因此，他们认为减少酸雨并不一定能明显地降低高山湖泊的酸性水平。下列哪个陈述如果正确，最严重地削弱了上面的论点（）。【逻辑推理】

A.高山湖泊的酸性比其他的湖泊高是很正常的事

B.人们严重低估了湖水酸性升高的危害

C.能在城市和重工业地区发现酸雨

D.土壤学家对酸雨的成因意见分歧很大

E.酸雨会显著增加森林中植物腐烂物的数量

正确答案:E

答案解析:土壤学家的观点是“植物腐烂物造成湖水酸性”而不是“酸雨”，其论证属于他因削弱。E选项说明“酸雨”造成“腐烂物”，再造成“湖水酸性”，通过他因与本因的关系对他因削弱进行了再削弱。

3、在经济发展萧条期，消费需求的萎缩导致许多企业解雇职工甚至倒闭。在萧条期，被解雇的职工很难找到新的工作，这就增加了失业人数。萧条之后的复苏，是指消费需求的增加和社会投资能力的扩张。这种扩张要求增加劳动力。但是经历了萧条之后的企业主，大都丧失了经商的自信，他们尽可能地推迟雇用新的职工。上述断定结果为真，最能支持以下哪项结论（）。【逻辑推理】

A.经济复苏不一定能迅速减少失业人数

B.萧条之后的复苏至少需要2～3年

C.萧条期的失业大军主要由倒闭企业的职工组成

D.萧条通常是由企业主丧失经商自信引起的

E.在西方经济发展中出现萧条是解雇职工造成的

正确答案:A

答案解析:萧条期以后的复苏，消费和投资能力都扩张，这种扩张具有增加劳动力的要求。“但是”是关键词，以后的信息是陈述的重点，由于企业主丧失了经商的自信，他们尽可能推迟雇用新的职工。所以，对此最合理的概括，萧条以后的经济复苏未必能迅速减少失业人数，即A选项是正确答案。

4、某校宿舍住着四个留学生，分别来自美国、法国、新加坡和瑞士。他们分别在中文、国际贸易和社会学三个系就学，其中：（1）瑞士留学生单独在国际贸易系；（2）新加坡留学生不在中文系；（3）美国留学生和另外某个留学生在某个系；（4）法国留学生不和美国留学生同在一个系。以上条件可以推出美国留学生所在的系为（）。【逻辑推理】

A.中文系

B.国际贸易系

C.社会学系

D.中文系和社会学系都可以

E.无法确定

正确答案:C

答案解析:由（1）和（4）推知，美国留学生不和瑞士留学生，也不和法国留学生在一个系；所以美国留学生和新加坡留学生在一个系；他们都不在国际贸易系，也不在中文系，所以他们共同在社会学系。所以答案选C。

5、最近的一项调查显示：某公司的许多工人对他们的工作不满意。调查同时显示：大多数感到不满意的工人认为对自己的工作安排没有自主权。因此，为了提高工人对工作的满意程度，公司的管理层仅仅需要改变工人对他们工作安排自主权程度的观念。下列哪一项假如也在调查中被显示，最能使上文作者的结论产生动摇（）。【逻辑推理】

A.不满意的工人感到他们的工资太低并且工作条件不令人满意

B.公司中对工作满意的工人的数目比对工作不满意的工人数目多

C.该公司的工人与其他公司的工人相比，对他们的工作更不满意

D.公司管理层的大多数人相信，工人对他们的工作已经有太多的控制权

E.该公司中，对工作满意的人认为他们对自己的工作安排有很多控制权

正确答案:A

答案解析:论证的结论是“某公司工人对工作不满意的原因是工作安排没有自主权”，A选项提出“工资太低并且工作条件不令人满意”是真正原因，典型的他因削弱。

6、据某国卫生部门统计，2004年全国糖尿病患者中，年轻人不到10%，70%为肥胖者。这说明，肥胖将极大增加患糖尿病的危险。以下哪项如果为真，将严重削弱上述结论（）。【逻辑推理】

A.医学已经证明，肥胖是心血管病的重要诱因

B.2004年，该国的肥胖者的人数比1994年增加了70%

C.2004年，肥胖者在该国中老年人中所占的比例超过60%

D.2004年，该国年轻人中的肥胖者所占的比例，比1994年提高了30%

E.2004年，该国糖尿病的发病率比1994年降低了20%

正确答案:C

答案解析:题干的数据是，糖尿病中老年人占90%，肥胖者占70%，这样可以计算出糖尿病中的老年肥胖者的比例是63%，要得到肥胖容易导致患糖尿病，就必须假设“老年人中的肥胖者比例低于63%”，C选项将该假设否定，所以C是正确答案。

7、2009年所做的统计，在美国35岁以上的居民中，10%患有肥胖症。因此，如果到2019年美国的人口将达到4亿的估计是正确的，那么，到2019年美国35岁以上患肥胖症的人数将达到2000万。以下哪项对题干的推测给予加强（）。【逻辑推理】

A.在未来的10年中，世界的总人口将有大的增长

B.在未来的10年中，美国人饮食方式将不会有任何变化

C.在未来的10年中，世界上将不会有大的战争发生

D.到2019年，美国人口中35岁以上的将占了一半

E.到2019年，对肥胖症的防治仍没有任何进展

正确答案:D

答案解析:论证的论据“美国35岁以上居民，10%患有肥胖症”到结论“2019年美国若有4亿总人口，35岁以上的人患肥胖症是2000万”有两个条件：一是2019年美国35岁以上居民仍然是10%患肥胖症；二是2019年美国35岁以上的人占美国总人口是50%。D选项是对论证的加强。其他选项与这两个条件无关，例如E选项，由于“患肥胖症数量比例”和“肥胖症的防治进展”没有必然联系，属于无关选项。

8、研究发现，昆虫是通过它们身体上的气孔系统来“呼吸”的。气孔连着气管，而且由上往下又附着更多层的越来越小的气孔，由此把氧气送到全身。在目前大气的氧气含量水平下，气孔系统的总长度已经达到极限；若总长度超过这个极限，供氧的能力就会不足。因此，可以判断，氧气含量的多少可以决定昆虫的形体大小。以下哪项如果为真，最能支持上述论证（）。【逻辑推理】

A.对海洋中的无脊椎动物的研究也发现，在更冷和氧气含量更高的水中，那里的生物的体积也更大

B.石炭纪时期地球大气层中氧气的浓度高达35％，比现在的21％要高很多，那时地球上生活着许多巨型昆虫，蜻蜓翼展接近一米

C.小蝗虫在低含氧量环境中尤其是氧气浓度低于15％的环境中就无法生存，而成年蝗虫则可以在2％的氧气含量环境下生存

D.在氧气含量高、气压也高的环境下，接受试验的果蝇生活到第五代，身体尺寸增长了20％

E.在同一座山上，生活在山脚下的动物总体上比生活在山顶的同种动物要大

正确答案:B

答案解析:论证的观点是：氧气浓度越高，昆虫越大；反之，氧气浓度越低，昆虫越小。B选项是某时期：昆虫大（巨型昆虫，蜻蜓翼展接近1米），氧气浓度高（35％比现在的21％高很多），所以B选项是典型的正面例子加强，是正确答案。A选项涉及“更冷”的条件，D选项涉及“气压高”的条件，E选项不涉及氧气浓度，都与论证无关，C选项说明小蝗虫在氧气浓度低的地方无法生存，对论证有削弱。

9、虽然世界市场上供应的一部分象牙来自被非法捕杀的野生大象，但还有一部分是来自几乎所有国家都认为合法的渠道，如自然死亡的大象。因此，当人们在批发市场上尽力限制自己只购买这种合法的象牙时，世界上仅存的少量野生象群便不会受到威胁。以上的论证依据了这样的假设，即（）。【逻辑推理】

A.试图将购买仅限于合法象牙的批发商能够可靠地区分合法与非法象牙

B.在不久的将来，对于合法象牙产品的需求会持续增长

C.目前世界上合法象牙的批发来源远远少于非法象牙的批发来源

D.象牙的批发商总是意识不到世界象牙供应减少的原因

E.持续地提供合法象牙可以得到保证，因为大象在被圈养时也可以繁殖

正确答案:A

答案解析:论证的结论是“当人们在批发市场上尽力限制自己只购买这种合法的象牙时，世界上仅存的少量野生象群便不会受到威胁”，该结论显然需要“人们在购买时能够区别象牙是合法还是非法”的假设。

10、一会议组织者必须选出3个人来讨论一位应邀演讲者的论文。这3名参加讨论的人将从7名志愿者中选出。已知这7个人中有4个人：甲、乙、丙和丁对该演讲者的理论观点持赞成态度，其余的3个人：赵、钱和孙对该演讲者的理论观点持反对态度。组织会议的人在选择参加讨论的人时必须遵从以下原则：（1）赞成的人中至少有一个当选，反对的人中也至少有一人当选；（2）甲入选时，钱不能入选；（3）丙和丁要么同时当选，要么同时落选；（4）乙和孙要么同时当选，要么同时落选。讨论小组的成员中必定包括（）。【逻辑推理】

A.甲或赵

B.乙或赵

C.乙或钱

D.丙或孙

E.丁和赵

正确答案:D

答案解析:考虑（3）和（4）同时根据（1）即甲和钱只能最多入选一人，这就意味着丙和孙都不入选，丁和乙也就不入选，四人不入选；而甲和钱只能入选一人，所以丙或者孙必定有一人。