2022年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道，附答案解析，供您考前自测提升！

1、在大型游乐公园里，现场表演是刻意用来引导人群流动的。午餐时间的表演是为了减轻公园餐馆的压力；傍晚时间的表演则有一个完全不同的目的：鼓励参观者留下来吃晚餐。表面上不同时间的表演有不同的目的，但这背后，却有一个统一的潜在目标，即_____。以下哪一选项作为本段短文的结束语最为恰当（）。【逻辑推理】

A.尽可能地减少各游览点的排队人数

B.吸引更多的人来看现场表演，以增加利润

C.最大限度地避免由于游客出入公园而引起交通阻塞

D.在尽可能多的时间里最大限度地发挥餐馆的作用

E.尽可能地招徕顾客，希望他们再次来公园游览

正确答案:D

答案解析:试题要求从午餐和晚餐时间的现场表演归纳出这些现场表演的统一的目标，由于午餐和晚餐两个时间的现场表演都与餐馆有关，所以正确答案也应和餐馆有关，所以正确答案选D。

2、某大学文学院语言学专业2014年毕业的5名研究生张、王、李、赵、刘分别被三家用人单位天枢、天机、天璇中的一家录用，并且各单位至少录用了其中的一名。已知：（1）李被天枢录用；（2）李和赵没有被同一家单位录用；（3）刘和赵被同一家单位录用；（4）如果张被天璇录用，那么王也被天璇录用。以下哪项可能是正确的（）。【逻辑推理】

A.李和刘被同一单位录用

B.王、赵、刘都被天机录用

C.只有刘被天璇录用

D.只有王被天璇录用

E.天枢录用了其中的3个人

正确答案:D

答案解析:直接带入验证，答案选D。具体验证过程如下表：

3、一种常见的现象是，从国外引进的一些畅销科普读物在国内并不畅销。有人对此解释说，这与我们多年来沿袭的文理分科有关。文理分科人为地造成了自然科学与人文社会科学的割裂，导致科普类图书的读者市场还没有真正形成。以下哪项如果为真，最能加强上述观点（）。【逻辑推理】

A.有些自然科学工作者对科普读物也不感兴趣

B.科普读物不是没有需求，而是有效供给不足

C.由于缺乏理科背景，非自然科学工作者对科学敬而远之

D.许多科普电视节目都拥有固定的收视群，相应的科普读物也大受欢迎

E.国内大部分科普读物只是介绍科学常识，很少真正关注科学精神的传播

正确答案:C

答案解析:论证认为“畅销科普读物在国内并不畅销”的原因是“文理分科造成了自然科学与人文社会科学的割裂”，选项C提出“非自然科学工作者由于缺乏理科背景，对科学敬而远之”，这一事实对论证是加强的。其他选项或者无关如E选项是关于国内的科普读物，与国外无关；或者削弱如A、B、D选项说明的是他因。

4、最近一项研究发现，海水颜色能够让飓风改变方向，也就是说，如果海水变色，飓风的移动路径也会变向。这也就意味着科学家可以根据海水的“脸色”判断哪些地方将被飓风袭击，哪些地区会幸免于难。值得关注的是，全球气候变暖可能已经让海水变色。以下哪项最可能是科学家作出判断所依赖的前提（）。【逻辑推理】

A.海水颜色与飓风移动路径之间存在某种相对确定的联系

B.海水温度升高会导致生成的飓风数量增加

C.海水温度变化与海水颜色变化之间的联系尚不明朗

D.全球气候变暖是最近几年飓风频发的重要原因之一

E.海水温度变化会导致海水改变颜色

正确答案:A

答案解析:科学家可以根据海水的颜色来判断飓风袭击的可能性，当然必须假设“海水颜色”和“飓风移动路径”之间的因果联系，即A选项是正确答案。注意，题干最后一句话与科学家做出判断是没有关系的。

5、在一次围棋比赛中，参赛选手陈华不时地挤捏指关节，发出的声响干扰了对手的思考。在比赛封盘间歇时，裁判警告陈华：如果再次在比赛中挤捏指关节并发出声响，将判其违规。对此，陈华反驳说，他挤捏指关节是习惯性动作，并不是故意的，因此，不应被判违规。以下哪项如果成立，最能支持陈华对裁判的反驳（）。【逻辑推理】

A.在此次比赛中，对手不时打开、合拢折扇，发出的声响干扰了陈华的思考

B.在围棋比赛中，只有选手的故意行为，才能成为判罚的根据

C.在此次比赛中，对手本人并没有对陈华的干扰提出抗议

D.陈华一向恃才傲物，该裁判对其早有不满

E.如果陈华为人诚实、从不说谎，那么他就不应该被判违规

正确答案:B

答案解析:陈华的反驳的前提是“他挤捏指关节的动作不是故意的”，结论是“不应被判违规”，很明显B选项在“故意”和“违规”之间建立由此及彼的条件关系，所以B选项是正确答案。

6、参议员要在大会上演讲，那么他必定是一个民主党员。但一个民主党参议员不能够在大会上演讲。下面哪一个结论能从上面陈述中正确地得出来（）。【逻辑推理】

A.除参议员们之外没有人在会议上演讲

B.没有民主党员在会议上演讲

C.只有民主党在会议上演讲

D.没有参议员在会议上演讲

E.一些民主党参议员在会议上演讲

正确答案:D

答案解析:已知“如果有参议员演讲，那么一定是民主党参议员”；又“没有民主党参议员演讲”。所以，结论是“没有参议员演讲”。

7、大湾公司实施工间操制度的经验揭示：一个雇员，每周参加工间操的次数越多，全年病假的天数就越少。即使那些每周只参加一次工间操的雇员全年的病假天数，也比那些从不参加工间操的要少。因此，如果大湾公司把每工作日一次的工间操改为上、下午各一次，则能进一步降低雇员的病假率。为使上述论证成立，以下哪项是必须假设的（）。Ⅰ.每工作日两次工间操，不会影响公司的正常工作；Ⅱ.增加工间操的次数，能增加参加工间操的人数；Ⅲ.增加工间操的次数，能增加参加工间操的人次。【逻辑推理】

A.只有Ⅰ

B.只有Ⅱ

C.只有Ⅲ

D.只有Ⅱ和Ⅲ

E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

正确答案:C

答案解析:选择的关键在于必须假设“能够增加人数”和“能够增加人次”，还是两者都必须假设。按照否定假设验证的思路，否定人数，即“如果增加工间操的次数，参加工间操的人数不增加”。但每一个参加者由于每天参加工间操的次数增加，这些人的病假率也会减少；即否定“人数增加”不影响论证的结论，所以“人数增加”是不必假设的，故答案选C。

8、对测谎仪的有用性无论怎样地过高估计都不为过。尽管没有100%准确的雇员审查程序，但是测谎仪对雇主和雇员来说都是一个非常有用的工具。最近，测谎仪的有用性被一所名牌大学进行的一次调查报告充分地证实。在这个调查报告中，申请某一大公司内新设立的一个职位的职员被问及他们是否曾在X项目上工作过，被调查的申请者中，有超过1/3的人撒了谎，他们说他们曾在那个项目上工作过，而这个项目是根本不存在的。下面哪个能最好地指出作者关于测谎仪的有用性的论述中的一个错误（）。【逻辑推理】

A.上述论述依赖于这样的假设，对雇主有益的事情对雇员也有益

B.众所周知，测谎仪的准确率不到100%，所以测试仅对那些有一些东西需要隐瞒的人有效

C.通过提及一所名牌大学，作者在诉诸权威而不是在诉诸证据

D.那个研究仅仅表明有些人会撒谎，而没有说明测谎仪能探测他们在撒谎

E.作者没有提及这个问题，即使用测谎仪也可能不能防止贪污

正确答案:D

答案解析:论证的结论是“测谎仪是很有用处的”，论据是“被调查的申请者中，有人撒了谎”，可以看出论据不能直接证明结论。

9、在塞普西路斯的一个古城蒙科云，发掘出了城市的残骸，这一残骸呈现出被地震损坏的典型特征。考古学家猜想，该城的破坏是这个地区公元365年的一次地震所致。以下哪项，如果为真、最有力地支持了考古学家的猜想（）。【逻辑推理】

A.经常在公元365年前后的墓穴里发现的青铜制纪念花瓶，在蒙科云城里也发现了

B.在蒙科云城废墟里没有发现在公元365年以后铸的硬币，但是却有365年前的铸币

C.多数现代塞普西路斯历史学家曾经提及，在公元365年前后在附近发生过地震

D.在蒙科云城废墟中发现了公元300年至400年风格的雕塑

E.在蒙科云城废墟中发现了塞普西路斯365年以后才使用的希腊字母的石刻

正确答案:B

答案解析:要加强考古学家的猜想是“蒙科云城是公元365年的一次地震所致”，时间是关键。B选项佐证蒙科云城在365年被毁灭，是对时间最好的加强，所以正确答案选B。注意，C选项仅说明公元365年发生过地震，但是无助于证明蒙科云城北地震毁灭，所以不能加强。其他选项基本无关。

10、郑兵的孩子即将升高中。郑兵发现，在当地中学，学生与老师的比例低的学校，学生的高考成绩普遍都较好。郑兵因此决定，让他的孩子选择学生总人数最低的学校就读。以下哪项最为恰当地指出了郑兵上述决定的漏洞（）。【逻辑推理】

A.忽略了学校教学质量，既和学生与老师的比例有关，也和生源质量有关

B.仅注重高考成绩，忽略了孩子的全面发展

C.不当的假设，学生总人数少就意味着学生比老师的比例低

D.在考虑孩子的教育时忽略了孩子本人的愿望

E.忽略了学校教学质量主要与老师的素质而不是数量有关

正确答案:C

答案解析:郑兵决定的前提是“学生与老师比例低”的学校，但结论却是“选择学生总人数低”的学校，显然，“总人数少”与“比例低”是不同的概念，所以郑兵上述决定的漏洞是C选项所描述的，故答案选C。至于A、E选项能够削弱郑兵的论证，但不是他论证的漏洞。因为论证的漏洞是从前提到结论这一过程存在的问题，论证以外的信息尽管可以削弱论证，但不属于论证本身的漏洞。