2020年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理第三章 推导5道练习题，附答案解析，供您备考练习。

1、血液中的高浓度脂肪蛋白含量的增多，会增加人体阻止吸收过多的胆固醇的能力，从而降低血液中的胆固醇。有些人通过有规律的体育锻炼和减肥，能明显地增加血液中高浓度脂肪蛋白的含量。
以下哪项作为结论从上述题干中推出最为恰当（）。【逻辑推理】

A.有些人通过有规律的体育锻炼降低了血液中的胆固醇，则这些人一定是胖子

B.不经常进行体育锻炼的人，特别是胖子，随着年龄的增大，血液中出现高胆固醇的风险越来越大

C.体育锻炼和减肥是降低血液中高胆固醇的最有效的方法

D.有些人可以通过有规律的体育锻炼和减肥来降低血液中的胆固醇

E.标准体重的人只需要通过有规律的体育锻炼就能降低血液中的胆固醇

正确答案:D

答案解析:阅读题干信息后，概括得到大前提是“血液中的高浓度脂肪蛋白含量的增多能降低血液中的胆固醇”，小前提是“有些人通过有规律的锻炼和减肥能够增加血液中的高浓度脂肪蛋白含量”，所以，结论是“有些人可以通过有规律的体育锻炼和减肥来降低血液中的胆固醇”，即D选项是正确答案。注意C不能选，因为其中的“最有效”推不出。

1、所有校学生会委员都参加了大学生电影评论协会。张珊、李斯和王武都是校学生会委员。大学生电影评论协会不吸收大学一年级的学生参加。
如果上述断定为真，则以下哪项一定为真（）。
Ⅰ.张珊、李斯和王武都不是大学一年级学生；
Ⅱ.所有校学生会委员都不是大学一年级的学生；
Ⅲ.有些大学生电影评论协会的成员不是校学生会委员。【逻辑推理】

A.只有Ⅰ

B.只有Ⅱ

C.只有Ⅲ

D.只有Ⅰ和Ⅱ

E.Ⅱ和Ⅲ

正确答案:D

答案解析:由“所有校学生会委员都参加了大学生电影评论协会。张珊、李斯和王武都是校学生会委员”得到“张珊、李斯和王武都参加了大学生电影评论协会”，又“大学生电影评论协会不吸收大学一年级的学生参加”，得到“张珊、李斯、王武以及所有校学生会委员都不是大学一年级的学生”。

1、关于甲班体育达标测试，三位老师有如下预测：张老师说：“不会所有人都不及格”；李老师说：“有人会不及格”；王老师说：“班长和学习委员都能及格。”
如果三位老师中只有一人的预测正确，则以下哪项一定为真（）。【逻辑推理】

A.班长和学习委员都没及格

B.班长和学习委员都及格了

C.班长及格，但学习委员没及格

D.班长没及格，但学习委员及格了

E.以上各项都不一定为真

正确答案:A

答案解析:

三位老师的判断分别是（1）“不会所有人都不及格”，即“有些人及格”；

（2）“有人会不及格”；

（3）“班长和学习委员都能及格”，三句中没有相互矛盾的判断。

如果（3）真则（1）真，不合题意，所以（3）假，即“班长或者学习委员不及格”，这样推知“有人不及格”，即（2）真。仅一真为（2），所以（1）假，“有些人及格了”为假，所以，所有人都不及格，即，班长和学习委员都没及格。所以正确答案选A。

1、《神奇植物学杂志》创刊号中对神奇植物的介绍有：有些裸子植物是落叶植物，所有裸子植物都不是针叶植物。据此，张教授认为，有些落叶植物肯定不能生长在海拔超过1000米的地方。
张教授是依据以下哪一项做出的结论（）。【逻辑推理】

A.针叶植物都生长在海拔超过1000米的地方

B.有些针叶植物生长在海拔低于1000米的地方

C.在海拔低于1000米的地方生长的植物都是针叶植物

D.裸子植物都是神奇植物

E.在海拔超过1000米的地方生长的植物都是针叶植物

正确答案:E

答案解析:属于三段论补充前提，将题干中出现两遍的概念“裸子植物”“落叶植物”划去，只出现一遍的概念是“针叶植物”和“生长在海拔超过1000米的地方”，两者是肯定关系，后者在结论中周延，所以前提要保证其周延，故答案选E。

1、张明、李英、王佳和陈蕊四人在一个班组工作，他们来自江苏、安徽、福建和山东四个省，每个人只会说原籍的一种方言。现已知福建人会说闽南方言，山东人学历最高且会说中原官话，王佳比福建人的学历低，李英会说徽州话并且和来自江苏的同事是同学。陈蕊不懂闽南方言。
根据以上陈述，可以得出以下哪项（）。【逻辑推理】

A.陈蕊不会说中原官话

B.张明会说闽南方言

C.李英是山东人

D.王佳会说徽州话

E.陈蕊是安徽人

正确答案:B

答案解析:题干条件中“福建人”被说明最多，有“福建人会说闽南方言”“王佳比福建人的学历低（说明王佳不是福建人）”“李英会说徽州话（说明李英不是福建人）”“陈蕊不懂闽南方言（说明陈蕊不是福建人）”，这样张明是福建人，会说闽南方言。