2020年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理第六章 归纳、概括和典型论证5道练习题，附答案解析，供您备考练习。

1、张珊有合法和非法概念，但没有道德上对与错的概念。他由于自己的某个行为受到起诉。尽管他承认自己的行为是违法的，但却不知道这一行为事实上是不道德的。
上述断定能恰当地推出以下哪项结论（）。【逻辑推理】

A.张珊做了某种违法的事

B.张珊做了某种不道德的事

C.张珊是法律专业的毕业生

D.非法的行为不可能合乎道德

E.对于法律来说，道德上的无知不能成为借口

正确答案:B

答案解析:张珊承认自己的行为是违法的，不等于“张珊的行为事实上违法”，张珊“不知道这一行为事实上是不道德的”，说明“张珊的行为事实上是不道德的”。所以正确答案选B。关于“非法”与“不道德”的关系，题干没有论述，所以D、E是无关选项。

2、一项对西部山区小塘村的调查发现，小塘村约五分之三的儿童入中学后出现中度以上的近视，而他们的父母及祖辈，没有机会到正规学校接受教育，很少出现近视。
以下哪项作为上述断定的结论最为恰当（）。【逻辑推理】

A.接受文化教育是造成近视的原因

B.只有在儿童期接受正式教育才易于成为近视

C.阅读和课堂作业带来的视觉压力必然造成儿童的近视

D.文化教育的发展和近视现象的出现有密切关系

E.小塘村约五分之二的儿童是文盲

正确答案:D

答案解析:调查通过对比说明了接受教育和近视现象的出现具有联系性，尽管A选项看起来很合乎调查到的事实，但是通过比较各个选项，D选项更合适，所以，D选项是正确答案。

3、甲：从互联网上人们可以获得任何想要的信息和资料。因此，人们不需要听取专家的意见，只要通过互联网就可以很容易地学到他们需要的知识。乙：过去的经验告诉我们：随着知识的增加，对专家的需求也相应增加。因此，互联网反而会增加我们咨询专家的机会。
以下哪项是上述争论的焦点（）。【逻辑推理】

A.互联网是否能有助于信息在整个社会的传播

B.互联网是否能够增加人们学习知识时请教专家的可能性

C.互联网是否能够使更多的人容易获得更多的资料

D.专家在未来是否将会更多地依靠互联网

E.互联网知识与专家的关系以及两者的重要性

正确答案:B

答案解析:甲的观点是互联网使人们不需要听取专家的意见，因此减少了人们请教专家的可能性；乙则认为互联网使人们对专家的需求增加，因此对两人争论焦点最合理的概括是B选项。注意甲、乙争论中涉及人们、互联网和专家三者的关系，所以不能选C、D、E选项。

4、要成为一名成功的商业经理须具备一定的天赋。商业课程可以帮助人们解决管理问题，但这种课程仅能帮助那些具有管理天赋的人。这些人应该通过商业课程来获得一些方法，如果这些管理问题恰巧发生时，他们就可以很好地应用这些方法。
如果上文论述正确，从其出发，下列哪一项也一定正确（）。【逻辑推理】

A.那些在解决管理问题方面受益于商业课程的人也具有管理天赋

B.那些在解决管理问题方面已经很有办法的人不可能从商业课程中受益

C.大多数成功地解决了管理问题的方法是从商业课程中学到的

D.缺乏管理天赋的人与那些具有管理天赋的人相比，更有可能去学习商业课程

E.那些没有学过商业课程的人在管理问题发生时无法解决这些问题

正确答案:A

答案解析:要注意到题干中“但这种商业课程仅能帮助那些具有管理天赋的人”，所以A选项判断正确。B选项没有涉及是否具有管理天赋；其他选项与题干的内容基本无关。

5、赞扬一个历史学家对于具体历史事件阐述的准确性，就如同是在赞扬一个建筑师在完成一项宏伟建筑物时使用了合格的水泥、钢筋和砖瓦，而不是赞扬一个建筑材料供应商提供了合格的水泥、钢筋和砖瓦。
以下哪项最为恰当地概括了题干所要表达的意思（）。【逻辑推理】

A.合格的建筑材料对于完成一项宏伟的建筑是不可缺少的

B.准确地把握具体的历史事件，对于科学地阐述历史发展的规律是不可缺少的

C.建筑材料供应商和建筑师不同，他的任务仅是提供合格的建筑材料

D.就如同一个建筑师一样，一个历史学家的成就，不可能脱离其他领域的研究成果

E.一个历史学家必须准确地阐述具体的历史事件，但这并不是他的主要任务

正确答案:E

答案解析:已知信息把历史学家比作建筑师而不是建筑材料供应商，同时把“具体历史事件的阐述”比作“提供了合格的水泥、钢筋和砖瓦”，由于建筑材料供应商的工作是“提供合格的水泥、钢筋和砖瓦”，所以历史学家的工作就不仅仅是“准确地阐述具体的历史事件”，这样对比各个选项后，可以得到正确答案选E。