2021年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理第四章 假言5道练习题，附答案解析，供您备考练习。

1、此次招聘中层管理者，德才兼备并且年纪在30岁以下是成功应聘的必要条件。李成的年龄在30岁以下，但却没有成功应聘。根据以上陈述，可以推知关于李成的以下哪项必然为真（）。【逻辑推理】

A.李成一定不具有成功应聘的充分条件

B.李成的道德和才干都不足以成功应聘

C.李成的道德水平如果满足成功应聘的要求，那么他的才干一定不满足要求

D.李成一定不具有其他成功应聘的必要条件

E.如果李成德才兼备，那么他一定缺少其他成功应聘的必要条件

正确答案:A

答案解析:已知条件为“成功应聘→德才兼备并且30岁以下”，又李成年龄在30岁以下，但没有成功应聘；显然，关于李成在是否德才兼备方面推不出确定结论，所以B、C都不正确；没有成功应聘，说明缺少成功应聘的充分条件，是否缺少必要条件则不确定，所以答案只能选A。

2、大亚湾公司规定：只要某员工每周工作时间超过50小时，就能够获得每周的杰出奖；只有某员工每周工作时间超过40小时，才能获得每周的基础奖。该公司一共有17名员工，在九月的最后一周，一共有7名员工本周工作时间超过50小时，而其余10名员工的工作时间都不足40小时。根据以上数据，关于九月最后一周的大亚湾公司员工，以下哪项一定为真（）。Ⅰ.获得杰出奖的员工一定获得了基础奖；Ⅱ.获得基础奖的员工一定获得了杰出奖；Ⅲ.获得杰出奖的员工不到员工总数的一半。【逻辑推理】

A.仅Ⅰ

B.仅Ⅱ

C.仅Ⅲ

D.Ⅱ和Ⅲ

E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

正确答案:B

答案解析:已知条件可以形式化为：工作50小时以上→杰出奖；基础奖→工作40小时以上；7人超过50小时，另外10人不足40小时。杰出奖获奖者工作时间无法推出，所以Ⅰ推不出；获得基础奖的员工的工作时间一定超过40小时，由题干可知其工作时间必超过50小时，所以他们一定获得杰出奖，所以Ⅱ一定真；或者杰出奖的员工一共有多少人不确定，所以Ⅲ推不出。

3、湖队是不可能进入决赛的。如果湖队进入决赛，那么太阳就从西边出来了。以下哪项与上述论证方式最相似（）。【逻辑推理】

A.今天天气不冷。如果冷，湖面怎么结冰了

B.语言是不能创造财富的。若语言能够创造财富，则夸夸其谈的人就是世界上最富有的了

C.草木之生也柔脆，其死也枯槁。故坚强者死之徒，柔弱者生之徒

D.天上是不会掉馅饼的。如果你不相信这一点，那上当受骗是迟早的事

E.古典音乐不流行。如果流行，那就说明大众的音乐欣赏水平大大提高了

正确答案:B

答案解析:题干论证结构是“非p，因为如果p，则q（q从常识上可以确定为假）”；这一结构只有B选项论证结构类似，所以正确答案选B。注意，不能选A和E，因为这两个选项中充分条件假言判断的结论并不能从常识上确定为假。

4、如果新产品打开了销路，则本企业今年就能实现转亏为盈。只有引进新的生产线或者对现有设备实行有效的改造，新产品才能打开销路。本企业今年没能实现转亏为盈。如果上述断定是真的，则以下哪项可能是真的（）。Ⅰ.新产品没能打开销路；Ⅱ.没引进新的生产线；Ⅲ.对现有设备没实行有效的改造。【逻辑推理】

A.只有Ⅰ

B.只有Ⅱ

C.只有Ⅲ

D.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ都不必定是真的

正确答案:D

答案解析:已知条件形式化“新产品打开了销路→实现转亏”“新产品打开销路→引进新的生产线或者对现有设备实行有效的改造”，又“本企业今年没能实现转亏”，所以，“新产品没有打开销路”为真，另外两句不确定，注意问题是“可能真”，所以答案选D。

5、小李考上了清华，或者小孙未考上北大。如果小张考上北大，则小孙也考上北大；如果小张未考上北大，则小李考上了清华。如果上述断定为真，则以下哪项一定为真（）。【逻辑推理】

A.小李考上了清华

B.小张考上了北大

C.小李未考上清华

D.小张未考上北大

E.以上断定都不一定为真

正确答案:A

答案解析:已知条件“小李考上清华或者小孙未考上北大”等价于“孙考上北大→李考上清华”，结合第二句“张考上北大→孙考上北大”得到“张考上北大→李考上清华”；第三句，即“张没考上北大→李考上清华”，这样，根据二难推理规则，得到“李考上清华”，所以，正确答案选A。