2020年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理第八章 假设、解释、比较和评价5道练习题，附答案解析，供您备考练习。

1、吴大成教授：各国的国情和传统不同，但是对于谋杀和其他严重刑事犯罪实施死刑，至少是大多数人可以接受的。公开宣判和执行死刑可以有效地阻止恶性刑事案件的发生，它所带来的正面影响比可能存在的负面影响肯定要大得多，这是社会自我保护的一种必要机制。史密斯教授：我不能接受您的见解。因为在我看来，对于十恶不赦的罪犯来说，终身监禁是比死刑更严厉的惩罚，而一般的民众往往以为只有死刑才是最严厉的。以下哪项是对上述对话的最恰当评价（）。【逻辑推理】

A.两人对各国的国情和传统有不同的理解

B.两人对什么是最严厉的刑事惩罚有不同的理解

C.两人对执行死刑的目的有不同的理解

D.两人对产生恶性刑事案件的原因有不同的理解

E.两人对是否大多数人都接受死刑有不同的理解

正确答案:C

答案解析:吴大成教授认为“死刑可以有效地阻止恶性刑事案件的发生”，而史密斯教授则将“死刑作为最严厉的惩罚”，因此两人在死刑的目的上发生分歧，所以C是正确答案。不能选B。因为吴教授根本没有谈到“最严厉的惩罚”。

2、最近发现，19世纪80年代保存的海鸟标本的羽毛中，汞的含量仅为目前同一品种活鸟的羽毛汞含量的一半。由于海鸟羽毛中汞的积累是海鸟吃鱼所导致，这就表明现在海鱼中汞的含量比100多年前要高。以下哪项是上述论证的假设（）。【逻辑推理】

A.进行羽毛汞含量检测的海鸟处于相同年龄段

B.海鱼的汞含量取决于其活动海域的污染程度

C.来源于鱼的汞被海鸟吸收后，残留在羽毛中的含量会随时间的变化而改变

D.在海鸟的食物结构中，海鱼所占的比例在19世纪80年代并不比现在高

E.用于海鸟标本制作和保存的方法并没有显著减少海鸟羽毛中的汞含量

正确答案:E

答案解析:论证将“现在海鸟羽毛中的汞含量比19世纪80年代海鸟羽毛中汞含量多”的原因归于“现在海鸟吃的海鱼汞含量高”，E选项排除了“海鸟标本制作和保存方法使19世纪80年代海鸟标本羽毛汞含量减少”这一他因，所以E是正确答案。注意，A选项是进行检测的海鸟处于相同年龄段，而不是检测的海鸟与标本鸟的对比。

3、某保险公司计划推出一项医疗保险，对象是60岁以上经体检无重大疾病的老年人。投保者在有生之年如果患心血管疾病或癌症，则其医疗费用的90%将由保险公司赔付。为了吸引投保者，保险金又不能定得太高。有人估计保险金将不足以支付赔付金，因而会是个赔本生意。尽管如此，保险公司的老总们仍决定推出该项保险。以下各项断定如果为真，哪项最不可能是老总们做出上述决策的依据（）。【逻辑推理】

A.题干中的估计只是一种悲观估计，事实上还存在着乐观的估计

B.推出这种带有明显理赔风险的险种，有利于树立保险公司的道义形象和信誉，而这更有利于开拓更大的保险市场

C.随着全民健身的普及，中老年人癌症和心血管疾病的发病率呈逐年下降的趋势

D.随着相关科研的深入和医疗技术的提高，对癌症和心血管疾病的检测和医治近年内将会出现突破性的进展

E.推出上述险种，可以从国际老年人福利基金组织申请资助

正确答案:D

答案解析:要解释的现象是“老年人投保项目估计是赔本生意，但保险公司老总仍决定推出该项目”，A选项说明该项目只是估计赔本，也可能盈利；B说明这样做的非经济原因；C、E说明项目可能会盈利的原因。只有D选项是一种未来的可能性治疗方法的突破，这与现在的保险收益、成本无关，所以不能解释保险公司老总的决定，所以答案选D。

4、某些精神失常患者可以通过心理疗法而痊愈，例如，癔症和心因性反应等。然而，某些精神失常是因为大脑神经递质化学物质不平衡，例如精神分裂症和重症抑郁，这类患者只能通过药物进行治疗。上述论述是基于以下哪项假设（）。【逻辑推理】

A.心理疗法对大脑神经递质化学物质不平衡所导致的精神失常无效

B.对精神失常患者，药物治疗往往比心理疗法见效快

C.大多数精神失常都不是由脑神经递质化学物质不平衡导致的

D.对精神失常患者，心理疗法比药物治疗疗效差些

E.心理疗法仅仅是减轻精神失常患者的病情，根治还是需要药物治疗

正确答案:A

答案解析:论证结论是“某些大脑神经递质化学物质不平衡导致的精神失常只能通过药物进行治疗”，“只能”隐含着“其他疗法如‘心理治疗’无效”，A选项即上述假设，为正确答案。

5、交通部科研所最近研制了一种自动照相机，凭借其对速度的敏锐反应，当违规超速的汽车经过镜头时，它会自动按下快门。在某条单向行驶的公路上，在一个小时中，这样的一架照相机共拍摄下了50辆超速汽车的照片。从这架照相机出发，在这条公路前方的1公里处，一批交通警察于隐蔽处在进行目测超速汽车能力的测试。在上述同一个小时中，某个警察测定，共有25辆汽车超速通过。由于经过自动照相机的汽车一定经过目测处，因此，可以推定，这个警察的目测超速汽车的准确率不高于50%。要使题干的推断成立，以下哪项是必须假设的（）。【逻辑推理】

A.在该警察测定为超速的汽车中，包括在照相机处不超速而到目测处超速的汽车

B.在该警察测定为超速的汽车中，包括在照相机处超速而到目测处不超速的汽车

C.在上述一个小时中，在照相机前不超速的汽车，到目测处不会超速

D.在上述一个小时中，在照相机前超速的汽车，都一定超速通过目测处

E.在上述一个小时中，通过目测处的非超速汽车一定超过25辆

正确答案:D

答案解析:对于“警察测定超速车辆的数量少于照相机所测定的”，论证认为这一现象的原因是“警察目测的准确率低”，但当“这些超速车辆确实在经过警察隐蔽处却没有超速”时，论证就不能成立，所以必须假设不存在这种情况，即D选项是正确答案。