2021年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理第六章 归纳、概括和典型论证5道练习题，附答案解析，供您备考练习。

1、在中国大城市中，女性占大多数，因此大城市医院的医生所开镇静剂也大多是给女病人的，但是测试这些药品的效用及建议服用量时却只考虑男性，甚至在用动物测试性能时，也从不用母兽。如果上述论证为真，最能支持以下哪项（）。【逻辑推理】

A.某些镇静剂对女性更适用

B.没有女性报告说所开的镇静剂有副作用

C.镇静剂是当医生对其诊断不太确定时才开的

D.药物对女性的毒性要比男性小

E.镇静剂的建议服用量是否对女性适用仍不太确定

正确答案:E

答案解析:注意，该题是要求归纳出题干的结论。从“测试这些药品的效用及建议服用量时只考虑男性，甚至在用动物测试性能时，也从不用母兽”，而“该药物主要为女病人”，说明E选项结论。考生千万不要额外添加条件，如“镇静剂对女性没有害处”，然后将思路理解成解释上述现象。

2、《花与美》杂志受A市花鸟协会委托，就A市评选市花一事对杂志读者群进行了民意调查。结果60%以上的读者将荷花评选为市花，于是编辑部宣布，A市大部分市民赞成将荷花定为市花。以下哪项如果属实，最能削弱该编辑部的结论（）。【逻辑推理】

A.有些《花与美》的读者并不喜欢荷花

B.《花与美》杂志的读者主要来自A市一部分收入较高的女性市民

C.《花与美》杂志的有些读者并未在调查中发表意见

D.市花评选的最后决定权是A市政府而非花鸟协会

E.《花与美》杂志的调查问卷将荷花放在十种候选花的首位

正确答案:B

答案解析:这一题与前面的例子也类似。《花与美》杂志通过对读者的调查来了解大部分市民的态度”，这是典型的调查论证。B选项说明《花与美》杂志的读者在市民中不具有代表性，所以是正确的削弱选项，其他选项没有说明这种代表性，属于无关选项。

3、一些城市，由于作息时间比较统一，加上机动车太多，很容易形成交通早高峰和晚高峰。市民们在高峰时间上下班很不容易。为了缓解人们上下班的交通压力，某政府顾问提议采取不同时间段上下班制度，即不同单位可以在不同的时间段上下班。以下哪项如果为真，最可能使该顾问的提议无法取得预期效果（）。【逻辑推理】

A.有些上班时间段与员工的用餐时间冲突，会影响他们的生活乐趣，从而影响他们的工作积极性

B.许多上班时间段与员工的正常作息时间不协调，他们需要较长一段时间来调整适应，这段时间的工作效率难以保证

C.许多单位的大部分工作通常需要员工们在一起讨论，集体合作才能完成

D.该市的机动车数量持续增加，即使不在早晚高峰期，交通拥堵也时有发生

E.有些单位员工的住处与单位很近，步行即可上下班

正确答案:D

答案解析:建议是“采取不同时间段上下班”，从而达到“缓解交通拥堵”的目的。A、B、C选项与建议的目的无关。D选项说明，即使接受建议，交通仍然拥堵，故D为正确的削弱选项。

4、一高中英语教师在最近一次试验中，把一些真正的、通常使用的格言散置于几个他自己编造的、无意义的听起来像格言的句子之中。接着他让学生们对所有列出的句子进行评价。学生们普遍都认为伪造的格言与真正的格言一样地具有哲理和含意。这个老师于是就推论出格言之所以得到了格言的地位，主要是因为他们经常被使用，而不是因为它们具有内在的哲理。下面哪一点如果正确的话，最能质疑那个老师的结论（）。【逻辑推理】

A.有些格言使用的频率比其他格言的高

B.在所列出的句子中真正的格言的数量比伪造的格言的多

C.格言型的句子与听起来像格言的句子具有不同的风格

D.一些学生以一种方式来考虑一个句子，另一些学生会以另一种截然不同的方式来考虑它

E.那些被选择作为评价者的学生，缺乏判断句子哲理性的经验

正确答案:E

答案解析:老师让学生进行格言的评价，并且以学生评价结果来说明格言的特点，这属于调查论证。调查对象是学生，这些学生是否具有代表性？选项E说明“学生不具有能够理解、判断格言的经验”，削弱了上述调查论证。

5、一项对西部山区小塘村的调查发现，小塘村约五分之三的儿童入中学后出现中度以上的近视，而他们的父母及祖辈，没有机会到正规学校接受教育，很少出现近视。以下哪项作为上述断定的结论最为恰当（）。【逻辑推理】

A.接受文化教育是造成近视的原因

B.只有在儿童期接受正式教育才易于成为近视

C.阅读和课堂作业带来的视觉压力必然造成儿童的近视

D.文化教育的发展和近视现象的出现有密切关系

E.小塘村约五分之二的儿童是文盲

正确答案:D

答案解析:调查通过对比说明了接受教育和近视现象的出现具有联系性，尽管A选项看起来很合乎调查到的事实，但是通过比较各个选项，D选项更合适，所以，D选项是正确答案。