距离2020年法律职业资格考试的时间越来越近，小伙伴们复习的怎么样了？今天帮考网分享了2020年法律职业资格考试《刑法》的历年真题，一起来看看吧！

1.关于罪刑法定原则有以下观点：

①罪刑法定只约束立法者，不约束司法者

②罪刑法定只约束法官，不约束侦查人员

③罪刑法定只禁止类推适用刑法，不禁止适用习惯法

④罪刑法定只禁止不利于被告人的事后法，不禁止有利于被告人的事后法

下列哪一项是正确的？

A.第①句正确，第②③④句错误

B.第①②句正确，第③④句错误

C.第④句正确，第①②③句错误

D.第①③句正确，第②④句错误

【答案】C

【考点】罪刑法定原则

【解析】

①错误。罪刑法定原则同时约束立法者和司法人员。

②错误。既然罪刑法定原则约束司法人员，就应该同时约束法官和享有侦查权的侦查人员，因为其行为具有(准)司法性质。

③错误。罪刑法定原则禁止类推，同时，在形式的意义上，犯罪与刑罚必须以文字形式记载下来，有其确定性。刑法的法源应当是立法机关通过特定程序制定的成文法，刑事司法应该以成文法为准，而不能适用习惯法。杀死奸夫的，可以构成故意杀人罪;父母打骂子女致伤的，可以视情况构成故意伤害罪或者虐待罪。

④正确。溯及既往之所以被禁止，是因为个人需要法律的指引，需要根据事先公布的法律确定行为的方向。溯及既往的刑法，违反了预测可能性原理，可能使个人无所适从，同时危及法律的安定性。当然，禁止溯及既往也有例外的情况：在法律有变更，新的刑罚比犯罪行为时的法律规定的处罚要轻的情况下，从考虑被告人利益的角度允许新法溯及既往(从旧兼从轻)，因此，不禁止有利于被告人的事后法。

2.下列哪一项构成不作为犯罪？

A.甲到湖中游泳，见武某也在游泳。武某突然腿抽筋，向唯一在场的甲呼救。甲未予理睬，武某溺亡

B.乙女拒绝周某求爱，周某说“如不答应，我就跳河自杀”。乙明知周某可能跳河，仍不同意。周某跳河后，乙未呼救，周某溺亡

C.丙与贺某到水库游泳。丙为显示泳技，将不善游泳的贺某拉到深水区教其游泳。贺某忽然沉没，丙有点害怕，忙游上岸，贺某溺亡

D.丁邀秦某到风景区漂流，在漂流筏转弯时，秦某的安全带突然松开致其摔落河中。丁未下河救人，秦某溺亡

【答案】C

【考点】不作为犯

【解析】

A项错，武某突然腿抽筋的行为，属于不能预见、不能抗拒的事由，不是由甲引起，虽然甲在场但是甲没有施救的义务。既然甲没有救助武某的义务，其不救助行为最多属于应受道义谴责的见死不救行为，但不构成不作为犯罪。

B项错，周某在他人拒绝其恋爱请求时，跳河溺亡的，死亡后果应由周某承担，因为乙享有恋爱自由的权利，周某不能强迫他人和自己谈恋爱;乙的拒绝行为，不具有导致他人自杀的通常意义上的危险性，不是产生作为义务的先行行为，不是逼迫其自杀;周某作为成年人，对于自杀可能引起的后果，应当独立承担全部风险。因此，乙也不构成不作为犯罪。

C项正确，丙将不善游泳的贺某拉到深水区教其游泳，其行为使被害人处于危险境地，属于先行行为，因此，在贺某忽然沉没时，丙有救助贺某的义务，而丙因为害怕而离开危险场所，导致贺某溺亡的，丙属于当为能为而不为，构成不作为犯罪。

D项错，秦某的“安全带突然松开”致其摔落河中溺亡，属于意外事件，丁不构成犯罪。

以上就是今天分享的全部内容了，希望对你们有所帮助，想要了解更多的考试试题，可以关注帮考网法律职业资格考试频道的更新。最后，预祝大家在接下来的考试中一切顺利，取得理想的成绩！