FRM（金融风险管理师）和CFA（特许金融分析师）都是金融行业内的权威认证，被广泛认为是金融从业者提升自身专业素质的有效途径。下面我将从几个方面对这两个证书的“含金量”进行比较：

1. 考试内容和方向：
- FRM主要针对金融风险管理领域，涵盖了市场风险、信用风险、操作风险等多个方面。
- CFA则更侧重于投资分析和资产管理，考试内容涵盖了财务报表分析、股票、债券、衍生品等多个投资领域。

2. 考试难度和通过率：
- FRM分为两个级别，考试难度较高，特别是二级考试，通过率相对较低。
- CFA分为三个级别，考试难度逐级递增，一级通过率较高，但二、三级通过率相对较低。

3. 认可度：
- FRM在全球范围内得到了广泛认可，尤其在风险管理领域具有较高的权威性。
- CFA在全球金融行业内具有很高的知名度和认可度，尤其在投资管理和资产管理领域。

4. 职业发展：
- 拥有FRM证书的人士通常在银行、保险、咨询等行业的风险管理岗位上有更多发展机会。
- CFA证书持有者则在投资银行、基金管理、资产管理等领域的职位上更具竞争力。

综合以上分析，我们可以得出以下结论：

- 如果你的职业兴趣更偏向于金融风险管理，FRM证书将更具含金量。
- 如果你希望从事投资分析和资产管理方面的工作，CFA证书将更具含金量。

选择哪个证书，还需根据个人职业规划和兴趣来决定。但不论选择哪个，都需要付出努力和时间，才能取得这一含金量较高的认证。希望我的回答能对你有所帮助。祝你在职业道路上越走越远！