您好！您提到的问题涉及到票据法中关于保证的相关概念。根据我国《票据法》的规定：

1. **被保证人**：在票据保证中，被保证人通常是指票据的原始债务人，即应当承担票据付款义务的人。在一般的票据交易中，被保证人往往是票据的出票人。

2. **出票人**：出票人是指开具票据并承担付款责任的人或机构。在您提出的情况中，甲公司作为出票人，确实在最初是承担付款责任的一方。

然而，您提到的“没有记载被保证人”，这在票据实践中可能导致以下情况：

a. 如果票据上没有明确指出被保证人，根据《票据法》的相关规定，默认的保证对象是票据的付款人，即在票据流转过程中最终承担付款责任的人。

b. 如果甲公司在票据上并未明确自己为被保证人，但在票据流转过程中，如果其他当事人（如背书人）对其进行了保证，那么在这种情况下，甲公司仍然是票据法律关系中的出票人，但保证人可能是其他对甲公司进行了保证的当事人。

对于您的问题：

“甲公司是出票人，应该是甲公司啊” —— 这句话的理解是正确的，如果甲公司作为出票人并未在票据上明确记载有其他被保证人，那么在法律上，甲公司作为出票人自然就是默认的承担付款责任的人，也就是被保证人。

为了确保回答的准确性和避免误导，以下是几点建议：

- 检查票据上的具体记载，确认是否有其他保证人的存在。
- 如果存在疑问，建议咨询专业的法律人士，或者查阅相关的法律条文和判例。
- 在处理票据业务时，确保各方的权利义务明确，避免因记载不清而引起的法律纠纷。

希望我的回答能够帮助到您，如果还有任何疑问，欢迎继续提问！祝您工作愉快！