您好！关于您的问题，“老师丙公司知情了便宜还是善意第三人”，这实际上涉及到了法律上的两个概念：知情和善意第三人。下面我将为您详细解释这两个概念，以便您能够理解并解决问题。

1. 知情：
知情是指在交易或者行为过程中，一方对与交易或行为有关的某些事实或情况有所了解。在法律上，知情可以分为以下几种：
- 明知：当事人明确知道某种事实或情况；
- 应知：根据当事人的认知能力和所获取的信息，应当知道某种事实或情况；
- 有理由知道：当事人虽然不知道某种事实或情况，但根据常理和常识，有理由推断出该事实或情况。

2. 善意第三人：
善意第三人是相对于知情人的概念，指的是在交易或者行为过程中，对与交易或行为有关的某些事实或情况不知情，且无过错地相信对方有权进行交易或行为的第三人。

针对您的问题，如果“老师丙公司”在交易中知情了便宜，那么它就不属于善意第三人。反之，如果老师丙公司在交易中并不知情，且没有过错地相信对方有权进行交易，那么它可以被认定为善意第三人。

在实际操作中，判断一个人或公司是否为善意第三人，需要综合考虑以下因素：
- 当事人是否知情；
- 当事人是否有义务知情；
- 当事人是否尽到了审查义务；
- 交易是否公平合理；
- 第三人是否有过错。

希望以上回答能够帮助您解决问题，如有其他疑问，请随时提问。祝您工作顺利！

（完）