实质重于形式原则是会计准则中的一个核心原则，主张在会计处理和财务报告过程中，应当更加关注交易或事项的实质，而非单纯的形式。然而，在具体应用中，这一原则也会遇到一些问题。

问题如下：

1. 实质重于形式原则的主观性：由于实质重于形式原则具有一定的主观性，不同会计人员可能对同一交易或事项的实质有不同的理解，导致会计处理和财务报告的不一致性。

2. 实质与形式的界限模糊：在某些情况下，实质与形式之间的界限并非十分清晰，会计人员在判断时可能感到困惑。

3. 监管政策与实质重于形式原则的冲突：在某些特定行业或领域，监管政策可能与实质重于形式原则发生冲突，使得会计处理陷入两难。

解决方法：

1. 提高会计人员的职业素养：加强会计人员的培训和教育，提高其对实质重于形式原则的理解和应用能力，减少主观性导致的差异。

2. 加强会计准则的指导作用：制定更为详细的会计准则和解释，为实质重于形式原则的应用提供更为明确的依据。

3. 完善监管政策：在制定监管政策时，充分考虑实质重于形式原则，避免与会计准则发生冲突。

4. 强化内外部审计：通过加强内外部审计，确保会计处理和财务报告的合规性，发现并纠正实质重于形式原则应用中的问题。

5. 加强信息披露：企业应充分披露会计处理中涉及实质重于形式原则的部分，提高财务报告的透明度，以便利益相关者进行监督。

通过以上方法，可以在一定程度上解决实质重于形式原则在会计应用中遇到的问题，提高会计信息的质量，为利益相关者提供更为真实、可靠的财务报告。希望这些解答能对您有所帮助！如有其他问题，请随时提问。