在对比微博与微信营销能力上，邱诗雨、吴思、毛秀利三位老师在一文名为《微博与微信营销能力比较与未来预期》中清纯阐述道：“在信息接收方式方面，两者同样是通过客户端，连接网络来接收信息，但信息接收方式仍然存在略微的不同。微博客户端运行后，虽然会提醒新微博更新，但如果长时间不看微博，信息很可能会被忽略。所以利用微博进行营销宣传时，需要发动不少“水军 ”或者是利用名人效应不断转发才能做到持久宣传，广而告之。而微信客户端运行后，若消费者关注了商家的公共账号，商家的宣传文字、图片、音频可以直接一对多的强行到达每一用户的微信客户端中，保证百分百接受。但同时，若商家采用轰炸式微信宣传，反而会导致客户反感，而非吸引眼球，最终可能会删除商家公共账号。
《南方人物周刊》曾给出一个颇有建树的说法：“提供价值，这是微信的态度，也是它能否成功的关键。在信息内容形式方面，微博的信息以140字以内的文字信息搭配图片为主，若是电脑客户端或者网页版微博在线，可以浏览视频信息。如今消费者更多的是以手机或平板电脑为主要信息接收端，故精炼的文字和吸引眼球的图片成为微博营销的主要手段。微信最突出的特点就是快速送达的实时声音信息，再搭配以文字和图片，能起到良好的宣传效果。如今随着微信功能的开拓，商家开始借助“漂流瓶 ”“朋友圈 ”等插件进行营销，形式多样，有助于吸引消费者。对于名人效应方面，微博相较于微信起步较早，不但积累了大量的“草根 ”用户，还积累了不少明星用户，微信如今也在大力发展名人效应，以用于营销之中。如今，明星微博问答成为了明星与粉丝在线互动的主要方式，
通常都是由剧组或商家发起的，一方面满足粉丝与明星沟通的欲望，一方面借机进行营销宣传。此外，转发广告微博并抽取幸运用户的营销方式屡见不鲜，通常以明星发起或者以明星周边产品为亮点进行微博营销。微信同样不甘示弱，巧妙运用其自身优势发挥名人效应。微信独特的实时音频交流使明星访谈可以随时随地进行；不仅如此，粉丝甚至可以与明星进行音频沟通，体验“零距离 ”接触。商家可运用微信账号发布明星代言音频或是访谈音频，并以“抽取幸运账号 ”为诱饵进行营销宣传。在服务链方面，利用微博进行营销的环节基本逗留在前期宣传和活动直播，而微信与之不同的是，不但可以进行前期宣传，而且商家的微信可以成为一个售后服务平台。消费者可以通过微信及时反馈产品信息，商家也直接通过微信平台及时解决消费者的疑惑，提升品牌形象。”这四个方面已清楚地表明了微信与微博之间的优劣之势。