您好！关于您提出的问题，工程量偏差和招标价的浮动比例确实在直观上看起来没有直接联系，但实际上在某些情况下会出现默认为相同比例的现象。以下是详细的解释：

1. **工程量偏差**：工程量偏差通常是指在项目执行过程中，实际完成的工程量与预算或计划中的工程量之间的差异。这个偏差可能是由于设计变更、施工条件变化、测量误差等多种因素造成的。

2. **招标价浮动**：招标价浮动是指在实际工程招标过程中，为了应对市场价格波动、工程量变化等因素，预设的一个价格调整范围。这个浮动比例可以作为合同价调整的依据。

以下是为什么两者比例可能会默认相同的原因：

- **简化合同管理**：在实际操作中，为了简化合同管理和计价流程，有时会采用统一的浮动比例，即工程量偏差和价格浮动的比例相同。这样做可以减少在工程量变化时对合同价格的重新计算工作。

- **市场惯例**：某些行业或地区可能形成了默认采用相同比例的市场惯例。虽然这不是一个必然的逻辑关系，但长期以来，行业内的实践可能导致这一惯例被广泛接受。

- **风险共担**：设定相同的偏差和浮动比例可以看作是一种风险共担机制。如果工程量增加，承包商可以获得更多的收入以补偿额外的成本；反之，如果工程量减少，业主也可以减少支付以反映成本节约。

以下是为何两者比例理论上可以不同的解释：

- **成本结构**：不同的工程部分可能具有不同的成本结构。例如，材料和劳动力成本对价格浮动的敏感度可能不同。如果采用统一的浮动比例，可能无法准确反映这些差异。

- **风险分配**：根据合同双方对风险的态度和谈判结果，工程量偏差和价格浮动的比例可以不同，以实现风险的合理分配。

总结：

虽然工程量偏差和招标价的浮动比例在理论上没有必然联系，但在实际操作中可能会出于简化流程、遵循市场惯例等考虑，默认采用相同的比例。这种做法并不代表它们之间存在直接关系，而是基于实际操作的需要和行业习惯。

希望以上回答能够帮助您完全理解这个问题，并为您提供了解决问题的参考。如有其他疑问，请随时提问。祝您工作顺利！