与知识产权行使有关滥用市场支配地位行为的特别规定包括哪些？

滥用市场支配地位行为，是指具有市场支配地位的经营者凭借其市场支配地位实施的排挤竞争对手或不公平交易行为。

（一）与知识产权行使有关滥用市场支配地位行为的特别规定

知识产权的正当行使行为不适用反垄断法，但是经营者不得滥用知识产权，排除、限制竞争。与知识产权行驶有关的滥用市场支配地位行为中，有其专属的行为类型，主要包括：

1.拒绝许可

具有市场支配地位的经营者没有正当理由，不得在其知识产权构成生产经营活动必需设施的情况下，拒绝许可其他经营者以合理条件使用该知识产权，排除、限制竞争。

2.附加不合理限制条件

具有市场支配地位的经营者没有正当理由，在行使知识产权的过程中，不得实施下列附加不合理限制条件的行为，排除、限制竞争：

（1）要求交易相对人将其改进的技术进行独占性的回授；

（2）禁止交易相对人对其知识产权的有效性提出质疑；

（3）限制交易相对人在许可协议期限届满后，在不侵犯知识产权的情况下利用竞争性的商品或者技术；

（4）对保护期已经届满或者被认定无效的知识产权继续行使权利。

3.专利联营中的滥用行为

专利联营，是指两个或两个以上的专利权人通过某种形式将各自拥有的专利共同许可给第三方的协议安排。具有市场支配地位的专利联营管理组织没有正当理由，不得利用专利联营实施下列滥用市场支配地位的行为，排除、限制竞争：

（1）限制联营成员在联营之外作为独立许可人许可专利；

（2）限制联营成员或者被许可人独立或者与第三方联合研发与联营专利相竞争的技术；

（3）强迫被许可人将其改进或者研发的技术独占性地回授给专利联营管理组织或者联营成员；

（4）禁止被许可人质疑联营专利的有效性；

（5）对条件相同的联营成员或者同一相关市场的被许可人在交易条件上实行差别待遇。

4.标准必要专利滥用行为

标准必要专利，是指实施该项标准所必不可少的专利。具有市场支配地位的经营者没有正当理由，不得在标准的制定和实施过程中实施下列排除、限制竞争行为：

（1）在参与标准制定的过程中，故意不向标准制定组织披露其权利信息；或者明确放弃其权利，但是在某项标准涉及该专利后却对该标准的实施者主张其专利权。

（2）在其专利成为标准必要专利后，违背公平、合理和无歧视原则，实施拒绝许可、搭售商品或者在交易时附加其他的不合理交易条件等排除、限制竞争的行为。

（二）法律责任

1.民事责任

经营者因实施滥用市场支配地位行为给他人造成损失的，依法承担民事责任。

2.行政责任

经营者违反《反垄断法》规定，滥用市场支配地位的，由反垄断执法机构责令停止违法行为，没收违法所得，并处上一年度销售额1%以上10%以下的罚款。