2019年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理历年真题10道，附答案解析，供您考前自测提升！

1、化学课上，张老师演示了两个同时进行得教学实验：一个实验是加热后缓慢产生：另一个实验加热后迅速撒入少量，这时立即有大量的产生。张老师由此指出：是快速产生的原因。
以下哪项与张老师得出结论的方法类似（）。【逻辑推理】

A.同一品牌的化妆品价格越高卖得越火。由此可见，消费者喜欢价格高的化妆品

B.居里夫人在沥青矿物中提取放射性元素时发现，从一定量的沥青矿物中提取的全部纯铀的放射线强度比同等数量的沥青矿物质中放射性强度低数倍。她据此推断，沥青矿物中还存在其它放射性更强的元素

C.统计分析发现，30岁-60岁之间，年纪越大胆子越小，有理由相信：岁月是勇敢的腐蚀剂

D.将闹钟放在玻璃罩里，使它打铃，可以听到铃声；然后把玻璃罩里得空气抽空，再使闹钟打铃，就听不到铃声了。由此可见，空气是声音得传播介质

E.人们通过对绿藻、蓝藻、红藻的大量观察，发现结构简单、无根叶是植物的主要特征

正确答案:D

答案解析:

答案D与题干都是求异法。AC为共变法。B是剩余法，E是求同法。

2、湖队是不可能进入决赛的。如果湖队进入决赛，那么太阳就从西边出来了。
以下哪项与上述论证方式最相似（）。【逻辑推理】

A.今天天气不冷。如果冷，湖面怎么不结冰了

B.语言是不能创造财富的，若语言能够创造财富，则夸夸其谈的人就是世界上最富有的了

C.草木之生也柔脆，其死也枯槁。故坚强者死之徒，柔弱者生之徒

D.天上是不会掉馅饼的。如果你不相信这一点，那上当受骗是迟早的事

E.古典音乐不流行。如果流行，那就说明大众的音乐欣赏水平大大提高了

正确答案:B

答案解析:

先假定被反驳命题为真，由此推出荒谬的结论，从而证明被反驳命题为假。所以选B。

3、一般认为，出生地间隔较远的夫妻所生子女的智商较高。有资料显示，夫妻均是本地人，所生子女的平均智商为102.45;夫妻是省内异地的，其所生子女的平均智商为106.17;而隔省婚配的，其所生子女的智商刚高达109.35。因此，异地通婚可提高下一代智商水平。
以下哪项如果为真，最能削弱上述结论（）。【逻辑推理】

A.统计孩子平均智商的样本数量不够多

B.不难发现，一些天才儿童的父母的均是本地人

C.不难发现，一些低智商儿童父母的出生地间隔较远

D.能够异地通婚者是智商比较高的，他们自身的高智商促成了异地通婚

E.一些情况下，夫妻双方出生地间隔很远，但他们的基因可能接近

正确答案:D

答案解析:题目要求最能削弱。D项说明高智商是异地通婚的原因，题干论证因果倒置。A项削弱力度一般。

4、大小行星悬浮游在太阳系边缘，极易受附近星体引力作用的影响。据研究人员计算，有时这些力量会将彗星从奥尔特星云拖出。这样，它们更有可能靠近太阳。两位研究人员据此分别作出了以下两种有所不同的断定：一、木星的引力作用要么将它们推至更小的轨道，要么将它们逐出太阳系；二、木星的引力作用或者将它们推至更小的轨道，或者将它们逐出太阳系。
如果上述两种断定只有一种为真，可以推出以下哪项结论（）。【逻辑推理】

A.木星的引力作用将它们推至更小的轨道，并且将它们逐出太阳系

B.木星的引力作用没有将它们推至更小的轨道，但是将它们逐出太阳系

C.木星的引力作用将它们推至更小的轨道，但是没有将它们逐出太阳系

D.木星的引力作用既没有将它们推至更小的轨道，也没有将它们逐出太阳系

E.木星的引力作用如果将它们推至更小的轨道，就不会将它们逐出太阳系

正确答案:A

答案解析:选言命题。（1）要么p，要么q。表示有且只有一个（2）p或q。表示至少有一个。假设（1）真，则（2）也真。不符合题意。所以（1）为假，（2）为真。由（1）为假可推出p，q同真或同假，再结合条件（2）可推出选A。

5、一般认为，剑乳齿象是从北美洲迁入南美洲的。剑乳齿象的显著特征是具有较真的长剑形门齿，鄂骨较短，臼齿的齿冠隆起，齿板数目为7至8个，并呈乳状凸起，剑乳齿象因此得名，剑乳齿象的牙齿结构比较复杂，这表明它能吃草。在南美洲的许多地方都有证据显示史前人类捕捉过剑乳齿象。由此可以推测，剑乳齿象的灭绝可能与人类的过度捕杀有密切关系。
以下哪项如果为真，最能反驳上述论证（）。【逻辑推理】

A.史前动物之间经常发生大规模相互捕杀的现象

B.剑乳齿象在遇到人类攻击时缺乏自我保护能力

C.剑乳齿象也存在由南美洲进入北美洲的回迁现象

D.由于人类活动范围的扩大，大型食草动物难以生存

E.幼年剑乳齿象的牙齿结构比较简单，自我生存能力弱

正确答案:A

答案解析:题干认为：剑乳齿象的灭绝可能与人类的过度捕杀有密切关系。A项指出了有其他原因。D项不涉及人的活动中有捕杀，不能削弱。

6、有位美国学者做了一个实验，给被试儿童看三辐图画，鸡牛青草，然后让儿童将其分为两类。结果大总分中国儿童把牛和青草一类，把鸡归为另一类，大部分美国儿童则把牛和鸡归为一类，把青草归为另一类。这们美国学者由此得出：中国儿童习惯于按照事物之间的关系来分类，美国儿童则习惯于把事物按照各自所属的“实体”范畴进行分类。
以下哪项是这门学者得出结论所必须假设的（）。【逻辑推理】

A.马和青草是按照事物之间的关系被列为一类

B.鸭和鸡蛋是按照各自所属的"实体"范畴被归为一类

C.美国儿童只要把牛和鸡归为一类，就是习惯于按照各自所属"实体"范畴进行分类

D.美国儿童只要把牛和鸡归为一类，就不是习惯于按照事物之间的关系来分类

E.中国儿童只要把牛和青草归为一类,就不是习惯于按照各自所属"实体"范畴进行分类

正确答案:C

答案解析:题干由大部分中国儿童把牛和青草一类，把鸡归为另一类，推出中国儿童习惯于按照事物之间的关系来分类；大部分美国儿童则把牛和鸡归为一类，把青草归为另一类，推出美国儿童则习惯于把事物按照各自所属的“实体”范畴进行分类。论证要成立，必须假设中国儿童只要把牛和青草归为一类就是习惯于按照事物间的关系来分类，也必须假设美国儿童只要把牛和鸡归为一类就是习惯于“实体”范畴进行分类。A项中的马题干没有提及。所以选C。

7、相互尊重是相互理解的基础，相互理解是相互信任的前提；在人与人的相互交往中，自重、自信也是非常重要的，没有一个人尊重不自重的人。没有一个人信任他所不尊重的人。
以上陈述可以推出以下哪项结论（）。【逻辑推理】

A.不自重的人也不被任何人信任

B.相互信任才能相互尊重

C.不自信的人也不自重

D.不自信的人也不被任何人信任

E.不自信的人也不受任何人尊重

正确答案:A

答案解析:由“没有一个人尊重不自重的人”，可得：不自重的人不被任何人尊重；再由“没有一个人信任他所不尊重的人”，可得：不自重的人不被任何人信任。即不自重→不被尊重→不被信任。所以选A。

8、在本年度篮球联赛中，长江队主教练发现，黄河队五名主力队员之间的上场配置有如下规律：
（1）若甲上场，则乙也要上场；
（2）只有甲不上场，丙才不上场；
（3）要么丙不上场，要么乙和戊中有人不上场；
（4）或者丁上场，或者乙上场.
若乙不上场，则以下哪项配置合乎上述规律（）。【逻辑推理】

A.甲，丙，丁同时上场

B.丙不上场，丁，戊同时上场

C.甲不上场，丙丁都上场

D.甲，丁都上场，戊不上场

E.甲，丁，戊都不上场

正确答案:C

答案解析:本题条件为（1）若甲上场，则乙也要上场；（2）只有甲不上场，丙才不上场；（3）要么丙不上场，要么乙和戊中有人不上场；（4）或者丁上场，或者乙上场。问题中包含条件（5）乙不上场。根据（1）和（5）可知，甲不上场；根据（3）和（5）可知，丙上场；根据（4）和（5）可知，丁上场，所以，选C。

9、参加某国际学术研讨会的60名学者中，亚裔学者31人，博士33人，非亚裔学者中无博士学位的4人。
根据上述陈述，参加此次国际研讨会的亚裔博士有几人（）。【逻辑推理】

A.1人

B.2人

C.4人

D.7人

E.8人

正确答案:E

答案解析:由60名学者中，亚裔学者31人，可得：非亚裔学者29人。由非亚裔学者中无博士学位的4人，可得：非亚裔学者中有博士学位的29-4=25人。由博士总数33人，得亚裔博士33-25=8人。

10、某中药配方有如要求：
（1）如果有甲药材，那么也要有乙药材；
（2）如果没有丙药材，那么必须有丁药材；
（3）人参和天麻不能都有；
（4）如果没有甲药材而有丙药材，则需要有人参。
如果含有天麻，则关于该配方的断定哪项为真（）。【逻辑推理】

A.含有甲药材

B.含有丙药材

C.没有丙药材

D.没有乙药材和丁药材

E.含有乙药材或丁药材

正确答案:E

答案解析:问题中给出的题干（5）含有天麻和（3）推出不含有人参；进而由（4），否定后件就能否定前件，可以推出，有甲药材或者没有丙药材。如果有甲药材，由（1）可以推出，有乙药材；如果没有丙药材，由（2）可以推出，有丁药材；故有乙药材或有丁药材。所以选E。