2019年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理第三章 推导5道练习题，附答案解析，供您备考练习。

1、为了减少汽车追尾事故，有些国家的法律规定，汽车在白天行驶时也必须打开尾灯。一般地说，一个国家的地理位置离赤道越远，其白天的能见度越差；而白天的能见度越差，实施上述法律的效果越显著。事实上，目前世界上实施上述法律的国家都比中国离赤道远。
上述断定最能支持以下哪项相关结论（）。【逻辑推理】

A.中国离赤道较近，没有必要制定和实施上述法律

B.在实施上述法律的国家中，能见度差是造成白天汽车追尾的最主要原因

C.一般地说，和目前已实施上述法律的国家相比，如果在中国实施上述法律，其效果将较不显著

D.中国白天汽车追尾事故在交通事故中的比例，高于已实施上述法律的国家

E.如果离赤道的距离相同，则实施上述法律的国家每年发生的白天汽车追尾事故的数量，少于未实施上述法律的国家

正确答案:C

答案解析:概括后得到大前提是“白天的能见度越差，实施上述法律的效果越显著”，小前提是“中国与其他已实施规定的国家相比，离赤道近，白天能见度比较好”，所以结论是“中国实施上述法律的效果将较不显著”，即正确答案选C。

2、有三个外表相同的西瓜，有生有熟。兄弟三人经过一番观察和分析，老大说：“我觉得第一个西瓜是生的，第三个西瓜是熟的。”老二说：“我认为第二个西瓜和第三个西瓜都是熟的。”老三说：“据我分析，第一个西瓜是生的，第二个和第三个之中有一生一熟。”结果西瓜切开后，三人每个人都仅仅猜对了一半。
根据以上信息，以下哪一项为真（）。【逻辑推理】

A.三个西瓜全是熟的

B.三个西瓜全是生的

C.仅有第三个西瓜是熟的

D.仅有第二个西瓜是生的

E.一共有两个生西瓜

正确答案:D

答案解析:老二猜对了一半，说明第二、三个西瓜是一生一熟；这样老三的后面一句话对，前面一句假，说明第一个西瓜是熟的，这样老大前一句假、后一句真；推知第三个西瓜是熟的，所以，仅第二个西瓜是生的。

3、张明、李英、王佳和陈蕊四人在一个班组工作，他们来自江苏、安徽、福建和山东四个省，每个人只会说原籍的一种方言。现已知福建人会说闽南方言，山东人学历最高且会说中原官话，王佳比福建人的学历低，李英会说徽州话并且和来自江苏的同事是同学。陈蕊不懂闽南方言。
根据以上陈述，可以得出以下哪项（）。【逻辑推理】

A.陈蕊不会说中原官话

B.张明会说闽南方言

C.李英是山东人

D.王佳会说徽州话

E.陈蕊是安徽人

正确答案:B

答案解析:题干条件中“福建人”被说明最多，有“福建人会说闽南方言”“王佳比福建人的学历低（说明王佳不是福建人）”“李英会说徽州话（说明李英不是福建人）”“陈蕊不懂闽南方言（说明陈蕊不是福建人）”，这样张明是福建人，会说闽南方言。

4、甲、乙、丙三人是同一家公司的职员，他们的未婚妻A、B、C也都是这家公司的职员。知情者介绍说：“A的未婚夫是乙的好友，并在三个男子中最年轻；丙的年龄比C的未婚夫大。”
依据该知情者提供的信息，我们可以推出三对准夫妻分别是（）。【逻辑推理】

A.甲和A，乙和B，丙和C

B.甲和A，乙和C，丙和B

C.甲和B，乙和C，丙和A

D.甲和C，乙和B，丙和A

E.甲和C，乙和A，丙和B

正确答案:B

答案解析:由A的未婚夫是乙的好友，说明A和乙不是一对；A的未婚夫年龄最轻，丙比其他某人年龄大，说明A和丙不是一对，这样A和甲是一对。丙的年龄比C的未婚夫年龄大，所以，丙和C不是一对，这样丙和B，乙和C是其余两对准夫妻。

5、当农场主们年复一年种植同样的农作物以获取较高产量时，就需要使用大量的化肥和杀虫剂，这将污染供水。因此，专家们建议农场主们将农作物分散化，每年轮流种植，以减少供水污染。但是，为获得政府对于一种农作物的价格补贴，农场主必须种植与过去若干年相同的作物。
以上陈述如果为真，最支持了以下哪项结论（）。【逻辑推理】

A.政府关于支持农产品价格的补贴反而阻碍了人们减少供水污染的努力

B.解决由化肥和杀虫剂引起的水污染问题的唯一办法是将农场退出生产

C.农场主可以通过轮流种植不同的作物，从而减少了购买化工产品的费用来继续赢利，但不能通过每年种植相同的作物来赢利

D.将发展新的耕作技术使农场主们减少化肥和杀虫剂的使用成为可能

E.政府对农产品的价格补贴订立在不足以使农场主摆脱负债的水平上

正确答案:A

答案解析:“政府农作物的补贴政策”导致“农场主们若干年种植相同的农作物”，这样“使用大量的化肥和杀虫剂”，于是就会“污染供水”，所以，A选项是从上文推出的最合理结论。