2020年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理历年真题10道，附答案解析，供您考前自测提升！

1、小李把小区的草坪毁了种上黄瓜，管理员提醒他：小区草坪属于公共绿地，属于小区的所有人。要求小李恢复，小李辩称：“我难道不是小区人么？既然属于小区所有人，当然也属于我，我有权在自己的地上种瓜。以下哪项论证和小李的错误最相似（）。【逻辑推理】

A.所有人都对他的这次错误负责，小梁没有对他的这次行为负责，所以小梁这次行为没错

B.所有参展的兰花都被一抢而空，李阳花大价钱买了一盆花，由此他买的必定是兰花

C.没有人可以一天读完大仲马的所有作品，没有人可以一天读完《三个火枪手》，所以《三个火枪手》是大仲马的作品之一

D.所有摩尔碧骑士组成的军队在当时是欧洲不可战胜的，翼雅王是摩尔碧骑士之一，所以翼雅王在当时欧洲是不可战胜的

E.任何人不可以掌握当今世界的所有知识，地心说不是当今世界的知识，因此有人可以掌握地心说

正确答案:D

答案解析:小李的推理为：护栏边的绿地既然属于小区的所有人，我是小区的人，所以护栏边的绿地也属于我。此推理中的“所有人”在句中是一个集合概念，并非指“每一个人”，这是典型的集合概念错误。D形式及错误与题干相似。

2、某公司规定，在一个月内，除非每个工作日都出勤，否则任何员工都不可能既获得当月绩效工资，又获得奖励工资。以下哪项与规定的意思最为接近（）。【逻辑推理】

A.在一个月内，任何员工如果所有的工作日不缺勤，必然既能获得绩效工资，又获得奖励工资

B.在一个月内，任何员工如果所有的工作日不缺勤，都有可能既获得当月绩效工资，又获得奖励工资

C.在一个月内，任何员工如果有某个工作日缺勤，仍有可能获得当月绩效工资，或者获得奖励工资

D.在一个月内，任何员工如果有某个工作日缺勤，必然或者得不了当月绩效工资，或者得不了奖励工资

E.在一个月内，任何员工如果所有工作日缺勤，必然既得不了当月绩效工资，又不得不了奖励工资

正确答案:D

答案解析:“除非P否则Q”转化为“如果非P,则Q”的方式将题干中命题转变为：“如果有某个工作日不出勤，则任何员工都不可能既获得当月绩效工资,又获得奖励工资。”而“不可能既获得当月绩效工资,又获得奖励工资”等价于“必然没获得当月绩效工资或没获得奖励工资”。（不可能P且Q=必然非P或非Q） 所以选D。

3、1991年6月15日，菲律宾吕宋岛上的皮纳图博火山突然大喷发，2000万吨二氧化硫气体冲入平流层，形成的霾像毯子一样盖在地球上空，把部分要照射到地球的阳光反射回太空。几年之后，气象学家发现这层霾使得当时地球表面的温度累计下降了0.5℃ 。而皮纳图博火山喷发前的一个世纪，因人类活动而造成的温室效应已经使地球表面温度升高1℃。某位持“人工气候改造论”的科学家据此认为，可以用火箭弹等方式将二氧化硫充入大气层，阻挡部分阳光，达到地球表面降温的目的。以下哪项如果为真，最能对科学家提议的有效性构成质疑（）。【逻辑推理】

A.如果利用火箭弹将二氧化硫充入大气层，会导致航空乘客呼吸不适

B.如果在大气层上空放置反光物，就可以避免地球表面受到强烈阳光的照射

C.可以把大气中的碳提取出来存储在地下，减少大气层中的碳含量

D.不论何种方式，“人工气候改造论”都将破坏地球大气层的结构

E.火山喷发形成的降温效应只是暂时的，经过一段时间温度将再次回升

正确答案:E

答案解析:（E）项如果为真，说明上述科学家提议的方式所能产生的降温效应至多只是暂时的，这就对其有效性构成严重质疑。（D）项如果为真，只能有助于说明，上述科学家提议的方式在生产降温效应时可能对地球产生其他负面影响，最多只能说明地球要降温需要付出代价，但无助于说明此种方式不能产生有效的降温效应，因此不能质疑科学家提议的有效性。

4、探望病人通常会送一束鲜花,但某国曾有报道说,医院药瓶养花的水可能含有很多细菌,鲜花会在夜间与病人争夺氧气,还可能影响病房用电设备的工作,这引起了人们对鲜花的恐慌,该国一些医院甚至禁止在病房内摆放鲜花,尽管后来证实鲜花并未导致更多的病人受感染,并且权威部门澄清,未见任何感染病例与病房里的植物有关,但这并未减轻医院对鲜花的反感.以下除哪项外,都能减轻医院对鲜花绵担心（）。【逻辑推理】

A.鲜花并不比病人身边的餐具,饮料和食物带有更多可能危害人的细菌

B.在病房里放置鲜花让病人感到心情愉悦,精神舒畅,有助于病人康复

C.给鲜花换水,修剪需要一定的人工,如果药瓶倒了还会导致危险发生

D.已有研究证明,鲜花对病房空气的影响微乎其微,可以忽略不计

E.探望病人所送的鲜花大都花束小、需水量少、花粉少,不会影响电子设备工作

正确答案:C

答案解析:A、D、E说明鲜花带来的危害很小，B项说明鲜花有益，这些都减轻了医院对鲜花的担心。C项明显不能减轻医院对鲜花的担心，反而有可能增加担心。

5、葡萄酒中含有白藜芦醇和类黄酮等对心脏有益的抗氧化剂。一项新研究表明，白藜芦醇能防止骨质疏松和肌肉萎缩。由此，有关研究人员推断，那些长时间在国际空间站或者宇宙飞船上的宇航员或许可以补充一下白藜芦醇。以下哪项如果为真，最能支持上述研究人员的推断（）。【逻辑推理】

A.研究人员发现由于残疾或者其他因素而很少活动的人会比经常活动的人更容易出现骨质疏松和肌肉萎缩等症状。如果能喝点葡萄酒，则可以获益

B.研究人员模拟失重状态，对老鼠进行试验，一个对照组未接受任何特殊处理，另一组则每天服用白藜芦醇。结果对照组的老鼠骨头和肌肉的密度都降低了，而服用白藜芦醇的一组则没有出现这些症状

C.研究人员发现由于残疾或者其他因素而很少活动的人，如果每天服用一定量的白藜芦醇，则可以改善骨质疏松和肌肉萎缩等症状

D.研究人员发现，葡萄酒能对抗失重所造成的负面影响

E.某医学博士认为，白藜芦醇或许不能代替锻炼，但它能减缓人体某些机能的退化

正确答案:B

答案解析:因为题干防止骨质疏松和肌肉萎缩而不是治疗，C答案说的是治疗，所以认为是有争议，而B答案说的是可以起到防治的作用，所以B项最能支持推断。

6、只有具有一定文学造诣且具有生物学专业背景的人，才能读懂这篇文章。如果上述命题为真，以下哪项不可能为真（）。【逻辑推理】

A.小张没有读懂这篇文章，但他的文学造诣是大家所公认的

B.计算机专业的小王没有读懂这篇文章

C.从未接触过生物学知识的小李读懂了这篇文章

D.小周具有生物学专业背景，但他没有读懂这篇文章

E.生物学博士小赵读懂了这篇文章

正确答案:C

答案解析:“只有P才Q”为真，则其负命题“非P且Q”不可能真。题干为真，则“没有一定文学造诣或没有生物学专业背景，但能读懂这篇文章”不可能真。 所以C不可能为真。  “只有具有一定文学造诣且具有生物学专业背景的人，才能读懂这篇文章。”也就是说，具有一定文学造诣且具有生物学专业背景是读懂这篇文章的必要条件，那么，具有一定文学造诣和有生物学专业背景对与读懂这篇文章缺少一个都不行，所以，C不可能为真。

7、东宇大学公开招聘3个教师职位，哲学学院、管理学院和经济学院各一个。每个职位都有分别来自南山大学、西京大学、北清大学的候选人，有位“聪明”人士李先生对招聘结果作出了如下预测：（1）如果哲学学院录用北清大学的候选人，那么管理学院录用西京大学的候选人；（2）如果管理学院录用南山大学的候选人，那么哲学学院也录用南山大学的候选人；（3）如果经济学院录用北清大学或者西京大学的候选人，那么管理学院录用北清大学的候选人。如果哲学学院、管理学院和经济学院最终录用的候选人的大学归属信息依次如下，则哪项符合李先生的预测（）【逻辑推理】

A.南山大学、南山大学、西京大学

B.北清大学、南山大学、南山大学

C.北清大学、北清大学、南山大学

D.西京大学、北清大学、南山大学

E.西京大学、西京大学、西京大学

正确答案:D

答案解析:根据题干充分条件，采用排除法解题。根据（1），可排除B、C。根据（3），排除A和E。所以答案选D。

8、居民苏女士看到某摊位的鹧鸪蛋色泽新鲜价格便宜，于是买了一箱，回家后发现有些蛋打不破，甚至掉到地上也摔不坏，再细阅已经打破的蛋，散发出刺激的消毒液味道，她投诉到菜市场管理部门，结果一位工作人员声称鹧鸪蛋目前还没有国家质量标准，无法判断他有质量问题，所以坚持这箱鹧鸪蛋没有质量问题。以下哪项与该工作人员做出结论的方式最为相似（）。【逻辑推理】

A.不能证明宇宙是没有边际的，所以宇宙是有边际的

B.“游戏论坛”还没有论坛规范，所以管理员还没有权限删除帖子

C.小偷在逃跑中跳入2米深的洞中，事主认为没有危险，因此不予施救

D.并非外星人不存在，所以外星人存在

E.慈善晚会上的假唱行为不属于商业管理范围，因此相关部门无法对其惩罚

正确答案:A

答案解析:题干根据“无法判定它有质量问题推出没有质量问题”是一种诉诸无知的推理（P并被不知道或没被证明为真，所以P是假的）。例如,我们上课中常讲的“我们不知道鬼存在，所以鬼不存在。” “没有外星人与人类交往的记录，所以外星人没有访问地球。” A项“不能证明宇宙没有边际，所以宇宙是有边际的”也是诉诸无知的错误推理方式。

9、2010年上海世博会盛况空前，200多个国家场馆和企业主题馆让人目不暇接。大学生王刚决定在学校放暑假的第二天前往世博会参观。前一天晚上，他特别上网查看了各位网友对相关热门场馆选择的建议，其中最吸引王刚的有三条：（1）如果参观沙特馆，就不参观石油馆。（2）石油馆和中国国家馆择一参观。（3）中国国家馆和石油馆不都参观。实际上，第二天王刚的世博会行程非常紧凑，他没有接受上述三条建议中的任何一条。关于王刚所参观的热门场馆，以下哪项描述正确（）。【逻辑推理】

A.参观沙特馆、石油馆，没有参观中国国家馆

B.沙特馆、石油馆、中国国家馆都参观了

C.沙特馆、石油馆、中国国家馆都没有参观

D.没有参观沙特馆，参加石油馆和中国国家馆

E.没有参观石油馆，参加沙特馆、中国国家馆

正确答案:B

答案解析:根据（1）假可知参观了沙特馆且参观了石油馆。再根据（3）为假推出中国国家馆和石油馆都参观了。因此王刚参观了沙特馆、石油馆以及中国国家馆。所以B正确。

10、只有通过身份认证的人才允许上公司内网，如果没有良好的业绩就不可能通过身份认证，张辉有良好的业绩而王纬没有良好的业绩。如果上述断定为真，则以下哪项一定为真（）。【逻辑推理】

A.允许张辉上公司内网

B.不允许王纬上公司内网

C.张辉通过身份认证

D.有良好的业绩，就允许上公司内网

E.没有通过身份认证，就说明没有良好的业绩

正确答案:B

答案解析:题干条件可转化为：没有良好业绩⇒不可能通过身份认证⇒不允许上公司内网，再根据王纬没有良好的业绩，推出不允许王纬上公司内网。所以B正确。由“否定后件，可以否定前件”得（B）项。由肯定后件，不能肯定前件，不能得（A）、（C）和（D）项。由否定前件，不能否定后件，不能得（E）项。