2020年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道，附答案解析，供您考前自测提升！

1、某一公司有一栋6层的办公楼，公司的财务部、企划部、行政部、销售部、人力资源部、研发部等6个部门在此办公，每个部门占据其中的一层。已知：
（1）人力资源部、销售部两个部门所在的楼层不相邻；
（2）财务部在企划部下一层；
（3）行政部所在的楼层在企划部的上面，但是在人力资源部的下面。
如果财务部在第三层，下列哪项可能是正确的（）。【逻辑推理】

A.研发部在第五层

B.研发部在销售部的上一层

C.行政部不在企划部的上一层

D.销售部在企划部的上面某层

E.研发部在企划部的上面某层

正确答案:B

答案解析:财务部在第三层，那么第四、五、六层只能分别是企划部、行政部、人力资源部；所以第一、二层只能是研发部和销售部，所以答案选B。

2、帕金森病是一种严重危害大脑的疾病。那些在体内不能生成细胞色素P405的人，和那些体内能生成这种细胞色素的人相比，在他们进入中老年后，患帕金森病的可能性要大三倍。因为细胞色素P405具有使大脑免受有毒化学物质侵害的功能，所以有害化学物质很可能是造成帕金森病的重要原因。
以下哪项如果为真，最能加强上述论证（）。【逻辑推理】

A.人类很快就能人工合成细胞色素P405，并把它用于治疗因体内不能生成这种细胞色素而导致的疾病

B.那些体内无法生成细胞色素P405的人，往往同时无法生成其他多种人体有用物质

C.细胞色素P405除了能使大脑免受有毒化学物质侵害之外，对大脑没有其他影响

D.多巴胺是一种在大脑中自然生成的化学物质，当对帕金森病患者使用多巴胺进行治疗时，他们的症状大都明显缓解

E.许多帕金森病患者具有在体内自然产生细胞色素P405的能力

正确答案:C

答案解析:可以从论证中确定细胞色素P450有助于预防帕金森病，但这种预防除了“使大脑免受有毒化学物质侵害”还具有其他什么作用呢？如果有其他作用，那么帕金森病的原因就未必由于有毒物质侵害了。C选项说明细胞色素P450除了保护脑部不受有毒化学物质侵害之外不具有其他作用，这样加强了“有毒化学物质侵害”确实是造成“帕金森病”的重要原因。

3、在本届全国足球联赛的多轮比赛中，参赛的青年足球队先后有6个前锋，7个后卫，5个中卫，2个守门员。比赛规则规定：在一场比赛中同一个球员不允许改变位置身份，当然也不允许有一个以上的位置身份，同时，在任一场比赛中，任一球员必须比赛到终场，除非受伤。由此可得出结论：联赛中青年足球上场的共有球员20名。
以下哪项为真，最能削弱以上结论（）。【逻辑推理】

A.比赛中若有球员受伤，可由其他球员替补

B.在本届全国足球联赛中，青年足球队中有些球员在各场球赛中都没有上场

C.青年足球队中有些队员同时是国家队队员

D.青年足球队的某个球员可能在不同的比赛中处于不同的位置

E.根据比赛规则，只允许11个球员上场

正确答案:D

答案解析:论证之所以得出“联赛中青年足球队上场的共有球员20名”是将“6个前锋，7个后卫，5个中卫，2个守门员”加总得到的。但已知条件仅仅规定在同一场比赛中，球员不允许改变位置，并没有规定不同比赛中，球员也不可以改变位置，所以D选项是对上述加总的最好质疑。

4、研究人员报告说，一项超过1万名70岁以上老人参与的调查显示，每天睡眠时间超过9小时或者少于5小时的人，他们平均认知水平低于每天睡眠时间为7小时左右的人。研究人员据此认为，要改善老年人的认知能力，必须使用相关工具检测他们的睡眠时间，并对睡眠进行干预，使其保持适当的睡眠时间。
以下哪项如果为真，最能质疑上述研究人员的观点（）。【逻辑推理】

A.尚没有专业的医疗器具可以检测人的睡眠时间

B.每天睡眠时间为7小时左右的都是70岁以上的老人

C.每天睡眠超过9小时或者少于5小时的都是80岁以上的老人

D.70岁以上的老人一旦醒来就很难再睡着

E.70岁以上老人中，有一半以上失去了配偶

正确答案:C

答案解析:论证将“老人认知水平低”的原因归咎于“睡眠时间过长或者过短”，选项C提出新的原因就是“这些有认知水平低的老人年龄都在80岁以上了”，属于他因削弱。所以，答案选C。注意，不能选A，因为“必须使用相关工具检测他们的睡眠时间”中的“相关工具”未必就是专业的医疗器具。

5、张、王、李、赵四人进入乒乓球半决赛，甲、乙、丙、丁四位教练对半决赛结果有如下预测：
甲：小张未进入决赛，除非小李进决赛。
乙：小张进决赛，小李未进决赛。
丙：如果小王进决赛，则小赵未进决赛。
丁：小王和小李都未进决赛。
如果四位教练的预测只有一个不对，则以下哪项一定为真（）。【逻辑推理】

A.甲的预测错，小张进决赛

B.乙的预测对，小李未进决赛

C.丙的预测对，小王未进决赛

D.丁的预测错，小王进决赛

E.甲和乙的预测都对，小李未进决赛

正确答案:C

答案解析:甲、乙矛盾，必有一假，所以丙、丁为真，得出王、李没有进入决赛；张、赵不确定，所以答案选C。

6、在某校新当选的校学生会的七名委员中，有一个大连人，两个北方人，一个福州人，两个特长生（即有特殊专长的学生），三个贫困生（即有特殊经济困难的学生）。
假设上述介绍涉及了该学生会中的所有委员，则以下各项关于该学生会委员的断定都与题干不矛盾，除了（）。【逻辑推理】

A.两个特长生都是贫困生

B.贫困生不都是南方人

C.特长生都是南方人

D.大连人是特长生

E.福州人不是贫困生

正确答案:A

答案解析:根据A选项，注意到“大连人是北方人”，将不同类别的委员进行加总最多也只有六名委员，这与已知七名委员的前提条件矛盾，所以答案选A。

7、李浩、王鸣和张翔是同班同学，住在同一宿舍。其中，一个是湖南人，一个是重庆人，一个是辽宁人。李浩和重庆人不同岁，张翔的年龄比辽宁人小，重庆人比王鸣年龄大。
根据题干所述，可以推出以下哪项结论（）。【逻辑推理】

A.李浩是湖南人，王鸣是重庆人，张翔是辽宁人

B.李浩是重庆人，王鸣是湖南人，张翔是辽宁人

C.李浩是重庆人，王鸣是辽宁人，张翔是湖南人

D.李浩是辽宁人，王鸣是湖南人，张翔是重庆人

E.李浩是辽宁人，王鸣是重庆人，张翔是湖南人

正确答案:D

答案解析:重庆人出现两遍，所以李、王不是重庆人，张是重庆人；重庆人年龄小于辽宁人大于王，所以王不是辽宁人，是湖南人。

8、第一机械厂的有些管理人员取得了MBA学位。因此，有些工科背景的大学毕业生取得了MBA学位。
以下哪项如果为真，则最能保证上述论证的成立（）。【逻辑推理】

A.有些管理人员是工科背景的大学毕业生

B.有些取得MBA学位的管理人员不是工科背景的大学毕业生

C.第一机械厂所有的管理人员都是工科背景的大学毕业生

D.第一机械厂的有些管理人员还没有取得MBA学位

E.第一机械厂所有的工科背景的大学毕业生都是管理人员

正确答案:C

答案解析:属于三段论补充前提，将共同项“取得了MBA学位”划掉，剩下“管理人员”和“工科背景的大学毕业生”，考虑到结论是肯定以及“管理人员”是中项至少周延一次，所以答案选C。

9、威尼斯面临的问题具有典型意义。一方面，为了解决市民的就业，增加城市的经济实力，必须保留和发展它的传统工业，这是旅游业所不能替代的经济发展的基础；另一方面，为了保护其独特的生态环境，必须杜绝工业污染，但是，发展工业将不可避免地导致工业污染。
以下哪项能作为结论从上述断定中推出（）。【逻辑推理】

A.威尼斯将不可避免地面临经济发展的停滞或生态环境的破坏

B.威尼斯市政府的正确决策应是停止发展工业以保护生态环境

C.威尼斯市民的生活质量只依赖于经济和生态环境

D.旅游业是威尼斯经济收入的主要来源

E.如果有一天威尼斯的生态环境受到了破坏，这一定是它为发展经济所付出的代价

正确答案:A

答案解析:由已知条件“经济发展→工业发展”和“保护生态环境→不能发展工业”，推知“经济发展”和“保护生态环境”是矛盾的，因此，得到“经济发展停滞”或者“破坏生态环境”。

10、所有的娱乐场所都被搜查过了，没有发现犯罪嫌疑人的踪迹。
如果上述断定为真，则在下面四个断定中可确定为假的是：
Ⅰ.没有娱乐场所被搜查过；
Ⅱ.有的娱乐场所被搜查过；
Ⅲ.有的娱乐场所没有被搜查过；
Ⅳ.犯罪嫌疑人躲藏的娱乐场所已被搜查过。【逻辑推理】

A.仅Ⅰ、Ⅱ

B.仅Ⅰ、Ⅲ

C.仅Ⅱ、Ⅲ

D.仅Ⅰ、Ⅲ和Ⅳ

E.Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ和Ⅲ

正确答案:B

答案解析:既然已知“所有娱乐场所都被搜查过”，所以“所有娱乐场所没有被搜查过”和“有些娱乐场所没有被搜查过”必为假。至于Ⅳ当犯罪嫌疑人确实躲在某娱乐场所时，该句是真的，而如果犯罪嫌疑人没有躲在任何娱乐场所，该句就没有意义。