2020年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道，附答案解析，供您考前自测提升！

1、在某校新当选的校学生会的七名委员中，有一个大连人，两个北方人，一个福州人，两个特长生（即有特殊专长的学生），三个贫困生（即有特殊经济困难的学生）。
假设上述介绍涉及了该学生会中的所有委员，则以下各项关于该学生会委员的断定都与题干不矛盾，除了（）。【逻辑推理】

A.两个特长生都是贫困生

B.贫困生不都是南方人

C.特长生都是南方人

D.大连人是特长生

E.福州人不是贫困生

正确答案:A

答案解析:根据A选项，注意到“大连人是北方人”，将不同类别的委员进行加总最多也只有六名委员，这与已知七名委员的前提条件矛盾，所以答案选A。

2、员工诚实的个人品质，对于一个企业来说至关重要。一种新型的商用测谎器，可以有效地帮助企业聘用诚实的员工。著名的QQQ公司在一次对300名应聘者面试时使用了测谎器，结果完全有理由让人相信它的有效功能。当被问及是否知道法国经济学家道尔时，有1/3的应聘者回答知道；当被问及是否知道比利时的卡达特公司时，有1/5的人回答知道。但事实上这个经济学家和公司都是不存在的。测试结果证明：该测谎器的准确率是100%。
如果上述断定为真，并且测谎器测试的结果是：上述应聘者中撒谎的人数不多于160人，以下哪项关于该项测试的断定一定为真（）。
Ⅰ.应聘者只被问了上述两个问题；
Ⅱ.没有一个应聘者在回答上述两个问题时都撒了谎；
Ⅲ.测谎器测定的未撒谎的人数不多于200人。【逻辑推理】

A.只有Ⅰ

B.只有Ⅱ

C.只有Ⅲ

D.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ都不一定是真的

正确答案:C

答案解析:由于在回答“是否知道法国经济学家道尔”这一问题时，300人中的1/3在回答中撒谎，所以不撒谎的人数不多于200人，即C选项是正确答案。至于是否仅被问了两个问题，以及两个问题回答中撒谎者是否有重叠，题干没有给出相应信息，所以都不能推出。

3、为什么古希腊会产生城邦制，东方国家却长期存在君主专制？亚里士多德认为，君主专制在野蛮人中间常常可以见到，同僭主或暴君制很接近。因为野蛮民族的性情天生就比希腊各民族更具奴性，其中亚细亚蛮族的奴性更甚于欧罗巴蛮族，所以他们甘受独裁统治而不起来叛乱。所以，文明人奴性少，造就了城邦制；野蛮人奴性多，维护了君主制。
如果以下各项陈述为真，除哪一项外，都能削弱亚里士多德的解释（）。【逻辑推理】

A.文明人与野蛮人的区别是文化和社会组织不同造成的

B.亚里士多德的解释在感情上令绝大多数东方人难以接受

C.地理环境的差别造就了城邦制和君主专制的区别

D.城邦制造就了公民的自主性，君主专制造就了顺民的奴性

E.野蛮人的奴性本身就是长期专制统治的结果

正确答案:B

答案解析:选项A、C、D、E或者是因果倒置或者是他因削弱，唯有B选项仅仅说明亚里士多德的解释令东方人难以接受，这与解释本身是否有效无关，因此不能削弱。

4、大唐股份有限公司由甲、乙、丙、丁四个子公司组成。每个子公司承担的上缴利润份额与每年该子公司员工占公司总员工数的比例相等。例如，如果某年甲公司员工占总员工的比例是20%，则当年总公司计划总利润的20%须由甲公司承担上缴。但是去年该公司的财务报告却显示，甲公司在员工数量增加的同时向总公司上缴利润的比例却下降了。
如果上述财务报告为真，则以下哪项一定为真（）。【逻辑推理】

A.甲公司员工增长的比例比前一年小

B.乙、丙、丁公司员工增长的比例都超过了甲公司员工增长的比例

C.甲公司员工增长的比例至少比其他三个子公司中的一个小

D.在四个子公司中，甲公司的员工增长数是最小的

E.在四个子公司中，甲公司的员工数量最少

正确答案:C

答案解析:“甲公司在员工数量增加的同时向总公司上缴利润的比例却下降了”，即“甲公司员工绝对数量增加的同时，占全公司员工总数的比重下降”，这样可以推出“甲公司员工增长的速度小于全公司员工的增长速度”，于是可以推出C是正确答案。

5、最近举行的一项调查表明，师大附中的学生对滚轴溜冰的着迷程度远远超过其他任何游戏，同时调查发现，经常玩滚轴溜冰的学生的平均学习成绩相对其他学生更好一些。看来，玩滚轴溜冰可以提高学生的学习成绩。
以下哪项如果为真，最能削弱上面的推论（）。【逻辑推理】

A.师大附中与学生家长订了协议，如果孩子的学习成绩的名次没有排在前20名，双方共同禁止学生玩滚轴溜冰

B.玩滚轴溜冰能够锻炼身体，保证学习效率的提高

C.玩滚轴溜冰的同学受到了学校的有效指导，其中一部分同学才不致因此荒废学业

D.玩滚轴溜冰有助于智力开发，从而提高学习成绩

E.玩滚轴溜冰很难，能够锻炼学生克服困难做好一件事情的毅力，这对学习是有帮助的

正确答案:A

答案解析:论证认为“玩滚轴溜冰”（原因）使学习好（结果）。A选项是因果倒置削弱，即不是“玩滚轴溜冰”使“学生的学习成绩好”，而是因为“学习成绩好”，所以“被允许玩滚轴溜冰了”，所以答案选A。

6、小张承诺：如果天不下雨，我一定去看足球赛。
以下哪项如果为真，说明小张没有兑现承诺（）。
Ⅰ.天没下雨，小张没去看足球赛；
Ⅱ.天下雨，小张去看了足球赛；
Ⅲ.天下雨，小张没去看足球赛。【逻辑推理】

A.仅Ⅰ

B.仅Ⅱ

C.仅Ⅲ

D.仅Ⅰ和Ⅱ

E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

正确答案:A

答案解析:“没有兑现承诺”的涵义是指该承诺为假，即该承诺的矛盾成立。“如果天不下雨，小张去看足球赛”的矛盾命题是“天不下雨并且小张没有去看足球赛”。所以，只有Ⅰ说明小张没有兑现承诺，故答案选A。

7、关于甲班体育达标测试，三位老师有如下预测：张老师说：“不会所有人都不及格”；李老师说：“有人会不及格”；王老师说：“班长和学习委员都能及格。”
如果三位老师中只有一人的预测正确，则以下哪项一定为真（）。【逻辑推理】

A.班长和学习委员都没及格

B.班长和学习委员都及格了

C.班长及格，但学习委员没及格

D.班长没及格，但学习委员及格了

E.以上各项都不一定为真

正确答案:A

答案解析:

三位老师的判断分别是（1）“不会所有人都不及格”，即“有些人及格”；

（2）“有人会不及格”；

（3）“班长和学习委员都能及格”，三句中没有相互矛盾的判断。

如果（3）真则（1）真，不合题意，所以（3）假，即“班长或者学习委员不及格”，这样推知“有人不及格”，即（2）真。仅一真为（2），所以（1）假，“有些人及格了”为假，所以，所有人都不及格，即，班长和学习委员都没及格。所以正确答案选A。

8、在微波炉清洁剂中加入漂白剂，就会释放出氯气；在浴盆清洁剂中加入漂白剂，也会释放出氯气；在排烟机清洁剂中加入漂白剂，没有释放出任何气体。现有一种未知类型的清洁剂，加入漂白剂后，没有释放出氯气。
根据上述实验，以下哪项关于这种未知类型的清洁剂的断定一定为真（）。
Ⅰ.它是排烟机清洁剂；
Ⅱ.它既不是微波炉清洁剂，也不是浴盆清洁剂；
Ⅲ.它要么是排烟机清洁剂，要么是微波炉清洁剂或浴盆清洁剂。【逻辑推理】

A.仅Ⅰ

B.仅Ⅱ

C.仅Ⅲ

D.仅Ⅰ和Ⅱ

E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

正确答案:B

答案解析:已知条件形式化为：（微波炉清洁剂+漂白剂）→氯气；（浴盆清洁剂+漂白剂）→氯气；（排烟机清洁剂+漂白剂）→没有氯气。又某种清洁剂+漂白剂，没有氯气。根据“后假推前假”的规则，可以推知：既不是微波炉清洁剂，也不是浴盆清洁剂，所以答案选B。

9、啤酒节上，一群啤酒爱好者在一起喝啤酒。先上一桶，各人平分。一桶喝完当场就醉倒几个。于是再来一桶，在余下的人中平分，结果又有人醉倒。于是又来一桶，还是在剩下的人中平分。这一桶酒喝完后，全醉倒了。最后醉倒的啤酒爱好者中有人说道，“嘿，我正好喝了一桶。”
如果此人说的话是真话，那么一共最少有多少啤酒爱好者在喝啤酒（）。【逻辑推理】

A.3人

B.4人

C.5人

D.6人

E.7人

正确答案:D

答案解析:第三桶是平分，按照最少的可能是2人，每人1/2桶。第二桶喝完有人倒下，最少可能是三人，每人1/3桶。这样推出最后2人每人喝5/6桶，这样为了保证有人喝一桶意味着，第一桶酒他喝了1/6桶，因为是平分，所以一起喝酒的最少是6人。

10、王刚一定是一名高校教师，因为他不仅拥有名校的博士学位，而且在海外某研究机构有超过一年的研究经历。
以下哪项能够保证上述论断的正确（）。【逻辑推理】

A.除非是高校教师，否则不能既拥有名校的博士学位，又在海外研究机构有超过一年的研究经历

B.近年来，高校教师都要求有海外研究经历

C.有的中学教师也拥有博士学位和海外研究经历

D.除非是博士，并且有海外超过一年的研究经历，否则不能成为高校教师

E.近两年，高校教师都必须拥有博士学位才能被聘用

正确答案:A

答案解析:题干论证的结论是：王刚是高校教师；已知前提是他既拥有名校的博士学位又有海外研究机构超过一年的研究经历。通过假言命题“（既拥有名校的博士学位，又在海外研究机构有超过一年的研究经历）→高校教师”作为前提，可以使上述结论被推出，所以正确答案选A。