2025年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理历年真题10道，附答案解析，供您考前自测提升！

1、太阳风中的一部分带电粒子可以到达M星表面，将足够的能量传递给M星表面粒子，使后者脱离M星表面，逃逸到M星大气中。为了判定这些逃逸的粒子，科学家们通过三个实验获得了如下信息：实验一：或者是X粒子，或者是Y粒子;实验二：或者不是Y粒子，或者不是Z粒子;实验三：如果不是Z粒子，就不是Y粒子。根据上述三个补给，以下哪项一定为真（）。【逻辑推理】

A.这种粒子是X粒子

B.这种粒子是Y粒子

C.这种粒子是Z粒子

D.这种粒子不是X粒子

E.这种粒子不是Z粒子

正确答案:A

答案解析:题干条件为（1）或者是X粒子，或者是Y粒子;（2）或者不是Y粒子，或者不是Z粒子;（3）如果不是Z粒子，就不是Y粒子。由（2）、（3）可推出不是Y粒子，再结合（1），可推出选A。

2、湖队是不可能进入决赛的。如果湖队进入决赛，那么太阳就从西边出来了。以下哪项与上述论证方式最相似（）。【逻辑推理】

A.今天天气不冷。如果冷，湖面怎么不结冰了

B.语言是不能创造财富的，若语言能够创造财富，则夸夸其谈的人就是世界上最富有的了

C.草木之生也柔脆，其死也枯槁。故坚强者死之徒，柔弱者生之徒

D.天上是不会掉馅饼的。如果你不相信这一点，那上当受骗是迟早的事

E.古典音乐不流行。如果流行，那就说明大众的音乐欣赏水平大大提高了

正确答案:B

答案解析:先假定被反驳命题为真，由此推出荒谬的结论，从而证明被反驳命题为假。所以选B。

3、成品油生产商的利润很大程度上受国际市场原油价格的影响，因为大部分原油是按国际市场价购进的。近年来，随着国际原油市场价格的不断提高，成品油生产商的运营成本大幅度增加，但某国成品油生产商的利润并没有减少，反而增加了。以下哪项如果为真，最有助于解释上述看似矛盾的现象（）。【逻辑推理】

A.原油成本只占成品油生产商运营成本的一半

B.该国成品油价格根据市场供需确定。随着国际原油市场价格的上涨，该国政府为成品油生产商提供相应的补贴

C.在国际原油市场价格不断上涨期间，该国成品油生产商降低了个别高薪雇员的工资

D.在国际原油市场价格上涨之后，除进口成本增加以外，成品油生产的其他运营成本也有所提高

E.该国成品油生产商的原油有一部分来自国内，这部分受国际市场价格波动影响较小

正确答案:B

答案解析:题干认为运营成本增加与利润增加看似矛盾，影响利润增加可能还有其他因素，比如收入以及其他成本。这种矛盾可以通过说明降低其他成本或提高了收入来解释。B项指出了生产商获得了政府的补贴。所以选B。

4、相互尊重是相互理解的基础，相互理解是相互信任的前提；在人与人的相互交往中，自重、自信也是非常重要的，没有一个人尊重不自重的人。没有一个人信任他所不尊重的人。以上陈述可以推出以下哪项结论（）。【逻辑推理】

A.不自重的人也不被任何人信任

B.相互信任才能相互尊重

C.不自信的人也不自重

D.不自信的人也不被任何人信任

E.不自信的人也不受任何人尊重

正确答案:A

答案解析:由“没有一个人尊重不自重的人”，可得：不自重的人不被任何人尊重；再由“没有一个人信任他所不尊重的人”，可得：不自重的人不被任何人信任。即不自重→不被尊重→不被信任。所以选A。

5、为了调查当前人们的识字水平，实验者列举了20个词语，请30位文化人士识读，这些人的文化程度都在大专以上。识读结果显示，多数人只读对3到5个词语，极少数人读对15个以上，甚至有人全部读错。其中，“蹒跚”的辨识率最高，30人中有19人读对，“呱呱坠 地”所有人都读错，20个词语的整体误读率接近80%，该实验者由此得出，当前人们的识字水平并没有提高，甚至有所下降。以下哪项如果是真，最能对该实验者的结论构成质疑（）。【逻辑推理】

A.实验者选取的20个词语不具有代表性

B.实验者选取的30位识读者均没有博士学位

C.实验者选取的20个词语在网络流行语言中不常用

D.“呱呱坠地”这个词的读音有些大学老师也经常读错

E.实验者选取的30位识读者约有50%人学成绩不佳

正确答案:A

答案解析:题干根据20个词语，30人识读推出当前人们识字水平。A项说明样本不具备代表性，直接削弱。

6、针对威胁人类健康的甲型H1N1流感，研究人员研制出了相应的疫苗，尽管这些疫苗是有效的，但某大学研究人员发现，阿司匹林，羟苯基乙酰胺等抑制某些酶的药物会影响疫苗的效果，这位研究员指出：“如果你服用了阿司匹林或者乙酰基酚，那么你注射疫苗后就必然不会产生良好的抗体反映。”如果小张注射疫苗后产生了良好的抗体反映，那么根据上述研究结果可以得出以下哪些结论（）。【逻辑推理】

A.小张服用了阿司匹林，但没有服用对乙酰基酚

B.小张没有服用阿司匹林，但感染了H1N1流感病毒

C.小张服用了阿司匹林，但没有感染H1N1流感病毒

D.小张没有服用阿司匹林，也没有服用对乙酰基酚

E.小张服用了乙酰基酚，但没有服用羟苯基乙酰胺

正确答案:D

答案解析:本题的条件：（1）“如果你服用了阿司匹林或者乙酰基酚，那么你注射疫苗后就必然不会产生良好的抗体反应。”增加条件（2）小张注射疫苗后产生了良好的抗体反应。由（2）推知（1）的结论不成立，即D项。

7、李赫，张岚，林宏，何柏，邱辉五位同事，近日他们各自买了一辆不同品牌小轿车，分别为雪铁龙，奥迪，宝马，奔驰，桑塔纳。这五辆车的颜色分别与五人名字最后一个字谐音的颜色不同。已知李赫买的是蓝色的雪铁龙。以下哪项排列可能依次对应张岚，林宏,何柏，邱辉所买的车（）。【逻辑推理】

A.灰色的奥迪，白色的宝马，灰色的奔驰，红色的桑塔纳

B.黑色的奥迪，红色的宝马，灰色的奔驰，白色的桑塔纳

C.红色的奥迪，灰色的宝马，白色的奔驰，黑色的桑塔纳

D.白色的奥迪，黑色的宝马，红色的奔驰，灰色的桑塔纳

E.黑色的奥迪，灰色的宝马，白色的奔驰，红色的桑塔纳

正确答案:A

答案解析:对应关系推理，结合排除法，林宏不能买红色，排除B项，何柏不能买白色的，排除C、E项，邱辉不能买灰色，排除D项。可得选A。

8、陈先生：未经许可侵入别人的电脑，就好像开偷来的汽车撞伤了人，这些都是犯罪行为。但后者性质更严重，因为它既侵占了有形财产，又造成了人身伤害；而前者只是在虚拟世界中捣乱。林女士：我不同意，例如，非法侵入医院的电脑，有可能扰乱医疗数据，甚至危及病人的生命。因此，非法侵入电脑同样会造成人身伤害。以下哪项最为准确的概括了两人争论的焦点（）。【逻辑推理】

A.非法侵入别人的电脑和开偷来的汽车是否同样会危及人的生命

B.非法侵入别人的电脑和开偷来的汽车伤人是否都构成犯罪

C.非法侵入别人电脑和开偷来的汽车伤人是否是同样性质的犯罪

D.非法侵入别人电脑的犯罪性质是否和开偷来的汽车伤人一样严重

E.是否只有侵占有形财产才构成犯罪

正确答案:D

答案解析:陈先生认为开偷来的汽车撞了人比非法入侵别人电脑犯罪严重。林女士不同意，即认为二者可能一样严重。推出两个人讨论的焦点是严重。选D。

9、美国某大学医学院的研究人员在《小儿科杂志》上发表论文指出，在对2702个家庭的孩子进行跟踪调查后发现，如果孩子在5岁前每天看电视超过2小时，他们长大后出现行为问题的风险将会增加1倍多。所谓行为问题是指性格孤僻，言行粗鲁，侵犯他人，难与他人合作等。以下哪项如果为真，将最能加强研究人员的结论（）。【逻辑推理】

A.电视节目会使孩子产生好奇心，容易导致孩子出现暴力倾向

B.电视节目中有不少内容容易使孩子长时间处于紧张、恐惧的状态

C.看电视时间过长，会影响儿童与他人的交往，久而久之，孩子便会缺乏与他人打交道的经验

D.儿童模仿力强，如果只对电视节目感兴趣，长此以往，会阻碍他们分析能力的发展

E.每天长时间地看电视，容易使孩子神经系统产生疲劳，影响身心健康发展

正确答案:C

答案解析:解释如果孩子在5岁前每天看电视超过2小时，他们长大后出现行为问题的风险将会增加。即解释看电视时间长短与行为问题的关系。C项说明了儿童看电视时间过长会导致行为问题。

10、有位美国学者做了一个实验，给被试儿童看三辐图画，鸡牛青草，然后让儿童将其分为两类。结果大总分中国儿童把牛和青草一类，把鸡归为另一类，大部分美国儿童则把牛和鸡归为一类，把青草归为另一类。这们美国学者由此得出：中国儿童习惯于按照事物之间的关系来分类，美国儿童则习惯于把事物按照各自所属的“实体”范畴进行分类。以下哪项是这门学者得出结论所必须假设的（）。【逻辑推理】

A.马和青草是按照事物之间的关系被列为一类

B.鸭和鸡蛋是按照各自所属的"实体"范畴被归为一类

C.美国儿童只要把牛和鸡归为一类，就是习惯于按照各自所属"实体"范畴进行分类

D.美国儿童只要把牛和鸡归为一类，就不是习惯于按照事物之间的关系来分类

E.中国儿童只要把牛和青草归为一类,就不是习惯于按照各自所属"实体"范畴进行分类

正确答案:C

答案解析:题干由大部分中国儿童把牛和青草一类，把鸡归为另一类，推出中国儿童习惯于按照事物之间的关系来分类；大部分美国儿童则把牛和鸡归为一类，把青草归为另一类，推出美国儿童则习惯于把事物按照各自所属的“实体”范畴进行分类。论证要成立，必须假设中国儿童只要把牛和青草归为一类就是习惯于按照事物间的关系来分类，也必须假设美国儿童只要把牛和鸡归为一类就是习惯于“实体”范畴进行分类。A项中的马题干没有提及。所以选C。