2025年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编每天为您准备了5道每日一练题目（附答案解析），一步一步陪你备考，每一次练习的成功，都会淋漓尽致的反映在分数上。一起加油前行。

1、对所有的产品都进行了检查，没发现假冒伪劣产品。如果上述断定为假，则以下哪项一定为真（）。Ⅰ.有的产品尚未经检查，但发现了假冒伪劣产品；Ⅱ.或者有的产品尚未经检查，或者发现了假冒伪劣产品；Ⅲ.如果对所有的产品都进行了检查，则可发现假冒伪劣产品。【逻辑推理】

A.只有Ⅰ

B.只有Ⅱ

C.只有Ⅲ

D.只有Ⅰ和Ⅱ

E.只有Ⅱ和Ⅲ

正确答案:E

答案解析:题干是两句命题并列，相当于联言判断，联言判断为假，等价于联言判断的矛盾命题（即选言命题）为真，即“或者有的产品尚未检查，或者发现了假冒伪劣产品”为真；选言命题与假言命题等价，所以它又等价于“如果对所有产品都进行了检查，则可以发现假冒伪劣产品”。所以Ⅱ和Ⅲ都为真，答案选E。

2、在法庭的被告中，被指控偷盗、抢劫的定罪率，要远高于被指控贪污、受贿的定罪率。其重要原因是后者能聘请收费昂贵的私人律师，而前者主要由法庭指定的律师辩护。以下哪项如果为真，最能支持题干的叙述（）。【逻辑推理】

A.被指控偷盗、抢劫的被告，远多于被指控贪污、受贿的被告

B.一个合格的私人律师，与法庭指定的律师一样，既忠实于法律，又努力维护委托人的合法权益

C.被指控偷盗、抢劫的被告中罪犯的比例，不高于被指控贪污、受贿的被告

D.一些被指控偷盗、抢劫的被告，有能力聘请私人律师

E.司法腐败导致对有权势的罪犯的庇护，而贪污、受贿等职务犯罪的构成要件是当事人有职权

正确答案:C

答案解析:偷盗、抢劫的定罪率高于贪污受贿的定罪率，原因是客观上前者被告的犯罪率确实高于后者呢？还是由于两种被告请的律师不同？论证认为是后一种原因，选项C将前一种原因否定，属于无他因加强，所以正确答案选C。其他选项要么是削弱，如B、D、E，要么与论证无关。

3、大气和云层既可以折射也可以吸收部分太阳光，约有一半照射地球的太阳能被地球表面的土地和水面吸收，这一热能值十分巨大。由此可以得出：地球将会逐渐升温以致熔化。然而，幸亏有一个可以抵消此作用的因素，即_____。以下哪项作为上述的后续最为恰当（）。【逻辑推理】

A.地球发散到外空的热能值与其吸收的热能值相近

B.通过季风与洋流，地球赤道的热向两级方向扩散

C.在日食期间，由于月球的阻挡，照射到地球的太阳光线明显减少

D.地球核心因为热能聚集而一直呈熔岩状态

E.由于二氧化碳排放增加，地球的温室效应引入关注

正确答案:A

答案解析:地球吸收热能，如果没有抵消的因素，地球将升温以致熔化；但地球事实上没有熔化，所以存在抵消的因素使温度得以平衡，选项中，只有A选项表明的属于抵消因素，是正确答案，其他项均无关。

4、对两个国家的居民平均生活水平的比较可以反映于居民获取产品和服务的相对情况，以一国货币表示的其居民平均收入的可靠数字可以轻易得到。但从这些数字中很难得到平均生活水平的准确比较。因为_____。下面哪个如果正确，能最好地完成以上的论证（）。【逻辑推理】

A.通常没有数字来比较为购买一定数量产品和服务需要花费多少不同货币

B.工资水平由于文化和纯粹经济因素的不同而在各国之间相差悬殊

C.这些数字必须用一国的国民总收入除以其人口来计算

D.获取产品和服务的相对情况只是决定生活质量的若干相关因素中的一个

E.一国居民的财富以及生活水平与他们的收入紧密联系着

正确答案:A

答案解析:平均生活水平取决于居民获取产品和服务的多少，而平均收入的比较不能反映平均生活水平，解释要与“产品和服务”联系，所以A选项表示“平均收入在购买产品和服务上存在不同”，是正确答案。注意不能选B，因为该选项只是说工资水平不同而已，不涉及购买的产品和服务；也不能选D，因为D选项实际将“生活水平可以反映于获取的产品和服务”客观事实否定了。

5、服用深海鱼油胶囊能降低胆固醇。一项对6403名深海鱼油胶囊定期服用者的调查显示，他们患心脏病的风险降低了三分之一。这项结果完全符合另一个研究结论：心脏病患者的胆固醇通常高于正常标准。因此，上述调查说明，降低胆固醇减少了患心脏病的风险。以下哪项最为恰当地指出了上述论证的漏洞（）。【逻辑推理】

A.没有考虑到这种情况：深海鱼油胶囊减少了服用者患心脏病的风险，但并不是降低胆固醇的结果

B.忽视了这种可能性：深海鱼油胶囊有副作用

C.由“心脏病患者的胆固醇通常高于正常标准”，可直接得出“降低胆固醇能减少患心脏病的风险”。因此，以上述调查结论作为论据是没有意义的

D.上述调查的结论是关于降低胆固醇对患心脏病的影响，但应该揭示的是深海鱼油胶囊对胆固醇的作用

E.没有考虑普通人群服用深海鱼油胶囊的百分比

正确答案:A

答案解析:论证认为，服用深海鱼油胶囊既能降低胆固醇，又减少了患心脏病的风险；因果关系是“服用深海鱼油胶囊”导致“胆固醇降低”再导致“心脏病风险下降”；论证所忽略的是：“服用深海鱼油胶囊”直接导致“心脏病风险降低”，而“胆固醇降低”很可能与“心脏病风险”完全无关，即A选项说明的这种因果关系，为正确答案。