2025年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道，附答案解析，供您考前自测提升！

1、由于烧伤致使四个手指黏结在一起时，处置方法是用手术刀将手指黏结部分切开，然后实施皮肤移植，将伤口覆盖住。但是，有一个非常头痛的问题是，手指靠近指根的部分常会随着伤势的愈合又黏结起来，非再一次开刀不可。一位年轻的医生从穿着晚礼服的新娘子手上戴的白手套得到启发，发明了完全套至指根的保护手套。以下哪项如果为真，最能削弱该保护手套的作用（）。【逻辑推理】

A.该保护手套的透气性能直接关系到伤势的愈合

B.由于材料的原因，保护手套的制作费用比较贵，如果不能大量使用，价格很难下降

C.烧伤后新生长的皮肤容易与保护手套粘连，在拆除保护手套时容易造成新的伤口

D.保护手套需要与患者的手形吻合，这就影响了保护手套的大批量生产

E.保护手套不一定能适用于脚趾烧伤后的复原

正确答案:C

答案解析:发明保护手套的目的就是希望减少一次开刀产生的伤口，但是C选项说明，为了拆除手套，还是会产生伤口，所以保护手套的作用被削弱。

2、现有甲、乙两所高校，根据上年度的教育经费实际投入统计，若仅仅比较在校本科生的学生人均投入经费，甲校等于乙校的86%；但若比较所有学生（本科生加上研究生）的人均经费投入，甲校是乙校的118%。各校研究生的人均经费投入均高于本科生。根据以上信息，最可能得出以下哪项（）。【逻辑推理】

A.上年度，甲校学生总数多于乙校

B.上年度，甲校研究生人数少于乙校

C.上年度，甲校研究生占该校学生的比例高于乙校

D.上年度，甲校研究生人均经费投入高于乙校

E.上年度，甲校研究生占该校学生的比例高于乙校，或者甲校研究生人均经费投入高于乙校

正确答案:E

答案解析:根据已知信息可知：所有学生的人均经费投入=[（本科生人均经费×本科生人数）+（研究生人均经费×研究生人数）]÷学生总人数（即本科生+研究生），同时已知每个学校的研究生人均经费大于本科生人均经费。在本科生人均经费上，甲校低于乙校；但在所有学生人均经费上，甲校却高于乙校。根据数学公式可以确定：或者是甲校的研究生人均经费高于乙校；或者是甲校的研究生人数所占比例比乙校高。所以答案选E。

3、某大学的某届校友会中，有10个湖南籍的同学。毕业数年后这10个同学相见，聊天后发现他们之间在毕业后没有人给3个以上同学写信，有1个人给另外3个同学写信，有3个人给另外2个同学写信，有6个人给另外1个同学写信。如果上述断定为真，则下面哪个陈述也是正确的（）。Ⅰ.所有同学都给其他同学写了信；Ⅱ.所有同学都收到其他同学的来信；Ⅲ.至少有一个同学没有对所收到的每一封信进行回信。【逻辑推理】

A.只有Ⅰ

B.只有Ⅰ、Ⅱ

C.只有Ⅱ、Ⅲ

D.只有Ⅰ、Ⅲ

E.Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ

正确答案:D

答案解析:将写信的人相加，一共10人，所以I正确，计算通信情况，可以发现是15种通信关系，这说明通信是不对称的，即一定有这种情况，甲给乙写信了，但是乙没有回信。所以Ⅲ正确，因此答案选D。

4、一般而言，科学家怀着进行重要科研的目标进入他们的领域，并且被那些具有相似动机的同事所接受。所以，当某位科学家作为向普通听众解释科学的人而获得声誉时，大多数科学家将不再把这位名人视为一位真正的同事。以上关于科学普及名人不为从事研究的科学家们所接受为同事的结论假设了（）。【逻辑推理】

A.严肃的科学研究不是一项个人的活动，而是要依赖一群同事的积极协作

B.从事研究的科学家们不把他们所嫉妒的有名的科学家们视为同事

C.一位科学家可以在没有完成任何重要研究的情况下成为一位知名人士

D.从事研究的科学家们认为那些因科学普及而成为科学名人的人没有动力去从事重要研究

E.那些自己不是科学家的人不能去进行并且也不能准确评价任何重要研究

正确答案:D

答案解析:“向普通听众解释科学的人”不被“怀着进行重要科研目标的科学家”视为真正的同事，显然假设了“前一种人不会同时从事后一种人的工作”。

5、患有行为焦虑症的动物血液中有着比正常动物更多的镁离子。由于口服一种氮氧化物可以有效清除血液中的镁离子，并阻止其影响心脏组织，所以，口服这种氮氧化物可以用来治疗动物的行为焦虑症。上述论证基于以下哪项假设（）。【逻辑推理】

A.患有行为焦虑症的动物的血液中含有过量的镁离子，但其含量总保持在一定的水平上

B.行为焦虑症不会使患病动物的血液中产生比正常动物更多的镁离子

C.口服这种氮氧化物不会有任何副作用

D.不同种类的动物行为焦虑症需要口服不同量的氮氧化物来治疗

E.正常动物的血液中是不含有镁离子的

正确答案:B

答案解析:已知“患病动物的血液中有大量镁离子”，但两者的方向尚不确定。用“清除镁离子”去治病，很显然是把“镁离子”作为“患病”的原因，而不是相反。B选项说明不存在相反的因果关系。注意，选项C作为干扰选项，其中“任何副作用”过于偏激是不能选它的明显标志。

6、总经理：根据本公司目前的实力，我主张环岛绿地和宏达小区这两项工程至少上马一个，但清河桥改造工程不能上马。董事长：我不同意。以下哪项最为准确地表达了董事长实际同意的意思（）。【逻辑推理】

A.环岛绿地、宏达小区和清河桥改造这三个工程都上马

B.环岛绿地、宏达小区和清河桥改造这三个工程都不上马

C.环岛绿地和宏达小区两个工程至多上马一个，但清河桥改造工程要上马

D.环岛绿地和宏达小区两个工程至多上马一个，如果这点做不到，那也要保证清河桥改造工程上马

E.环岛绿地和宏达小区两个工程都不上马，如果这点做不到，那也要保证清河桥改造工程上马

正确答案:E

答案解析:作为较长复合判断的否定，该题所用到的知识就是复合判断矛盾转换规则。根据题干，该题就是将下面的判断转化和化简：并非[（环岛绿地∨宏达小区）^并非（清河桥改造）]，经过转化得[（并非环岛绿地^并非宏达小区）∨清河桥改造]，所以，只有E选项正确表达了上述含义。

7、现在越来越多的人拥有了自己的轿车，但他们明显缺乏汽车保养的基本知识。这些人会按照维修保养手册或4S店售后服务人员的提示做定期保养。可是，某位有经验的司机会告诉你，每行驶5000千米做一次定期检查，只能检查出汽车可能存在问题的一小部分，这样的检查是没有意义的，是浪费时间和金钱。以下哪项不能削弱该司机的结论（）。【逻辑推理】

A.每行驶5000千米做一次定期检查是保障车主安全所需要的

B.每行驶5000千米做一次定期检查能发现引擎的某些主要故障

C.在定期检查中所做的常规维护是保证汽车正常运行所必需的

D.赵先生的新车未做定期检查，行驶到5100千米时出了问题

E.某公司新购的一批汽车未做定期检查，均安全行驶了7000千米以上

正确答案:E

答案解析:要削弱的是“每行驶5000千米的定期检查没有意义”，选项A、B、C、D或者说明这种检查是必需的，或者说明这种检查能够检查出故障，或者是不检查会出故障，都属于削弱。E选项举例说明不检查也不会有问题，属于加强，所以正确答案选E。考生注意问题中的“不能削弱”。

8、不可能所有的错误和失败都能避免。以下哪项最接近于上述断定的含义（）。【逻辑推理】

A.所有的错误和失败必然都不能避免

B.所有的错误或者失败可能都不能避免

C.有的错误或者失败可能不能避免

D.有的错误或者失败必然能避免

E.有的错误或者失败必然不能避免

正确答案:E

答案解析:“不”将“可能所有错误和失败都能避免”否定，等价于“必然有些错误或者失败不能避免”，所以E是答案。注意，此题问题是“最接近上述断定的含义”，而不是单纯地求真，所以尽管C为真，但不是正确答案。

9、寻找否定假设的一般思路是：已知论证条件1、2等，又已知论证结论3，问必须假设什么条件才能得出结论3。正确的选项若是A，则A选项需要满足：（1+2+A的否定）→（3的否定）。例如，（ ）+1>2，问，（ ）中的数字必须满足以下哪些假设条件？（多选）【逻辑推理】

A.该数字大于0

B.该数字大于2

C.该数字等于2

D.该数字不等于2

E.该数字不是0

正确答案:A、E

答案解析:答案选A和E。其他选项都不是必需的假设。根据否定思路寻找假设的试题较少，考生一般先按照肯定思路寻找假设，当出现干扰选项，并且问题中有“必须假设”的要求时，可以按照这种思路来进行干扰选项的排除。

10、如果广告的制作者没有深入研究广告制作的规律，则所制作的广告知名度和信任度不可兼得，这样广告就不会具有持久的影响力。只有广告具有持久的影响力，产品的销售才能具有持久的保证。极地牌冰箱的广告有知名度但缺乏信任度。根据以上陈述，可以推知以下关于极地牌冰箱哪项为真，除了（）。Ⅰ.极地牌冰箱的销售不具有持久的保证；Ⅱ.极地牌冰箱的广告不具有持久的影响力；Ⅲ.极地牌冰箱的广告制作者没有深入研究广告制作的规律。【逻辑推理】

A.只有Ⅰ

B.只有Ⅱ

C.只有Ⅲ

D.只有Ⅰ和Ⅱ

E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

正确答案:C

答案解析:已知条件可以形式化为连续的假言判断“不研究广告制作规律→或者没有知名度或者没有信任度→没有影响力→产品销售不具有持久的保证”，又“极地牌冰箱有知名度但没有信任度”，所以可以推知“极地牌冰箱的广告没有影响力”“极地牌冰箱的销售不具有持久的保证”。推不出“极地牌冰箱的广告制作者是否深入研究广告制作的规律”。注意问题是“以下哪项为真，除了”，所以正确答案选C。