2025年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理第二章 矛盾5道练习题，附答案解析，供您备考练习。

1、有人说：“最高明的骗子，可能在某个时刻欺骗所有的人，也可能在所有的时刻欺骗某些人，但不可能在所有的时刻欺骗所有的人。”如果上述断定为真，而且世界上总有一些高明的骗子，那么下述哪项断定必定是假的（）。【逻辑推理】

A.张三可能在某个时刻受骗

B.李四可能在任何时候都不受骗

C.骗人的人也可能在某个时刻受骗

D.不存在某一时刻所有的人都不会受骗

E.不存在某一时刻有人可能不受骗

正确答案:E

答案解析:E选项的涵义是“所有时刻所有人必然受骗”，题干最后一句的涵义是“骗子必然在某一时刻不能欺骗有些人”，E选项与该句判断的涵义在内容上是矛盾的，所以E选项必定为假，其他选项都可能为真。

2、以下诸项结论都是东方理工学院学生处根据各个系收到的1997～1998学年度奖助学金申请表综合得出的。在此项综合统计做出后，因为落实灾区政策，有的系又收到了一些学生补交上来的申请表。以下哪项结论最不可能被补交奖助学金申请表的新事实所推翻（）。【逻辑推理】

A.汽车系仅有14名学生交申请表，总申请金额至少有5700元

B.物理系最多有7名学生交申请表，总申请金额为2800元

C.数学系共有8名学生交申请表，总申请金额等于3000元

D.化学系至少有5名学生交申请表，总申请金额多于2000元

E.生物系至少有7名学生交申请表，总申请金额不会多于汽车系

正确答案:D

答案解析:试题问题是在收到一些学生补交申请表后，选项中的统计结论不可能被推翻的是哪一项？A选项中“仅有14名学生交申请表”可能被推翻；B选项中的“最多7名学生交申请表”以及“总金额为2800元”都可能被推翻；C选项中的“8名学生交申请表”有可能被推翻；E选项中的“总金额不会多于汽车系”有可能被推翻。D选项两句判断中的“至少”“多于”都不可能被推翻，所以正确答案选D。

3、某商场失窃，员工甲、乙、丙、丁涉嫌被拘审。甲说：“是丙作的案。”乙说：“我和甲、丁三人中至少有一人作案。”丙说：“我没作案。”丁说：“我们四人都没作案。”如果四人中只有一人说真话，则可推出以下哪项结论（）。【逻辑推理】

A.甲说真话，作案的是丙

B.乙说真话，作案的是乙

C.丙说真话，作案的是甲

D.丙说真话，作案的是丁

E.丁说真话，四人中无人作案

正确答案:A

答案解析:甲和丙的话矛盾，所以唯一的一句真话在甲、丙之中；这样乙的话为假，推知甲、乙、丁都没有作案；丁的话为假，推知四人之中有人作案，所以，作案者是丙。故答案选A。

4、在某次税务检查后，四个工商管理人员有如下结论：甲：所有个体户都没纳税。乙：服装个体户陈老板没纳税。丙：个体户不都没纳税。丁：有的个体户没纳税。如果四人中只有一人断定属实，则以下哪项是真的（）。【逻辑推理】

A.甲断定属实，陈老板没有纳税

B.丙断定属实，陈老板纳了税

C.丙断定属实，但陈老板没纳税

D.丁断定属实，陈老板未纳税

E.丁断定属实，但陈老板纳了税

正确答案:B

答案解析:甲与丙的话矛盾，所以必有一真，唯一真话在甲、丙之中，于是乙的话和丁的话都为假，从丁的话“有的个体户没纳税”为假可以推出“所有的个体户都纳税”为真，这样得到“陈老板纳税”为真，由此得到丙说的是真话，所以答案选B。

5、某公司人力资源管理部人士指出：由于本公司招聘职位有限，在本次招聘考试中，不可能所有的应聘者都被录用。基于以下哪项可以得出该人士的上述结论（）。【逻辑推理】

A.在本次招聘考试中，必然有应聘者被录用

B.在本次招聘考试中，必然有应聘者不被录用

C.在本次招聘考试中，可能有应聘者被录用

D.在本次招聘考试中，可能有应聘者不被录用

E.在本次招聘考试中，可能有应聘者被录用，也可能有应聘者不被录用

正确答案:B

答案解析:题干中“不可能所有的应聘者都被录用”的涵义是：以“不”否定“可能所有的应聘者都被录用”，等价于“必然有些应聘者未被录用”，等价命题之间可以相互推理，所以答案选B。